[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.53
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Well | Post: 635654 - Date: 11.08.19(16:33)
dedivan Пост: 635647 От 11.Aug.2019 (16:13)
Well Пост: 635641 От 11.Aug.2019 (15:51)

ЦЕРН проверял проверял, не проверил. Другой инстанции не знаю.

Ну, такие то вещи знать нужно, космические ливни, мезоны. Погугли.

Именно космические ливни и мезоны являются доказательством относительности Соразмерностей в пространстве, Эйнштейн бьётся в истерике.

Well | Post: 635655 - Date: 11.08.19(16:34)
БЮВ Пост: 635648 От 11.Aug.2019 (16:15)
Well Пост: 635643 От 11.Aug.2019 (16:02)
БЮВ Пост: 635642 От 11.Aug.2019 (15:59)
Well Пост: 635639 От 11.Aug.2019 (15:50)
Пустое.
Это про помехи и слабость сигнала, спецом для увода в сторону

По делу добавляй, если что имеешь, нето Дедиван сейчас до относительности абсолютного времени в абсолютном пространстве договорится.

к сожалению дед прав, но это не значит, что ты не прав.

В этой части вопроса, Дед прав только по праву прав, не более того.
Если примешь гипотезу (пока), что время существует только в твоей голове, то в твоей голове и в голове Деда всё встанет на свои места.

- Правка 11.08.19(16:37) - Well
БЮВ | Post: 635658 - Date: 11.08.19(16:38)
ну тогда по абсолютности и относительности времени и движения начинай грить.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Well | Post: 635659 - Date: 11.08.19(16:39)
Enter Пост: 635650 От 11.Aug.2019 (16:22)
dedivan Пост: 635393 От 10.Aug.2019 (16:22)
Ну и смотрим для сравнения разные по плотности и упругости среды распространения волн.
Воздух -300 м/сек
Вода---1000м/сек
железо-3000 м/сек
Это их волновое сопротивление в системе СГСМ


Но в водороде скорость звука больше, чем в воздухе, скорость звука пропорциональна средней скорости молекул газа, то есть пропорциональна квадратному корню температуры, и обратно пропорциональна квадратному корню молекулярной массы, у Менделеева вроде в таблице эфирий был вообще перед водородом, типа легче водорода

Какова скорость звука в вакууме?

Well | Post: 635660 - Date: 11.08.19(16:40)
БЮВ Пост: 635658 От 11.Aug.2019 (16:38)
ну тогда по абсолютности и относительности времени и движения начинай грить.

Одна аксиома: Всё происходит одновременно

- Правка 11.08.19(16:40) - Well
sbal | Post: 635666 - Date: 11.08.19(16:49)
Well Пост: 635659 От 11.Aug.2019 (16:39)
Какова скорость звука в вакууме?
она абсолютна
"Бога никто не видел, но слышал".

_________________
в пути...
dedivan | Post: 635669 - Date: 11.08.19(16:50)
БЮВ Пост: 635652 От 11.Aug.2019 (16:27)
вот это и смущает, Менделеев не глюпый мужик был.

Конечно не глупый. и рассуждал правильно.
только не подозревал о такой подлянке от природы- как другие мерности. Эфирий есть и более мелкий чем водород, только в других измерениях- не метрических а электромагнитных.


_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 635670 - Date: 11.08.19(16:51)
sbal Пост: 635666 От 11.Aug.2019 (16:49)
Well Пост: 635659 От 11.Aug.2019 (16:39)
Какова скорость звука в вакууме?
она абсолютна
"Бога никто не видел, но слышал".

Молодец! 5+

dedivan | Post: 635671 - Date: 11.08.19(16:53)
Well Пост: 635659 От 11.Aug.2019 (16:39)

Какова скорость звука в вакууме?

По Козыреву на много порядков выше световой.
По аналогии с водой- скорость звука в ней 1000 м/сек, а поперечные волны ты видишь на поверхности лужи- всего 3 метра в секунду.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 635673 - Date: 11.08.19(16:56)
Угу, скорость тепла в кирпиче и скорость звука в кирпиче.
У меня нарисовалось от вопроса.

_________________
в пути...
Well | Post: 635674 - Date: 11.08.19(16:56)
dedivan Пост: 635671 От 11.Aug.2019 (16:53)
Well Пост: 635659 От 11.Aug.2019 (16:39)

Какова скорость звука в вакууме?

По Козыреву на много порядков выше световой.
По аналогии с водой- скорость звука в ней 1000 м/сек, а поперечные волны ты видишь на поверхности лужи- всего 3 метра в секунду.

Так мы и не на поверхности плаваем, а в глубь погружаемся, поэтому и кровь в жилах стынет от осознания неизведанного.

- Правка 11.08.19(16:58) - Well
sbal | Post: 635676 - Date: 11.08.19(17:00)
И это - хорошо

* всё, ухожу.., ането порвёт от смеха...

_________________
в пути...
- Правка 11.08.19(17:01) - sbal
Well | Post: 635677 - Date: 11.08.19(17:01)
sbal Пост: 635673 От 11.Aug.2019 (16:56)
Угу, скорость тепла в кирпиче и скорость звука в кирпиче.
У меня нарисовалось от вопроса.

Разные скорости, от того, что в разных Соразмерностях существуют, но в одном объекте пространства (кирпиче).

sbal | Post: 635678 - Date: 11.08.19(17:02)
Да будет так

_________________
в пути...
dedivan | Post: 635679 - Date: 11.08.19(17:04)
Но /Козырев сделал только первый шаг- выделил Время в отдельную материю. а про мерности этой материи не успел.
Я полагаю. что продольные волны во времени распространяются для нас с бесконечной скоростью. Как любая волна проходит абсолютную точку за нулевое время.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 53

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.032 сек