[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.49
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Enter | Post: 635388 - Date: 10.08.19(16:00)
zimnyaya Пост: 635325 От 10.Aug.2019 (01:26)
Enter Пост: 635285 От 09.Aug.2019 (22:04)
Я наверное не умею мыслить настолько нестандарно или у меня такого творческого потенциала нет, и вообще не понимаю я это ваше волновое сопротивление, а кстати, чему оно равно в системе СГСЭ, сколько Ом, или в чём оно там меряется в СГСЭ не помню?
или в Гауссовой системе единиц?

Без понимания физического смысла этого самого волнового сопротивления, никакая размерность вам ничего не даст.
Вот например волновое сопротивление линии, что это такое? Это такое соотношение между напряжением и током, при котором волна, создаваемая источником, не будет испытывать в линии внутреннего отражения.
А в свободном пространстве (в среде) волне отражаться не от чего, и она принимает ту форму, которая ей наиболее энергетически выгодна, как жидкость в невесомости.
И в этой форме есть какое то соотношение между E и Н, если сделать мгновенный снимок этой волны.
То есть взяли, к примеру, условный кусок в несколько волн, заморозили его, замерили в нем амплитуду горба Е, получили 377вольт, записали в табличку. Потом продвинулись по этой волне на четверть периода, до того места где вектор Е уменьшился до нуля и замерили в этом месте ток в волне. Получили 1 ампер, записали его в табличку тоже.
И теперь вот это вот понятие "энергетической плотности", которым вы аппелируете, оказывается из той самой области математической шизофрении, так как мы рассматриваем одну и ту же волну, в которой никакая энергия ни на что не делится.
Это нам ее удобнее разложить по векторам, типа вот тут кинетическая энергия, а вот тут потенциальная. И у ума сразу возникает иллюзия, что ага, раз ввели две разные сущности, значит волна то состоит из двух самостоятельных частей, которые можно обсчитывать и шизофренировать с ними как угодно.
Может я как то неправильно рассуждаю?

Дохтор, а вот интересно, в колебательном LC контуре тоже "у ума возникает иллюзия с двумя разными сущностями", энергией катушки и энергией конденсатора? это тоже "шизофренирование" ?

- Правка 10.08.19(16:01) - Enter
dedivan | Post: 635392 - Date: 10.08.19(16:18)
В формулах СГС отсутствуют нефизические коэффициенты, необходимые в СИ (например, электрическая постоянная в законе Кулона), поэтому она считается более удобной для теоретических исследований.


А в попугаях то я длинее....

В этих системах СГСЭ, СГСМ волновое сопротивление вакуума оказывается численно равно скорости света, или единице деленной на скорость света.
То есть волновое сопротивление это характеристика упругости и плотности среды, по которой бежит волна.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 635393 - Date: 10.08.19(16:22)
Ну и смотрим для сравнения разные по плотности и упругости среды распространения волн.
Воздух -300 м/сек
Вода---1000м/сек
железо-3000 м/сек
Это их волновое сопротивление в системе СГСМ



_________________
я плохого не посоветую
- Правка 10.08.19(16:24) - dedivan
gluk | Post: 635422 - Date: 10.08.19(20:06)
Что замолчали? Закончились знания о пустоте? И правильно.
Устойчивые формы вещества существуют в локальных областях пространства. Пустота наполнена неустойчивыми формами, которые время от времени могут проявляться как устойчивые, если соберётся достаточно необходимых компонентов для устойчивой формы.
Так и мысли могут собраться "в кучку" и родить что-то продуктивное, если будет достаточно разнообразных идей для процесса мышления. Если же мыслить о пустоте только законами тверди, никакого движения не будет.

- Правка 10.08.19(20:40) - gluk
Ihtiandr | Post: 635427 - Date: 10.08.19(20:46)
Мозговой штурм не удался.
Отступаем с потерями.

Попытаемся зайти с другого края.
Мы имеем ускоренное движение в космическом пространстве.
Как из этого извлечь энергию?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 635428 - Date: 10.08.19(20:49)
Где ты в космосе ускоренное движение нашёл?

dedivan | Post: 635430 - Date: 10.08.19(21:28)
Ihtiandr Пост: 635427 От 10.Aug.2019 (20:46)
Мозговой штурм не удался.

Смотря для кого. Вон глюк вывод сделал

gluk Пост: 635422 От 10.Aug.2019 (20:06)
Пустота наполнена неустойчивыми формами,

Это после того, как ему на пальцах показали, что вакуум имеет плотность и упругость в 100 000 раз больше чем железо.
Он сразу туда какие то формы захотел вставить, и чтобы они еще и двигались внутри этой материи и собирались в кучку.
А ты говоришь у иудеев логика ортодоксальная...
Глюк им сто очков форы даст.

_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 635431 - Date: 10.08.19(21:29)
gluk Гравитация, это сила, сила ВСЕГДА ускоряет тела.
Что же ты такой глупенький то.

Well | Post: 635447 - Date: 10.08.19(22:30)
К вопросу, о влиянии окружающего пространства на свойства излучения электромагнитного поля от металлической (алюминиевой) антенны в это окружающее пространство.
Вчера наглядно убедился в кардинальном изменении условий излучения электромагнитного поля в сухую погоду и во время мелкого интенсивного затяжного дождя, измерив коэффициент стоячей волны стационарной антенны на рабочей частоте 41,8 МГц до дождя и во время дождя:


После прекращения дождя резонанс антенны незамедлительно вернулся обратно!

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 10.08.19(22:31) - Well
gluk | Post: 635448 - Date: 10.08.19(22:33)
dedivan, ты своей нежыдовской логикой ещё никак не доказал волновой характер ЭМ излучения. Профессорша тебе внятно объяснила, что волнистость идёт от переменного тока, а ты всё перепутал, как всегда.

gluk | Post: 635451 - Date: 10.08.19(22:39)
ahedron Пост: 635431 От 10.Aug.2019 (21:29)
gluk Гравитация, это сила, сила ВСЕГДА ускоряет тела.
Что же ты такой глупенький то.


ahedron, где ты нашёл ускорение в космосе? Ткни пальцем, пожалуйста.

Well | Post: 635455 - Date: 10.08.19(22:43)
Многие участники этой темы имеют неодолимое желание найти точку соприкосновения гравитации и электромагнитного излучения. Точка соприкосновения есть - это разная структура пространства в объектах пространства, как то: само свободное пространство и материальные объекты в пространстве (металлические, диэлектрические, магнитные, нейтральные, жидкие, газообразные и т.п.).
Ihtiandr, совершенно отказывается идти в глубь объектов, а стыковка гравитации и поля именно там.
Я совершенно уверен, что если бы мы были настолько малы, что медный провод для нас являлся бы безграничной вселенной, то своими микро-приборами мы наверняка зафиксировали бы внутри медного провода совершенно другое значение волнового сопротивления, нежели в свободном пространстве и гравитационное взаимодействие внутри медного провода происходит совершенно иначе, чем мы привыкли ощущать в своей соразмерности.

- Правка 10.08.19(22:46) - Well
sbal | Post: 635458 - Date: 10.08.19(22:49)
gluk Пост: 635448 От 10.Aug.2019 (22:33)
Профессорша тебе внятно объяснила, что волнистость идёт от переменного тока, а ты всё перепутал, как всегда.
волнистость от сладкого места подымается. Стыдно не знать очевидного.

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 635459 - Date: 10.08.19(22:53)
dedivan Пост: 635392 От 10.Aug.2019 (16:18)

То есть волновое сопротивление это характеристика упругости и плотности среды, по которой бежит волна.
всего лишь нужно поменять сопротивление на проводимость и все устаканится. Но со скоростью свет все равно будут проблемы, не константа она.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Боярин | Post: 635460 - Date: 10.08.19(22:55)
БЮВ Пост: 635459 От 10.Aug.2019 (22:53)
dedivan Пост: 635392 От 10.Aug.2019 (16:18)

То есть волновое сопротивление это характеристика упругости и плотности среды, по которой бежит волна.
всего лишь нужно поменять сопротивление на проводимость и все устаканится. Но со скоростью свет все равно будут проблемы, не константа она.

Не константа - факт!

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 49

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек