[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.45
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
zimnyaya | Post: 635213 - Date: 09.08.19(18:40)
Well Пост: 635209 От 09.Aug.2019 (18:33)
zimnyaya Пост: 635208 От 09.Aug.2019 (18:28)

Ну извините, стасис2 у меня в игноре, и гравилеты его тоже.
Действующие модели - это те, которые работают согласно описанию, а не те, которые на тетрадных листиках нарисованы

В игноре понятно почему - за отношение к собеседнику-женщине, которая умнее его. Но тем не менее, его тетрадная модель работает.

Было бы интересно посмотреть видео или хотя бы фото, подтверждающее эти слова.
Вот девайс Миссионера я видела, например. За что ему уважение, собрал и продемонстрировал

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
gluk | Post: 635214 - Date: 09.08.19(18:42)
Well, ты считаешь, откровения zimnyaya в мой адрес наполнено здравым смыслом? Пересказывать теорию распространения ЭМ излучения на базе Эфира это 21 век? Я, конечно, понимаю трудности восприятия безэфирного излучения, если даже второй закон механики, 300 летней давности, в некоторые просвещённые умы до сих пор не заходит. Чего уж говорить про ток в проводнике, после изучения в школе курса "Электричество".
Запомнить формулу ещё не значит понимать реальный процесс.

Well | Post: 635215 - Date: 09.08.19(18:43)
zimnyaya Пост: 635213 От 09.Aug.2019 (18:40)
Well Пост: 635209 От 09.Aug.2019 (18:33)
zimnyaya Пост: 635208 От 09.Aug.2019 (18:28)

Ну извините, стасис2 у меня в игноре, и гравилеты его тоже.
Действующие модели - это те, которые работают согласно описанию, а не те, которые на тетрадных листиках нарисованы

В игноре понятно почему - за отношение к собеседнику-женщине, которая умнее его. Но тем не менее, его тетрадная модель работает.

Было бы интересно посмотреть видео или хотя бы фото, подтверждающее эти слова.
Вот девайс Миссионера я видела, например. За что ему уважение, собрал и продемонстрировал

Стасис2 этот девайс в детстве собрал, мы вообще все в детстве собирали такое, чем сейчас восхищаются.

Well | Post: 635220 - Date: 09.08.19(18:50)
gluk Пост: 635214 От 09.Aug.2019 (18:42)
Well, ты считаешь, откровения zimnyaya в мой адрес наполнено здравым смыслом? Пересказывать теорию распространения ЭМ излучения на базе Эфира это 21 век? Я, конечно, понимаю трудности восприятия безэфирного излучения, если даже второй закон механики, 300 летней давности, в некоторые просвещённые умы до сих пор не заходит. Чего уж говорить про ток в проводнике, после изучения в школе курса "Электричество".
Запомнить формулу ещё не значит понимать реальный процесс.

Да согласен я с тобой, почти полностью, но зачем прёшь, как танк.
Всё объясним, не кипятись, если кто-то не видит логики в твоих размышлениях, то это не значит, что он сам на верном пути.

gluk | Post: 635221 - Date: 09.08.19(18:52)
dedivan Пост: 635211 От 09.Aug.2019 (18:38)
gluk Пост: 635062 От 09.Aug.2019 (05:35)
Когда Солнце излучает свет, то так прямо и говорят - Солнце светит. И никакие эфиры ему для этого не нужны. Так и антенна излучает некое вещество, которое летит в пространстве

Вот чем глюк отличается от обычного человека?- отсутствием логики.
У жыдов есть своя, пусть и специфическая, но есть, а у глюка ее нет.

Если бы лучик света представлял собой вещество, то можно было бы перпендикулярным лучиком отклонять его или разбивать вообще.
Хорошо это видно на струйках из садовых шлангов.

А лучики проходят сквозь друг друга как будто ничего нет.



Ещё один, с нежыдовской логикой, оживился. Что, и тебя задела мысль о безэфирном распространении ЭМ излучения? Читай историю науки, граматей.

sbal | Post: 635222 - Date: 09.08.19(18:57)
Well Пост: 635220 От 09.Aug.2019 (18:50)
gluk Пост: 635214 От 09.Aug.2019 (18:42)
Well, ты считаешь, откровения zimnyaya в мой адрес наполнено здравым смыслом? Пересказывать теорию распространения ЭМ излучения на базе Эфира это 21 век? Я, конечно, понимаю трудности восприятия безэфирного излучения, если даже второй закон механики, 300 летней давности, в некоторые просвещённые умы до сих пор не заходит. Чего уж говорить про ток в проводнике, после изучения в школе курса "Электричество".
Запомнить формулу ещё не значит понимать реальный процесс.

Да согласен я с тобой, почти полностью, но зачем прёшь, как танк.
Всё объясним, не кипятись, если кто-то не видит логики в твоих размышлениях, то это не значит, что он сам на верном пути.

он прёт защищаясь.
Вот читаем
gluk Пост: 635062 От 09.Aug.2019 (05:35)
Когда Солнце излучает свет, то так прямо и говорят - Солнце светит. И никакие эфиры ему для этого не нужны. Так и антенна излучает некое вещество, которое летит в пространстве
Чего не хватает? Не хватает третьего (троица наше всё) - посредника, посредника меж передающей и приёмной антеннами.
А посредник - эфир, причём за посредничество бобосы не берёт, в отличие от. От тех, коих ты призываешь.., умолчим для ясности.
Так что Прадед не прав, говоря что у глюка нет логики, есть, логика эмоций.
Меня тож
задела мысль о безэфирном распространении ЭМ излучения


_________________
в пути...
- Правка 09.08.19(18:59) - sbal
gluk | Post: 635223 - Date: 09.08.19(18:57)
Well, мы на сайте альтернативных идей или это школьный физический факультатив? Если факультатив, учащиеся должны давно понять, что существует абсолютный запрет на вечный двигатель и безопорное движение. И нечего тут сопли про эфир жевать. Нашли, понимаешь, источник всего. Смешно!

Ihtiandr | Post: 635224 - Date: 09.08.19(18:58)
dedivan
Если бы лучик света представлял собой вещество, то можно было бы перпендикулярным лучиком отклонять его или разбивать вообще.
Хорошо это видно на струйках из садовых шлангов.

А лучики проходят сквозь друг друга как будто ничего нет.


Этот факт немного проливает свет на природу света.
Точнее ЭМ волны.

Само ЭМП тупо информационный переносчик взаимодействия.
Взаимодействовать могут только те, кто испустил.
Информация может не только поглощаться, но и отражаться (перенаправляться).

В какой момент волна становится независимой от источника?

Надо немного поштурмовать мозгами, как нам заставить ЭМ прореагировать с источником еще раз.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 635226 - Date: 09.08.19(19:05)
gluk Само понятие эфир довольно тупое, древнее, мхом поросшее.

В начале ХХ века в него вкладывали некий забавный физический смысл.
Само название происходит от сравнения с летучей жидкостью.

Ученые мечтали о чем-то типа базового агрегатного состояния вещества.
Супер разряженного и всепроникающего.
Ветерок кефирный искали интерферометрами всякими.

Но как-то не слюбилось.

Если ты долго говорил нам: "А-ААА-АААА-А!!!", то переходи к Б.
Что за эфир?
Какие у него свойства?
И, главное, как мы его можем использовать?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 635229 - Date: 09.08.19(19:21)
Ihtiandr Пост: 635224 От 09.Aug.2019 (18:58)

Надо немного поштурмовать мозгами, как нам заставить ЭМ прореагировать с источником еще раз.

Элементарно Ватсон, зеркалом.
Проверено- не реагирует.

_________________
я плохого не посоветую
Well | Post: 635232 - Date: 09.08.19(19:29)
dedivan Пост: 635229 От 09.Aug.2019 (19:21)
Ihtiandr Пост: 635224 От 09.Aug.2019 (18:58)

Надо немного поштурмовать мозгами, как нам заставить ЭМ прореагировать с источником еще раз.

Элементарно Ватсон, зеркалом.
Проверено- не реагирует.

Ещё как реагирует, более всего остального.

олег-джан | Post: 635239 - Date: 09.08.19(19:41)
шо, отклоняетя? ну-ну...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Well | Post: 635240 - Date: 09.08.19(19:43)
олег-джан Пост: 635239 От 09.Aug.2019 (19:41)
шо, отклоняетя? ну-ну...

Неа

- Правка 09.08.19(19:43) - Well
олег-джан | Post: 635241 - Date: 09.08.19(19:46)
просто носик морщит от зайчика?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Well | Post: 635250 - Date: 09.08.19(19:59)
олег-джан Пост: 635241 От 09.Aug.2019 (19:46)
просто носик морщит от зайчика?

Неа

- Правка 09.08.19(19:59) - Well
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 45

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек