Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ... С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Пространство (среда) вокруг меди плотноупакованна, скажем так, в отличии от пространства меди - из за того, что атомы меди не плотно прилегают друг к другу есть ниши, по которым и двигаются электроны...
А может наоборот? ЭМ волна- свет отражается от медного зеркала, точно так же и от медного проводника, и все волны отражаются. не только свет, а и волны радиолокатора.
oooshiva Пост: 635169 От 09.Aug.2019 (16:53)
Каким прибором ты намерил эту херню?!
Это просто измеряется, не китайским тестером конечно, но прибор не намного сложнее. Точно так же- прикладываемое напряжение делится на ток - получаем сопротивление. Только нужно это на высокочастотной переменке делать.
oooshiva Пост: 635169 От 09.Aug.2019 (16:53)
Каким прибором ты намерил эту херню?!
Это просто измеряется, не китайским тестером конечно, но прибор не намного сложнее. Точно так же- прикладываемое напряжение делится на ток - получаем сопротивление. Только нужно это на высокочастотной переменке делать.
Так нужно же вакуумный объём приготовить, притом до уровня чрезвычайно высокого, параметры которого будут измеряться. Весь обвес дороже измерителя с переменкой в сотни раз обойдётся, а интеллект и интуиция всегда под рукой.
Well Пост: 635147 От 09.Aug.2019 (15:30)
Волновое сопротивление вакуума или сопротивление свободного пространства (в электромагнитном смысле конечно же) = 376,99 Ом.
Может быть оттолкнёмся от этой практически фундаментальной характеристики среды (пространства)?
Мне кажется, для этого сначала надо объяснить остальным физический смысл этого параметра.
Вот картинка из Википедии, в ней видно, что эта цифра - просто соотношение между амплитудами векторов Е и Н в свободном пространстве.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Вот картинка из Википедии, в ней видно, что эта цифра - просто соотношение между амплитудами векторов Е и Н в свободном пространстве.
А раз Е амплитуда аж в 376 раз больше, чем Н амплитуда, получается что все радиоволны, которые нас окружают, имеют по большей части электростатическую природу.
Таким образом, понимаем, благодаря интеллекту Зимней, что в данной области пространства с волновым сопротивлением 376,99 Ом, все мы находимся во вселенском электро-конденсаторе. А конденсатор склонен к накоплению заряда и даже к пробою.
Pavel1 Пост: 634964 От 08.Aug.2019 (14:24)
Господа, где купить летающую антенну?
Вы что все с 6-ой палаты?
Вот у Глюка, говорят, есть немношк, может отсыпет по знакомству
А почему надо обязательно волновать некий объект? Когда Солнце излучает свет, то так прямо и говорят - Солнце светит. И никакие эфиры ему для этого не нужны. Так и антенна излучает некое вещество, которое летит в пространстве до встречи с неким объектом, который способен усвоить эту сущность
Правда нужно следить за напором в кабеле, чтобы не засорилось ничего и вещество стабильно поступало
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 634971 От 08.Aug.2019 (15:20)
Но вот гравитацию к электрическим полям пока не привели, так что вероятно этих "эфиров" несколько, в каждом возможны свои волны
Вы несколько отстали от жизни.
Enter уже дал тут ссылочку.
Лично мне ближе иной подход См. главу про гравитацию.
Подходов много, а гравилётов всё нет и нет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 634971 От 08.Aug.2019 (15:20)
Но вот гравитацию к электрическим полям пока не привели, так что вероятно этих "эфиров" несколько, в каждом возможны свои волны
Вы несколько отстали от жизни.
Enter уже дал тут ссылочку.
Лично мне ближе иной подход См. главу про гравитацию.
Подходов много, а гравилётов всё нет и нет
Почему нет, несколькими страницами ранее Стасис2 выложил плохие эскизы действующей модели.
zimnyaya, деточка, тебя то что задевает после курса "Антенные устройства"? Тоже хочется эфир поволновать? Волнуй, не здоровье. Можешь и кабель свой прочистить, чтобы поступало. Надеюсь, ты знаешь, где ток входит в проводник и где выходит. И ещё знаешь про магнитное поле в сердечнике - тебя этому должны были специально обучать. С такими знаниями точно скоро к звёздам полетишь.
zimnyaya Пост: 634971 От 08.Aug.2019 (15:20)
Но вот гравитацию к электрическим полям пока не привели, так что вероятно этих "эфиров" несколько, в каждом возможны свои волны
Вы несколько отстали от жизни.
Enter уже дал тут ссылочку.
Лично мне ближе иной подход См. главу про гравитацию.
Подходов много, а гравилётов всё нет и нет
Почему нет, несколькими страницами ранее Стасис2 выложил плохие эскизы действующей модели.
Ну извините, стасис2 у меня в игноре, и гравилеты его тоже.
Действующие модели - это те, которые работают согласно описанию, а не те, которые на тетрадных листиках нарисованы
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ну извините, стасис2 у меня в игноре, и гравилеты его тоже.
Действующие модели - это те, которые работают согласно описанию, а не те, которые на тетрадных листиках нарисованы
В игноре понятно почему - за отношение к собеседнику-женщине, которая умнее его. Но тем не менее, его тетрадная модель работает.
gluk Пост: 635205 От 09.Aug.2019 (18:21)
zimnyaya, деточка, тебя то что задевает после курса "Антенные устройства"? Тоже хочется эфир поволновать? Волнуй, не здоровье. Можешь и кабель свой прочистить, чтобы поступало. Надеюсь, ты знаешь, где ток входит в проводник и где выходит. И ещё знаешь про магнитное поле в сердечнике - тебя этому должны были специально обучать. С такими знаниями точно скоро к звёздам полетишь.
Нет, просто антенны, излучающие вещество - это очень забористое средневековье.
И корпускулярно-волновые споры...из той же серии.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев