[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.38
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
gluk | Post: 634923 - Date: 08.08.19(03:58)
zimnyaya, так что по поводу самодвижения первой волны Е-поля? Каков механизм движения? Почему она отлетает от проводника и "летит" в неведомую даль?

Тут все знатоки тока в проводнике, а вопросом самодвижения волны никто почему-то не задаётся, хотя желают построить движитель на этом принципе. Пока наблюдается отлёт ЭМ поля от проволоки, а не проволоки от ЭМ поля.

gluk | Post: 634924 - Date: 08.08.19(04:04)
Forex, какая разница? Может там и вовсе не ЭМ поле вылетает. Все же мыслят куском проволоки и током - больше ничего в учебниках не написали. А для практики это вообще знать не надо - намотал, подал и ладно.

zimnyaya | Post: 634925 - Date: 08.08.19(04:22)
gluk Пост: 634923 От 08.Aug.2019 (03:58)
zimnyaya, так что по поводу самодвижения первой волны Е-поля? Каков механизм движения? Почему она отлетает от проводника и "летит" в неведомую даль?

Тут все знатоки тока в проводнике, а вопросом самодвижения волны никто почему-то не задаётся, хотя желают построить движитель на этом принципе. Пока наблюдается отлёт ЭМ поля от проволоки, а не проволоки от ЭМ поля.

gluk я вообще не знаю, почему антенна излучает.
Свое видение на волнительный процесс я уже изложила, а постройка электроманитного движителя меня не интересует.
Зачем тратить свое время на то, что нельзя приложить к реальности?
Если вы хотите узнать, кто от кого и почему отталкивается, то можете провести опыт в водоеме.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Ihtiandr | Post: 634926 - Date: 08.08.19(05:00)
mebius
Ihtiandr, а зачем ты пытаешься изобретать велосипед?
Sbal уже предлагал обсудить Ритмодинамику.
По-моему это как раз то, к чему ты так стремишься. Причем проверенное в экспериментах.


Я иду своим путем.
Ритмодинамисты пока ни к чему не пришли.
Плавание кораблика в воде преподносится как величайшее достижение.
И просят $100 000 000 на дальнейшие развлечения.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 634927 - Date: 08.08.19(05:10)
dedivan
Да, именно поэтому всё так, только с точностью до наоборот.
Это хорошо знают радиолюбители и охотники на лис- они пользуют одновременно и магнитную антенну и штыревую - и знают какая у них фаза.


В лисьем диапазоне штырь имеет малые размеры по сравнению с длинной волны по этому не влияет на фазу, а рамочная антенна почти всегда часть контура. Там фаза уже сдвигается.

mebius Чё-то я сам засомневался, в разных источниках по разному на счет разности фаз. Гуглевать надо.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 634928 - Date: 08.08.19(05:17)
gluk
Так, эта, как же первая волна тока летит в пространстве с максимальными векторами Е и Н - сама себе летит или первых подталкивают последующие? И если первая Е сама летит, зачем ей Н брать с собой? В чём тогда смысл сакрального знания о порождении Н от Е и Е от Н?


Волна в данном случае - информация об искажении ткани пространства.
Она сама по себе переменна по синусоидальному закону.
И реализуясь в нашем пространстве, она влияет на одно из понятий "времени" - переход от множества вариантов реализации к единственному.
Так получается силовое взаимодействие источников волны.

Электроны в передающей антенне силой гоняли туда-сюда.
В приемной наоборот, они сами решили проявить солидарность и побегали вперед-назад.
А ЭМ волна всего лишь абстракция, очень удобная для понимания.
Для тех, кто захотел понять.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
- Правка 08.08.19(05:19) - Ihtiandr
gluk | Post: 634929 - Date: 08.08.19(05:19)
"...Если вы хотите узнать, ...можете провести опыт в водоеме..."

zimnyaya, 100 лет назад отказались от эфира по причине его ненадобности для целей передачи ЭМ волн. Если вы мне расскажите, как провести опыты по волнению на воде без воды, я буду вам бесконечно благодарен, хотя и не являюсь сторонником нужности эфира(или воздуха) для ЭМ волн.

gluk | Post: 634930 - Date: 08.08.19(05:34)
Ihtiandr, уважаемый, никто электроны в проводнике не гонял. Сравни длину проволоки антенны со скоростью света, с которой ток в проводнике "движется". Получится только возникновение и пропадание, но никак не движение. Свет проходит расстояние 1 метр примерно за 3,3 нс.

- Правка 08.08.19(05:43) - gluk
Ihtiandr | Post: 634931 - Date: 08.08.19(05:45)
gluk Лошади кушают Каспийское море

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 634932 - Date: 08.08.19(05:50)
Ihtiandr, не отвлекайся от темы. Движитель летающей тарелки требует концентрации внимания.
Вижу, вопрос движения тока в проводнике поставил тебя в тупик. Думай!

gluk | Post: 634933 - Date: 08.08.19(06:08)
Вполне возможно, для перемещения в "пустоте" космоса потребуется эфир, который никак не связан с ЭМ излучением. Воздух, например, совершенно не нужен для передачи ЭМ волн, если только это не воздушная антенна, конечно.

Ihtiandr | Post: 634936 - Date: 08.08.19(07:00)
zimnyaya
Зато есть одна лазейка в антенной теории, по которой работают так назваемые CFA антенны, это антенны с раздельным формированием полей, которые не считаются токовым методом. Собственно, есть частный случай такой антенны - это EH антенна, которая в принципе не должна излучать, однако она излучает как идеализированный изотропный излучатель в свободном пространстве, которого в природе быть не может.

На нашей кафедре изучали эти антенны, и смысл их в том, что вместо проводников с током мощность передатчика тратится на создание эквипотенциальной заряженной поверхности, то есть некая уединенная емкость питается ВЧ напряжением относительно окружающих предметов.
Вот из стека таких антенн, питаемых с разными фазами, вероятно возможно создать двигатель, так как колебания электростатического потенциала имеют незамкнутые силовые линии, и могут создавать различные завихрения, кольцевые структуры (в теории).
Если это кого-то наведет на умные мысли, будет здорово


Возможно, что-то в этом есть.
Можно пойти путем попроще.
Взять по отдельности антеннки для Е и Н много меньше длинны волны.
И согласовать по фазе.
Для Н катуху малого размера, Для Е диполь с укорачивающими сосредоточенными индуктивностями.

Пока не вижу, что нам это даст.

Возможно, нас наведет на умные мысли, если мы нарисуем на плоскости двухмерную картину сил взаимодействия Е поля у диполей и Н у катух.

Нарисуйте себе их пару, и куда будет направлено результирующее взаимодействие. Как сделать его результат несимметричным или направленным не в центры масс?



_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr | Post: 634937 - Date: 08.08.19(07:09)
gluk
Ihtiandr, уважаемый, никто электроны в проводнике не гонял. Сравни длину проволоки антенны со скоростью света, с которой ток в проводнике "движется". Получится только возникновение и пропадание, но никак не движение. Свет проходит расстояние 1 метр примерно за 3,3 нс.


Клинит тебя периодически. Или глючит.

Построение антенн неотрывно связано с длинной волны.

В полосковой антенне скорость зависит от диэлектрика и может быть в несколько раз меньше, чем "с" в вакууме.

Сходи к врачу невропатологу.
Мы же тут все беспокоимся о тебе.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 634938 - Date: 08.08.19(07:18)
Ihtiandr Пост: 634927 От 08.Aug.2019 (05:10)
mebius Чё-то я сам засомневался, в разных источниках по разному на счет разности фаз. Гуглевать надо.
вотъ, нагуглил тебе
медитируй усердно, сам время от времени практикую.
Но! Есть нюанс, - заткнуть мысли, все

_________________
в пути...
- Правка 08.08.19(07:19) - sbal
zimnyaya | Post: 634948 - Date: 08.08.19(10:54)
gluk Пост: 634929 От 08.Aug.2019 (05:19)

zimnyaya, 100 лет назад отказались от эфира по причине его ненадобности для целей передачи ЭМ волн. Если вы мне расскажите, как провести опыты по волнению на воде без воды, я буду вам бесконечно благодарен, хотя и не являюсь сторонником нужности эфира(или воздуха) для ЭМ волн.

Чтобы создать волны, нужно иметь среду, в которой они будут возникать и распостраняться.
Для демонстрации волн в шнуре, нужен шнур, для волн в воде нужна вода, для ЭМ волн сами додумаетесь, что нужно?

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 38

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.024 сек