[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.36
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
gluk | Post: 634754 - Date: 07.08.19(13:35)
"...Первые волны возникают из колебания самого пространства, особенно когда оно рождается..."

Неожиданно нашлась доступная для понимания любому столяру аналогия бесконечному движению частиц - горение. Грубо говоря, на каждом масштабном уровне представления вещества происходит перманентное горение, подобно обыкновенному горению из нашей повседневной практики, только соответствующего качества. Теперь понятно, почему древние считали Огонь одним из первоэлементов. В этом смысле огонь надо мыслить не буквально, а как выражение постоянного взаимодействия той или иной степени глубины качественных изменений, начиная с изменения просто размера, например, частицы.
В подобном ключе соглашусь с ДедИваном в мысли о перманентном колебании самого пространства. Оно движется/колеблется в силу своего бесконечного "горения".

Ihtiandr | Post: 634768 - Date: 07.08.19(14:19)
gluk
Неожиданно нашлась доступная для понимания любому столяру аналогия бесконечному движению частиц - горение. Грубо говоря, на каждом масштабном уровне представления вещества происходит перманентное горение, подобно обыкновенному горению из нашей повседневной практики, только соответствующего качества. Теперь понятно, почему древние считали Огонь одним из первоэлементов.


У "древних" с развлечениями туго было. Костер вместо компа и телевизора.

Попытайся пояснить свою мысль.

Чего веществу в покое не покоится?
Где и чего у него горит?

В этом смысле огонь надо мыслить не буквально, а как выражение постоянного взаимодействия той или иной степени глубины качественных изменений, начиная с изменения просто размера, например, частицы.
В подобном ключе соглашусь с ДедИваном в мысли о перманентном колебании самого пространства. Оно движется/колеблется в силу своего бесконечного "горения".


Атом летящий в космосе или кирпич из тех же атомов "пылает" ?
Размеры стабильные, уровни энергий близки к минимальным и все равно чего-то "шкворчит"?

А не глючишь случайно?

Боярин Да плюнь ты на засранца залупистого.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
dedivan | Post: 634771 - Date: 07.08.19(14:24)
Ihtiandr Пост: 634706 От 07.Aug.2019 (05:23)

Надо придумать, как вращать вихри полотна пространства.

Никак. Это кристалл размеров со всю вселенную.
Единственно что можешь сделать - запустить волну по этому кристаллу.
Нажимаешь на него и волна сжатия побежала со скоростью света.
Нажимаешь в другую сторону- в другую сторону побежала.
Можешь плавно изменять направление нажатия по окружности- вот и весь твой "вихрь".
Волна спиралькой от тебя пойдет.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 634782 - Date: 07.08.19(14:58)
dedivan
Никак. Это кристалл размеров со всю вселенную.
Единственно что можешь сделать - запустить волну по этому кристаллу.
Нажимаешь на него и волна сжатия побежала со скоростью света.
Нажимаешь в другую сторону- в другую сторону побежала.
Можешь плавно изменять направление нажатия по окружности- вот и весь твой "вихрь".
Волна спиралькой от тебя пойдет.


Обывательский взгляд на мироздание.
Картина сложнее сплошного кристалла.
Есть еще свойство образовывать устойчивые структуры в виде частиц.

Пуская волну в среде с плотностью, ты отталкиваешься в противоположном направлении.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Боярин | Post: 634783 - Date: 07.08.19(15:05)
Ihtiandr Пост: 634782 От 07.Aug.2019 (14:58)
dedivan
Никак. Это кристалл размеров со всю вселенную.
Единственно что можешь сделать - запустить волну по этому кристаллу.
Нажимаешь на него и волна сжатия побежала со скоростью света.
Нажимаешь в другую сторону- в другую сторону побежала.
Можешь плавно изменять направление нажатия по окружности- вот и весь твой "вихрь".
Волна спиралькой от тебя пойдет.


Обывательский взгляд на мироздание.
Картина сложнее сплошного кристалла.
Есть еще свойство образовывать устойчивые структуры в виде частиц.

Пуская волну в среде с плотностью, ты отталкиваешься в противоположном направлении.

Вот это материально-человеческое моделирование меня всегда и настораживает. Создаём в голове стройную картину и все последующие явления подгоняем под неё. А что если всё совершенно не так?

dedivan | Post: 634793 - Date: 07.08.19(15:41)
Ihtiandr Пост: 634782 От 07.Aug.2019 (14:58)

Пуская волну в среде с плотностью, ты отталкиваешься в противоположном направлении.

Опять ты забываешь- волны в этом кристалле -ПОПЕРЕЧНЫЕ!
То есть ты двумя руками сжимаешь или растягиваешь кристалл- как пантограф вверх-вниз а волна убегает поперек в сторону.
И всегда двумя руками нужно тянуть или сжимать- и сила твоя и реакция тоже твоя- в итоге и тут ноль.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 634795 - Date: 07.08.19(15:43)
Для наглядности держи всегда перед глазами штыревую антенну- ток по ней гоняешь вверх-вниз а волна уходит поперек, вдоль поверхности земли.

_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 634815 - Date: 07.08.19(16:29)
Боярин Теорий, как на самом деле, очень много, даже слишком много.
Но толку от них нет.
Они на дают нам новых инструментов.
Только абстрактные предположения.

Я согласен, что человеческим мозгом пока не получается "воспринять картину".
Для этого есть абстрации и матан.
А что делать, если не подгонять?

dedivan Откуда такие подробности?

По твоему получается, что можно воздействовать только сразу с двух сторон.
А чего с одной, проскальзывает?

И в каких случаях, по твоему, происходит сцепка с "кристаллом", а когда сквозь него?

П.С. У штыревой антенки Н поле в сторону, а Е вверх-вниз.

Главное, научится цепляться за это дело.


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
sbal | Post: 634825 - Date: 07.08.19(17:09)
mebius , ты где?

_________________
в пути...
stasis2 | Post: 634827 - Date: 07.08.19(17:11)
Это Well-у 53 года, а мне 89 лет, спроси любого, скажут, что это так. Сам понимаешь, в 89 лет мне уже можно говорить всё, что я о тебе подумал. Ещё раз извини, если всё же задел интимные места твоего великолепного сознания, прости старика,
ладно хорош брателло ато крестится начну с горя...
незнал что всё так печально старость надо уважать и тп..


stasis2 | Post: 634834 - Date: 07.08.19(17:43)
ты понимаешь лаборант мне страшно вдруг таким е стану ... говорят вредно общаться с сумашедшими я лучше пойду...

sbal | Post: 634839 - Date: 07.08.19(17:55)
Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу.
/Боярин/

_________________
в пути...
mebius | Post: 634847 - Date: 07.08.19(18:58)
sbal Пост: 634825 От 07.Aug.2019 (17:09)
mebius , ты где?

Это ты на счет здешней помойки?
Да пусть тешатся. Творческая мысль только крепчает в общении.
Плохо только когда личные разборки превалируют.

Я ваяю новый макет для натурной проверки возможности поляризовать пространство и управлять его характеристиками. Мне это важнее и интереснее. Поэтому почти не слежу за самовыражением тутошних завсегдатаев.

Ihtiandr, а зачем ты пытаешься изобретать велосипед?
Sbal уже предлагал обсудить Ритмодинамику.
По-моему это как раз то, к чему ты так стремишься. Причем проверенное в экспериментах.

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
dedivan | Post: 634849 - Date: 07.08.19(19:07)
Ihtiandr Пост: 634815 От 07.Aug.2019 (16:29)


П.С. У штыревой антенки Н поле в сторону, а Е вверх-вниз.



Да. но не в ту сторону, куда движение волны идет.
Всё поперек.


_________________
я плохого не посоветую
mebius | Post: 634852 - Date: 07.08.19(20:13)
И примечательно, что амплитуды H и E в ЭМ волне совпадают по фазе.
А куда девается энергия волны в точках, где оба поля обращаются в ноль?
И что и откуда заставляет их появляться вновь в следующий момент?
И что там колеблется и почему?
Сплошные вопросы без ответа...

_________________
Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
- Правка 07.08.19(20:15) - mebius
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 36

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.050 сек