[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.33
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
sbal | Post: 634481 - Date: 05.08.19(11:45)
Это про черепаху и одного прыткого парня?

_________________
в пути...
Well | Post: 634483 - Date: 05.08.19(11:53)
dedivan Пост: 634480 От 05.Aug.2019 (11:42)
Читай внимательнее-
Ihtiandr
....с предыдущим излученным МП?

Понимаешь- оно УЖЕ излученное- убежало в момент своего создания.
И как же ты его догонишь, если у тебя та же скорость, но ты стартуешь позже?

Так фронт поля не излучать, а принимать нужно, чтобы не убегал. Правильно stasis2 сказал - волну ловить нужно, а не гоняться за ней.

И в самом деле чудаки!

- Правка 05.08.19(11:56) - Well
Ihtiandr | Post: 634487 - Date: 05.08.19(12:25)
dedivan
Не будет. У поля есть своя скорость, не зависящая от скорости вращения, и новое поле всегда будет отставать от старого.


Поле от того же заряда не дискретное, это не след карандаша по бумаге. Оно непрерывное и бесконечное.

Оставим пока вопрос физической возможности такой скорости вращения.

Главное, в первом "проходе", мы создали фронт волны как поле в этой области.
На следующем "проходе" будем с ним взаимодействовать?

И еще немного вспоминаем про магнитный вращающийся стержень.
Будет ли он "сопротивляться" вращению?


_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 634504 - Date: 05.08.19(14:25)
Излучается тогда, когда возникает и исчезает, а не когда движется и меняет местоположение. Никакого излучения магнитного поля вращением магнита не добиться.
На силе кирпича и огурцов тоже было построено много механизмов. А ещё больше на силе тяжести.

sbal | Post: 634505 - Date: 05.08.19(14:36)
gluk Пост: 634504 От 05.Aug.2019 (14:25)
А ещё больше на силе тяжести.
А ещё более на силе тяжести между задних лап.
Более скажу, эта сила тяжести, между задних лап которая, создала всё вокруг.
Убери сию силу тяжести и всё рухнет, - грустно всё это.

_________________
в пути...
- Правка 05.08.19(14:37) - sbal
Enter | Post: 634506 - Date: 05.08.19(14:45)
gluk Пост: 634504 От 05.Aug.2019 (14:25)
... Никакого излучения магнитного поля вращением магнита не добиться.

Да ладна ... а как же вращение пульсаров?

Ihtiandr | Post: 634507 - Date: 05.08.19(14:49)
gluk
Излучается тогда, когда возникает и исчезает, а не когда движется и меняет местоположение. Никакого излучения магнитного поля вращением магнита не добиться.
На силе кирпича и огурцов тоже было построено много механизмов. А ещё больше на силе тяжести.


Излучается когда изменяется.
В обоих случаях и с магнитным стержнем, и с зарядами на концах, на наблюдателя действует попеременно поле разной полярности.

Это и есть излучение!

А еще ник не хотел менять...

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
gluk | Post: 634508 - Date: 05.08.19(14:59)
Я смотрю, у тебя ещё хвост не отпал, болтунишка.

Ihtiandr | Post: 634509 - Date: 05.08.19(15:05)
gluk Катушка с переменным током будет излучать, в твоем понимании?

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 634510 - Date: 05.08.19(15:08)
Enter Пост: 634506 От 05.Aug.2019 (14:45)
gluk Пост: 634504 От 05.Aug.2019 (14:25)
... Никакого излучения магнитного поля вращением магнита не добиться.

Да ладна ... а как же вращение пульсаров?

А что ещё за лучи такие у магнитного поля, магнитные лучи?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya | Post: 634512 - Date: 05.08.19(15:52)
Ihtiandr Пост: 634507 От 05.Aug.2019 (14:49)
gluk
Излучается тогда, когда возникает и исчезает, а не когда движется и меняет местоположение. Никакого излучения магнитного поля вращением магнита не добиться.
На силе кирпича и огурцов тоже было построено много механизмов. А ещё больше на силе тяжести.


Излучается когда изменяется.
В обоих случаях и с магнитным стержнем, и с зарядами на концах, на наблюдателя действует попеременно поле разной полярности.

Это и есть излучение!

А еще ник не хотел менять...

А если наблюдатель сидит на одном из полюсов этого стержня, то поле разной полярности на него не действует. И излучения никакого нет.
Этого наблюдателя звали Альберт Энштейн.

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Well | Post: 634513 - Date: 05.08.19(15:58)
zimnyaya Пост: 634512 От 05.Aug.2019 (15:52)
Ihtiandr Пост: 634507 От 05.Aug.2019 (14:49)
gluk
Излучается тогда, когда возникает и исчезает, а не когда движется и меняет местоположение. Никакого излучения магнитного поля вращением магнита не добиться.
На силе кирпича и огурцов тоже было построено много механизмов. А ещё больше на силе тяжести.


Излучается когда изменяется.
В обоих случаях и с магнитным стержнем, и с зарядами на концах, на наблюдателя действует попеременно поле разной полярности.

Это и есть излучение!

А еще ник не хотел менять...

А если наблюдатель сидит на одном из полюсов этого стержня, то поле разной полярности на него не действует. И излучения никакого нет.
Этого наблюдателя звали Альберт Энштейн.

Как всегда в точку .

zimnyaya | Post: 634516 - Date: 05.08.19(16:13)
Нет, программы по моделированию антенн не ответят на эти вопросы. Вопросы не стандартные у участников дискуссии.


Как ты можешь доверять какой-то программе?
Это еще глупее чем поверить написанному в учебнике!
Ты же все проверять должна.


Наверное, вопрос был неправильный. Правильный это кто из вышеотписавшихся хоть раз пробовал строить модели в HFSS или хотя бы MMANA и делать по ним реальные антенны?
Если пробовали, то можно было заметить, что реальные антенны практически идеально совпадают с моделями.
Собственно, моделировщики и занимаются вычислением взаимодействия большого количества элементарных проводничков с током различными математическими методами, которые имеют разную скорость, но сходный результат.

Вот сказали тебе, что Ёж не боится голой попы.
А вдруг это лож и стереотипы?
Сходи в лес, проведи серию натурных испытаний.


Чтобы не выглядеть глупо, ваши советы пробуйте применить сначала на себя.
А то придумать себе ежа в виде вращающейся катушки мы можем, а проверить свои фантазии - как всегда недосуг.

И для справки: слово ложь пишется с мягким знаком.






_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
stasis2 | Post: 634519 - Date: 05.08.19(16:47)
я вот никогда не понимал зачем бабу в гараж тянет...
зимняя ты борща хоть принесла

dedivan | Post: 634531 - Date: 05.08.19(19:24)
Ihtiandr Пост: 634487 От 05.Aug.2019 (12:25)

Будет ли он "сопротивляться" вращению?

Обязательно.
Хотя бы на величину потерь энергии на излучение.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 33

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек