[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр.10
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
Модератор: mebius
Post:#629754 Date:02.07.2019 (18:57) ...
С момента знакомства с безопорным движителем В.С.Леонова я уразумел, что создание безопорной силы - не фантастика. И вплотную заинтересовался данной проблемой. Тем более, что внимательно изучив конструкцию Леонова, она мне крайне не понравилась. И я стал размышлять об альтернативных подходах к решению данной задачи. Мало того, что ряд исследователей добились реального результата в этом направлении, но и... ведь летают же...
Возникла одна идея, навеянная сравнительно свежими исследованиями, показывающими, что эфирная среда – поляризуемый диэлектрик. Это на столько естественно, что как правило воспринимается само собой разумеющимся: конденсатор с вакуумным диэлектриком – самый простой пример. И все уже изучили, что ответом на вопрос «Где хранится электричество в конденсаторе?» правильный ответ: «в диэлектрике».
Чтобы не писать тут много буков, я изложил суть идеи в отдельном файлике, который и прицепляю для ознакомления.
Возможно, что это – результат наивных заблуждений. Нельзя этого исключить, ибо речь идет о субстанции, которую нельзя ни пощупать, ни измерить. Я имею в виду эфирную среду.
Долго не решался предложить эту идею к публичному обсуждению, но, за полгода проделав ряд безуспешных экспериментов в надежде заметить хоть какую-либо реакцию среды на мои манипуляции, понял, что либо руководствуюсь порочными соображениями, либо не могу достичь требуемых параметров в эксперименте.
Если коллективный разум не похоронит сам изложенный принцип, можно будет обсудить и сами технические решения и проделанные эксперименты.
Enter | Post: 630672 - Date: 10.07.19(14:03)
УжосМляНах Пост: 630663 От 10.Jul.2019 (13:40)
А чё там по формулам?

ускорение сближения Луны массой М и кувалд(ы) массой m:

a = G (M + m)/r2

ибо, ускорение падения кувалд на Луну = G M/r2
и ускорение падения Луны на кувалду(ы) = G m/r2
вроде так

ahedron Пост: 630670 От 10.Jul.2019 (14:01)
Хоть одна кувалда, хоть триллион будут одинаково падать на Луну.
Откуда такой утвердительный вопрос взялся, кто-то доказал несправедливость опытов Галилео Галилея?

а ты учёл, что Луна тоже падает на кучу кувалд?

- Правка 10.07.19(14:11) - Enter
БЮВ | Post: 630673 - Date: 10.07.19(14:05)
УжосМляНах Пост: 630660 От 10.Jul.2019 (13:28)

То есть, закон всемирного тяготения/притяжения начинает "работать" только с какого то порога количественного любой из масс?
Кувалды упадут, чо тебе исчо нужно, а вот луну они притягивать не будут. Астероиды не притягивают, а возможно даже отталкивают. Японцы пытались на один присесть за счет его гравитации, ни хрена не получилось за отсутствием оной.

_________________
Дайте мне точку опоры...
neama | Post: 630674 - Date: 10.07.19(14:08)
УжосМляНах Пост: 630657 От 10.Jul.2019 (13:22)
И еще вопрос Глюку и всем:
Почему кувалда массой 5 кг в ваккууме упадет на землю быстрее кучи пера массой 5 кг?

сопротивление воздуха.
эт старый прикол тонна пуха и тонна чугуна. тонна пуха в ваккуме весит больше. архимед помогает.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
УжосМляНах | Post: 630675 - Date: 10.07.19(14:10)
neama Пост: 630674 От 10.Jul.2019 (14:08)
УжосМляНах Пост: 630657 От 10.Jul.2019 (13:22)
И еще вопрос Глюку и всем:
Почему кувалда массой 5 кг в ваккууме упадет на землю быстрее кучи пера массой 5 кг?

сопротивление воздуха.
эт старый прикол тонна пуха и тонна чугуна. тонна пуха в ваккуме весит больше. архимед помогает.

Как он в ваккууме поможет (Архимед)?

БЮВ | Post: 630676 - Date: 10.07.19(14:11)
Enter Пост: 630669 От 10.Jul.2019 (13:58)
УжосМляНах Пост: 630663 От 10.Jul.2019 (13:40)
А чё там по формулам?

ускорение сближения Луны массой М и кувалд(ы) массой m:

a = G (M + m)/r2

ибо, ускорение падения кувалд на Луну = G M/r2
и ускорение падения Луны на кувалду(ы) = G m/r2
вроде так

Теперь посчитай силу притяжения Луны к Земле и к Солнцу, и объясни почему Луна не улетает к светилу.
Формулы, видите ли, они знают, в школе учились. По этим формулам вселенная давно бы в один комок превратилась.

_________________
Дайте мне точку опоры...
УжосМляНах | Post: 630677 - Date: 10.07.19(14:11)
БЮВ Пост: 630673 От 10.Jul.2019 (14:05)
УжосМляНах Пост: 630660 От 10.Jul.2019 (13:28)

То есть, закон всемирного тяготения/притяжения начинает "работать" только с какого то порога количественного любой из масс?
Кувалды упадут, чо тебе исчо нужно, а вот луну они притягивать не будут. Астероиды не притягивают, а возможно даже отталкивают. Японцы пытались на один присесть за счет его гравитации, ни хрена не получилось за отсутствием оной.

Пруф и массы астероида и спутника.
И выше отписал уже - "....столь мало, что стоит принебречь в расчетах."

УжосМляНах | Post: 630678 - Date: 10.07.19(14:13)
БЮВ Пост: 630676 От 10.Jul.2019 (14:11)
Enter Пост: 630669 От 10.Jul.2019 (13:58)
УжосМляНах Пост: 630663 От 10.Jul.2019 (13:40)
А чё там по формулам?

ускорение сближения Луны массой М и кувалд(ы) массой m:

a = G (M + m)/r2

ибо, ускорение падения кувалд на Луну = G M/r2
и ускорение падения Луны на кувалду(ы) = G m/r2
вроде так

Теперь посчитай силу притяжения Луны к Земле и к Солнцу, и объясни почему Луна не улетает к светилу.
Формулы, видите ли, они знают, в школе учились. По этим формулам вселенная давно бы в один комок превратилась.

Ужос! А Луна не летит разве вместе с Землей вокруг Солнца?!

neama | Post: 630679 - Date: 10.07.19(14:13)
УжосМляНах Пост: 630675 От 10.Jul.2019 (14:10)
neama Пост: 630674 От 10.Jul.2019 (14:08)
УжосМляНах Пост: 630657 От 10.Jul.2019 (13:22)
И еще вопрос Глюку и всем:
Почему кувалда массой 5 кг в ваккууме упадет на землю быстрее кучи пера массой 5 кг?

сопротивление воздуха.
эт старый прикол тонна пуха и тонна чугуна. тонна пуха в ваккуме весит больше. архимед помогает.

Как он в ваккууме поможет (Архимед)?

возьми тонну пуха и тонну чугна, на поверхности земли при нормальной атмосфере...

потом откачай воздух тонна пуха окажется тяжелее... в атмосфере пух вытесняет больше воздуха.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
УжосМляНах | Post: 630680 - Date: 10.07.19(14:17)
Из отписавшихся на вопросы пока только Enter подумал, понял и ответил.
Второй вопрос с пером/пухом и кувалдой пока не нашел ответа.

УжосМляНах | Post: 630681 - Date: 10.07.19(14:18)
neama Пост: 630679 От 10.Jul.2019 (14:13)
УжосМляНах Пост: 630675 От 10.Jul.2019 (14:10)
neama Пост: 630674 От 10.Jul.2019 (14:08)
УжосМляНах Пост: 630657 От 10.Jul.2019 (13:22)
И еще вопрос Глюку и всем:
Почему кувалда массой 5 кг в ваккууме упадет на землю быстрее кучи пера массой 5 кг?

сопротивление воздуха.
эт старый прикол тонна пуха и тонна чугуна. тонна пуха в ваккуме весит больше. архимед помогает.

Как он в ваккууме поможет (Архимед)?

возьми тонну пуха и тонну чугна, на поверхности земли при нормальной атмосфере...

потом откачай воздух тонна пуха окажется тяжелее... в атмосфере пух вытесняет больше воздуха.

Посмотри, что такое масса, и чем она от веса отличается.
По учебникам перо и чугунное ядро имеют одинаковое ускорение при падении на Землю в ваккууме. Я упростил вопрос и массы равные в ваккуме указал. А кувалда и перо? Или кувалда и равное по массе количество пера/пуха/презервативов... ?

- Правка 10.07.19(14:25) - УжосМляНах
БЮВ | Post: 630683 - Date: 10.07.19(14:27)
УжосМляНах Пост: 630678 От 10.Jul.2019 (14:13)
Ужос! А Луна не летит разве вместе с Землей вокруг Солнца?!

Летит, вернее постоянно падает на Землю,а Земля уже постоянно падает на Солнце. И почему бы Луне к Солнцу не лететь , сила притяжения согласно формулам к Солнцу намного больше. Чем Земля так Луну привлекает, раз Луна к Ньютону так наплевательски относится?

_________________
Дайте мне точку опоры...
УжосМляНах | Post: 630685 - Date: 10.07.19(14:31)
БЮВ Пост: 630683 От 10.Jul.2019 (14:27)
УжосМляНах Пост: 630678 От 10.Jul.2019 (14:13)
Ужос! А Луна не летит разве вместе с Землей вокруг Солнца?!

Летит, вернее постоянно падает на Землю,а Земля уже постоянно падает на Солнце. И почему бы Луне к Солнцу не лететь , сила притяжения согласно формулам к Солнцу намного больше. Чем Земля так Луну привлекает, раз Луна к Ньютону так наплевательски относится?

Центробежная сила тоже не только на бумаге существует.
Не уводи в сторону...

ahedron | Post: 630686 - Date: 10.07.19(14:33)
Ускорение свободного падение (ускорение!) ЛЮБОГО тела m на ЛЮБОЕ тело M равно:
g=GxM/r2
M - масса тела на которое падают.
G - гравитационная постоянная.
То есть, не зависит от массы ПАДАЮЩЕГО тела.



УжосМляНах | Post: 630687 - Date: 10.07.19(14:36)
ahedron Пост: 630686 От 10.Jul.2019 (14:33)
Ускорение свободного падение (ускорение!) ЛЮБОГО тела m на ЛЮБОЕ тело M равно:
g=GxM/r2
M - масса тела на которое падают.
G - гравитационная постоянная.
То есть, не зависит от массы ПАДАЮЩЕГО тела.


А если m всего в два (например) раза меньше M?


УжосМляНах | Post: 630688 - Date: 10.07.19(14:41)
Формулу закона всемирного тяготения тут отразите, с телефона не получается. Хотя для думающих и приведенных формул хватит.

- Правка 10.07.19(14:43) - УжосМляНах
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Генератор безопорной силы - Стр 10

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.020 сек