[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Провод - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 ][>
Модератор: sbal
Post:#629095 Date:29.06.2019 (17:49) ...
Жил был провод

и как водится помер.

Потому здесь только хорошее или несть чего.
ФЕМЕ | Post: 629328 - Date: 30.06.19(14:44)
sbal Пост: 629322 От 30.Jun.2019 (14:13)
Ничего путного, как всегда развод на срачь с копипастой всех постов в виде тренда на три экрана.

А по мне пост тот от Туриста был содержательный. А вот что редактировать нет возможности ни у автора ни у топискайпера, то это уже вина "режима".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 629329 - Date: 30.06.19(14:47)
Well Пост: 629324 От 30.Jun.2019 (14:21)

"провод резервуар с носителями заряда, т.н. свободными и не очень."

Вот собственно что "резервуар" на ток своею реакцией отвечает, Турист и отписал. Ну примерно так.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 30.06.19(14:48) - ФЕМЕ
Well | Post: 629330 - Date: 30.06.19(14:58)
Сбал, верни пост Туриста1 на место, ты же часто всё копируешь, не будь самодуром.

sbal | Post: 629331 - Date: 30.06.19(15:03)
Феме, редактировать свои посты можно, определённое время, не засекал, поручаю сие выяснить. Как видишь, у белки мало того неуважение всех, но неуважение себя. Темку закрываем.

Читаем определение: Электри́ческий ток — направленное (упорядоченное) движение частиц или квазичастиц — носителей электрического заряда.
Ключевое — направленное. Вот с этим бы разобраться.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 629332 - Date: 30.06.19(15:11)
Да я в курсе, что редактировать можно- но не долго(ц).)
А нафига было такие рамки ставить. А топискайперу, так и вообще зачем отключать эту функцию?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 629334 - Date: 30.06.19(15:37)
ФЕМЕ Пост: 629332 От 30.Jun.2019 (15:11)
Да я в курсе, что редактировать можно- но не долго(ц).)
А нафига было такие рамки ставить. А топискайперу, так и вообще зачем отключать эту функцию?
Снова режим виноват? И sbal в лице президента/премьера? Говорил и ещё раз повторю - в рамках действующих правил/законов.
В принципе сказанное белкой есть в статье из педии по ссыле выше с определением.

_________________
в пути...
- Правка 30.06.19(15:53) - sbal
Well | Post: 629335 - Date: 30.06.19(15:52)
Вы о "проводе" или о том, что можно, а что нельзя?

ФЕМЕ | Post: 629336 - Date: 30.06.19(15:59)
sbal Пост: 629334 От 30.Jun.2019 (15:37)
Снова режим виноват? И sbal в лице президента/премьера?

Ну если именно Сбал так движок форума настроил, то виноват конечно же.

В принципе сказанное белкой есть в статье из педии по ссыле выше с определением.

Да в принципе то я прочитать успел. Но ведь лучше бы было тебе чисто цитату в белкином посте сократить. Да неверное бы он и сам это сделал, была бы возможность.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 30.06.19(16:04) - ФЕМЕ
sbal | Post: 629337 - Date: 30.06.19(16:18)
Воистину, хохлизьм - это заразно.
Феме, сам лечиться будешь али мне самодура включить?

Итак, что надобно для "оживления" провода?

_________________
в пути...
- Правка 30.06.19(16:19) - sbal
ФЕМЕ | Post: 629339 - Date: 30.06.19(16:33)
sbal Пост: 629337 От 30.Jun.2019 (16:18)
Итак, что надобно для "оживления" провода?

Ну а как вот здесь быть без того что белкин написал?
Провокацию нужно проводу устроить, что бы провод на неё отреагировал.

Хотя возможно у тебя совсем другие идеи? Тогда говори.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 30.06.19(16:34) - ФЕМЕ
Well | Post: 629340 - Date: 30.06.19(16:43)
sbal Пост: 629337 От 30.Jun.2019 (16:18)
Воистину, хохлизьм - это заразно.
Феме, сам лечиться будешь али мне самодура включить?

Итак, что надобно для "оживления" провода?


Варианты оживления провода:

1. Насильно создать на одном торце провода избыток заряженных частиц, а на другом торце провода инициировать отсутствие заряженных частиц, то есть замкнуть провод через источник ЭДС (насос для перекачки заряженных частиц), тем самым создав через провод поток заряженных частиц.
2. Синхронно периодически энергетически взводить атомы в составе атомной решётки материала провода последующим синхронным излучением этими атомами электро-магнитных колебаний эквивалентных энергии взвода атомов.
3. Наружный нагрев провода или нагрев провода большим током по способу п. 1, что эквивалентно не синхронному энергетическому взводу атомов решётки провода.


- Правка 30.06.19(16:44) - Well
ФЕМЕ | Post: 629341 - Date: 30.06.19(16:50)
Вот, имхо, "беда", что твоя Велл, что у Шарпа, вы считаете что провод нищ и ему что то не хватает, что нужно что то обязательно в него вводить! А у тебя так и вообще, в торцы- с двух сторон! ))

ЗЫ Правда в третьем пункте ты уже исправляешься, говоришь что нужно чисто лаской- возбудить провод.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 30.06.19(16:53) - ФЕМЕ
Well | Post: 629342 - Date: 30.06.19(16:57)
ФЕМЕ Пост: 629341 От 30.Jun.2019 (16:50)
Вот, имхо, "беда", что твоя Велл, что у Шарпа, вы считаете что провод нищ и ему что то не хватает, что нужно что то обязательно в него вводить! А у тебя так и вообще, в торцы- с двух сторон! ))

ЗЫ Правда в третьем пункте ты уже исправляешься, говоришь что нужно чисто лаской- возбудить провод.


Я пока говорю о постоянном однонаправленном потоке заряженных частиц вдоль оси провода, поэтому ввожу заряженные частицы в один его торец и принимаю вытесненные первыми, другие заряженные частицы на другом торце. Надеюсь ясно объяснил.

По поводу торцов, начальные условия изложил автор темы:

Правда автор не сделал торцы провода ровными, а откусывал их кусачками, но это всё равно торцы.

- Правка 30.06.19(17:00) - Well
ФЕМЕ | Post: 629345 - Date: 30.06.19(17:05)
Well Пост: 629342 От 30.Jun.2019 (16:57)
По поводу торцов, начальные условия изложил автор темы

Что то я значит пропустил или недоглядел про торцы в этом изложении. Но я и не про торцы собственно хотел акцент поставить, а про инъекции зарядов в провод. В проводе и так этих зарядов как гуталина... Просто действительно нужно их "оживлять".

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
oooshiva | Post: 629346 - Date: 30.06.19(17:06)
ФЕМЕ Пост: 629345 От 30.Jun.2019 (17:05)
Well Пост: 629342 От 30.Jun.2019 (16:57)
По поводу торцов, начальные условия изложил автор темы

Что то я значит пропустил или недоглядел про торцы в этом изложении. Но я и не про торцы собственно хотел акцент поставить, а про инъекции зарядов в провод. В проводе и так этих зарядов как гуталина... Просто действительно нужно их "оживлять".

клизьма нужна, ну или перепад высот. а что такое высота напряжении?

- Правка 30.06.19(17:07) - oooshiva
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Провод - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.013 сек