Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Рыбки-это отображение на осциллографе продольной электромагнитной волны. Нужно создать эту волну-а потом её принять и снять с неё энергию.Часть её использовать для самозапита- раскачки первички через преобразователь 50Гц. Первичка к сети не привязана и поэтому нужно время для синхронизации частоты её колебаний с частотой 50Гц преобразователя .Вот такая простая структурная схема.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Armton Пост: 691754 От 13.Sep.2020 (12:26)
Валера, рыбки поступают в противофазе на трансформатор с двух плеч при симметричной конструкции без заземления? Или демодуляция ВЧ сделана по-другому?
Да именно так, в симметричноv исполнение с двух противофазных плеч. Еще раз повторюсь, заземление ей не требуется.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Если в катушке 4 слоя то можно предположить что там два бифа работают в противофазе, помогая друг другу, либо один съемный второй генераторный, т.е съем через косвенное наведение потенциала как давление в одном максимально во втором минимально и наоборот.
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Well - Глюк, потому что кусок провода до упора набит носителями отрицательных электрических зарядов под кодовым названием "электрон", вот многоуважаемые экспериментаторы и пыьаются из этого куска провода вытрясти всевозможными способами этих носителей заряда. Потому что упорядоченный поток носителей зарядов это и есть электрический ток!
Well прав...
Для Глюка информация про два параллельных проволочка, чтоб думать учился!
Эти картинки, якобы поясняющие принцип радиосвязи, на самом деле отражают точное положение дел в науке.
Бессмысленный нерабочий передатчик, копирующийся с ошибками с 60-х годов
И детекторный приёмник, в котором теоретики заменили "устаревшие" головные телефоны новомодным квадратиком с усилителем.
.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap Пост: 691793 От 13.Sep.2020 (17:10)
электрон, не имеет постоянных размеров, а меняет их в зависимости от приобретенной, внутренней энергий.
Думаю, что размер зависит и от окружения, то исть плотность заряда электрона может расти, что противоречит физике. Хотя возможно и глупость грю.
Почему глупость? Нормальна рассуждаешь, это легко подтверждается практикой.
Пробой конденсаторов если превышать допустимые пределы рабочие, пробой любых диэлектриков.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
zimnyaya Пост: 691797 От 13.Sep.2020 (18:09)
Бессмысленный нерабочий передатчик, копирующийся с ошибками с 60-х годов.
Ну зачем так строго ? Смысл в описании принципа, при этом можно многое упростить.
Вот например схема элементарного реального РАБОТОСПОСОБНОГО передатчика с питанием от свободной энергии эфира .
Примечание : микрофон МК-16У угольный.
Так и сам детекторный приемник в принципе голимая СЕ, за тысячу км без усилителя может звучать. Вот интересно без земли он будет работать? Может как у Валеры Лапы сделать два в противофазе? Тогда только эфир остается, как поставщик энергии.
БЮВ Пост: 691805 От 13.Sep.2020 (19:25)
Так и сам детекторный приемник в принципе голимая СЕ, за тысячу км без усилителя может звучать. Вот интересно без земли он будет работать? Может как у Валеры Лапы сделать два в противофазе? Тогда только эфир остается, как поставщик энергии.
Телевизоры же работают без земли.И никакие противофазы не нужны.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
zimnyaya Пост: 691797 От 13.Sep.2020 (18:09)
Бессмысленный нерабочий передатчик, копирующийся с ошибками с 60-х годов.
Ну зачем так ? Смысл в описании принципа, при этом можно многое упростить.
Это с точки зрения теоретика так.
Потому что ему совершенно всё равно принципиальная схема или блок-схема, он их не различает.
Для его теорий это всё не важно.
Вот например схема элементарного реального РАБОТОСПОСОБНОГО передатчика с питанием от свободной энергии эфира .
Примечание : микрофон МК-16У угольный.
Угольных микрофонов больше не существует, это во первых.
Во вторых у него есть минимальный ток, при котором он работает.
В третих, чтобы что-то УТВЕРЖДАТЬ, надо сначала САМОМУ ЭТО ПРОВЕРИТЬ!
Вот вы лично проверяли эту схему?
Я уверена, что нет.
И кстати, трубка с угольным микрофоном у меня когда то была. Их было даже несколько, и ни один из них нормально не работал
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
. 
