Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
"...в науке полностью отсутствуют фундаментальные определения!.."
Ты полагаешь, тебя это оправдывает? Чтобы иметь СЕ результаты, надо иметь в устройстве механизм самоускорения. Это фундаментальное положение, без понимания которого нельзя даже заикаться про СЕ в твоём источнике высокого напряжения.
Покажи место в твоём преобразователе, где происходит сакральное превращение преобразователя напряжения в источник напряжения.
gluk Пост: 680111 От 25.Jun.2020 (13:37)
"...в науке полностью отсутствуют фундаментальные определения!.."
Ты полагаешь, тебя это оправдывает? Чтобы иметь СЕ результаты, надо иметь в устройстве механизм самоускорения. Это фундаментальное положение, без понимания которого нельзя даже заикаться про СЕ в твоём источнике высокого напряжения.
Покажи место в твоём преобразователе, где происходит сакральное превращение преобразователя напряжения в источник напряжения.
Нет,- не каких фундаментальных положений! У меня есть опыт подтверждающий правоту высказываний Никола Тесла. Этот опыт я применяю в своих устройствах на практике. Все материалы моих опытов выложены.
Что еще показать? Голова у тебя только для приема пищи?...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk Пост: 680111 От 25.Jun.2020 (13:37)
"...в науке полностью отсутствуют фундаментальные определения!.."
Ты полагаешь, тебя это оправдывает? Чтобы иметь СЕ результаты, надо иметь в устройстве механизм самоускорения. Это фундаментальное положение, без понимания которого нельзя даже заикаться про СЕ в твоём источнике высокого напряжения.
Покажи место в твоём преобразователе, где происходит сакральное превращение преобразователя напряжения в источник напряжения.
gluk вы выдумываете какие то "фундаментальные определения", не имея ни малейшего представления о природе тока.
Поэтому ваши рассуждения про "СЕ результаты" и про то, что надо а что не надо, исходя из позиций здравой, как вам кажется, логики, похожи на рассуждения детей.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, я не рассчитывал на ваш профессиональный ответ, тем не менее, потрудитесь объяснить ваше понимание СЕ механизма с позиции взрослого любителя катушек индуктивности. Другими словами, в каком месте вашего устройства должна происходить искомая генерация, превышающая затраченные на неё усилия?
gluk Пост: 680293 От 26.Jun.2020 (02:21)
zimnyaya, я не рассчитывал на ваш профессиональный ответ, тем не менее, потрудитесь объяснить ваше понимание СЕ механизма с позиции взрослого любителя катушек индуктивности. Другими словами, в каком месте вашего устройства должна происходить искомая генерация, превышающая затраченные на неё усилия?
gluk нет у меня никакого понимания.
Есть даные экспериментов, которые говорят о разных необычных вещах.
Это наводит на мысли, что модель тока, однозначно порождающая магнитное поле при своём движении, не такая уж и жёсткая и имеет свои условия.
Представьте, что мы живём в воде.
И все наши измерения производятся в воде.
Все наши законы выведены исходя из наличия неубираемой воды вокруг.
Вот с электрическим током как раз примерно такая ситуация.
Однако, при разных экстремальных условиях в этой воде могут происходить необычные вещи, одна из них - кавитация, например.
Или допустим электролиз, при котором происходит выделение пузырей газа, внутри которых нет воды
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, очень жаль, что вы не отвечаете на прямо поставленные вопросы. Ваша надежда на авось совсем не из взрослой научной жизни. Это скорее получение удовольствия от процесса, нежели работа на результат. Я так понимаю, у вас нет идей про СЕ механизм для электрического явления. И если вы смеётесь с азов понимания силы и действия, то, думаю, вы идёте совсем неправильным путём. Я приводил пример вековых попыток соорудить ВД и объяснил проблему, по которой это попытки были бесполезные с самого начала. И это всего-лишь простое непонимание невесомости падающего тела.
Это к тому, что если немного кое-что осознать, можно было бы проводить время за более интересными занятиями.
Могу совершенно бескорыстно, всем страждущии рассказать простейший механизм получения СЕ.
Это Ампер витки и то что называют магнитным полем.
Например если вокруг железки намотать один виток и сто витков, то при одном и том же токе источника, во втором случае железка намагнитится соответственно больше, и обратный выброс так же будет больше при практически одинаковых затратах от источника.
Рецепт СЕ простейшем виде- намагничивание через много витков короткими импульсами и снятие обратного хода.
З Ы.
И главное не забудьте избавится от индуктивного сопротивления.
Это я о бифиляре Тесла и о том что написано в патенте.
turist1 Пост: 680336 От 26.Jun.2020 (10:23)
Могу совершенно бескорыстно, всем страждущии рассказать простейший механизм получения СЕ.
Это Ампер витки и то что называют магнитным полем.
Например если вокруг железки намотать один виток и сто витков, то при одном и том же токе источника, во втором случае железка намагнитится соответственно больше, и обратный выброс так же будет больше при практически одинаковых затратах от источника.
Рецепт СЕ простейшем виде- намагничивание через много витков короткими импульсами и снятие обратного хода.
З Ы.
И главное не забудьте избавится от индуктивного сопротивления.
Это я о бифиляре Тесла и о том что написано в патенте.
...Например если вокруг железки намотать один виток и сто витков, то при одном и том же токе источника, во втором случае железка намагнитится соответственно больше, и обратный выброс так же будет больше при практически одинаковых затратах от источника.
...
И главное не забудьте избавится от индуктивного сопротивления.
.
Эт пипец...Турист, а что то про вольты на виток не скажешь? А именно насколько большее напряжение нужно приложить к катушке с большим количеством витков чтобы ток в ней вырос до такой же величины какая была бы в катушке с меньшим количеством витков за то же время? А потом просто поперемножай ток на напряжение, для чего--- надеюсь сам знаешь...
gluk Пост: 680305 От 26.Jun.2020 (03:40)
zimnyaya, очень жаль, что вы не отвечаете на прямо поставленные вопросы. Ваша надежда на авось совсем не из взрослой научной жизни. Это скорее получение удовольствия от процесса, нежели работа на результат.
Не нужно намазывать своё понимание на других, лучше оставьте его для себя
Я так понимаю, у вас нет идей про СЕ механизм для электрического явления.
Я уже в нескольких темах, подробнейшим образом расписывала механизм и гидродинамическую модель совершенно реального устройства.
А некоторые товарищи (не будем показывать на них пальцем) получили даже готовую схему этого устройства.
Начинать всё заново, ради внезапно возникающих Глюков у меня никакого желания. Поищите, если это вам интересно.
И если вы смеётесь с азов понимания силы и действия, то, думаю, вы идёте совсем неправильным путём. Я приводил пример вековых попыток соорудить ВД и объяснил проблему, по которой это попытки были бесполезные с самого начала. И это всего-лишь простое непонимание невесомости падающего тела.
Это к тому, что если немного кое-что осознать, можно было бы проводить время за более интересными занятиями.
Глюк, попытки соорудить ВД в механике, используя консервативные силы, давно уже приравниваются к слабоумию.
Если вы находите обдумывание этих проблем увлекательным времяпровождением, то я ваше рвение разделить никак не могу.
Почему то вы решили, что можете говорить об электрических явлениях как о политике.
Почему то каждый теоретик просто уверен в том, что имеет право говорить о политике.
Вот как вы считаете, тем кто занимается этой политикой, не должно быть смешно слушать речи кухонных философов?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, я благодарен вам за отзывы на мои посты. Надеюсь, ваше пролетарское сознание, относительно электрического явления, позволит вам получить избыток энергии из проволоки в ближайшем будущем. Пусть ваша лампочка светит ярче всех! Желаю удачи.
Dm3726 Пост: 682878 От 13.Jul.2020 (21:19)
Валерий,бифиляр в Вашем устройстве создаёт условия для параметрического резонанса?
Условие нужное мне создаю я сам, используя как элемент схемы бифилярную катушку. Катушку можно сделать под любые требования, если мне нужно поднять напряжение выполняю условие усиления напряжения. При желании усилить ток выполню условия для усиления тока. Для усиления одновременно двух параметров напряжения и тока сделаю катушку для выполнения обеих условий.
Что бы так решать поставленные задачи, нужен собственный опыт.
Катушка бифилярная имеет очень много нюансов бес четкого понимания и системного подхода, она похожа на спорот лото но с большей разрядностью на проигрыш.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
И да, лучше бы спасибо ему сказать, чем пальцем у виска крутить. 
