Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
gluk Пост: 676822 От 27.May.2020 (13:25)
Интересно, в каком режиме находится Валерина катушка, иточающая неучтённые электроны, - индуктивном, активном, ёмкостном?
В секретном режиме. И электроны там все на месте.
Катушка выполнена фольгой. Она имеет не только индуктивное сопротивление, но и реактивное. Каждый виток, каждый сантиметр такой катушки имеет своё волновое сопротивление. Точной резонансной частоты у катушки быть не может ,потому как она состоит из множества резонансных контуров (имеется в виду высокочастотная катушка). В такой катушке возможен только один способ установить резонанс, согласовать стоячую волну в линии. Такая катушка плохо реагирует на нагрузочные потери если нагрузка находится в центре контура.
Вывод: катушка Тесла с двойной последовательной намоткой ничто иное как линия задержки.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
gluk Пост: 676822 От 27.May.2020 (13:25)
Интересно, в каком режиме находится Валерина катушка, иточающая неучтённые электроны, - индуктивном, активном, ёмкостном?
В секретном режиме. И электроны там все на месте.
Катушка выполнена фольгой. Она имеет не только индуктивное сопротивление, но и реактивное. Каждый виток, каждый сантиметр такой катушки имеет своё волновое сопротивление. Точной резонансной частоты у катушки быть не может ,потому как она состоит из множества резонансных контуров (имеется в виду высокочастотная катушка). В такой катушке возможен только один способ установить резонанс, согласовать стоячую волну в линии. Такая катушка плохо реагирует на нагрузочные потери если нагрузка находится в центре контура.
Вывод: катушка Тесла с двойной последовательной намоткой ничто иное как линия задержки.
Как в опыте над приматами. Они думали, что если им дали палку (науку) то они будут сыты. Ею еще надо научится пользоваться, каждый день упражняться с палкой, что бы навыки не терять...
Насчет линии задержки ты прав, тут без тензорных вычислений мозг буксует.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 676795 От 27.May.2020 (03:20)
В идеале должна быть такая осциллограмма, НЧ контур 50гц.
Пик трансформатор следит за фазой раскачки контура. А за полярностью? Или для полярности следующая фишка припрятана?
Да,- правильно мыслишь, для получения простого и практичного решения нужен опыт разработчика, или поиск готового решения с попыткой приспособить под свои требования. В первом случае разработчиками, как я понял, на сайте очень скромно, во втором, смекалка наблюдается...
Так как это было когда то моим хлебом, некогда не бросаю, а постоянно практикую, люблю очень нестандартные красивые решения, которые совмещают в своем решении многозадачность.
Про полярность хороший вопрос задал, конечно припрятана, что бы не пытались бежать спереди.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
gluk Пост: 676892 От 27.May.2020 (22:32)
Электроны из космоса куда и когда лезут в эту катушку? Кто-нибудь знает?
Прежде чем писать, надо много читать...
Не влез рисунок, пардон. Вопрос по первой схеме. Две катушки создают точку компенсации потенциала и в эту точку включена ,,шапка,, установки. Из за того, что в этой точке напряжение скомпенсировано, ноль, в неё и пойдет напряжение с атмосферы?
user_bad Пост: 676936 От 28.May.2020 (13:08)
А существует ли минимальное напряжение при котором проявляются необычные свойства бифилярной катушки?
Бля,-!!! Отличный вопрос! Конечно существует и экспериментально было обнаружено, хотя сам Никола Тесла об этом говорил. Это было описано в журнале ТИИЭР, вот только боюсь ошибиться, по моему это работы Ферганских физиков. Журналы надо лопатить с 1972г по конец 1980г
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
user_bad Пост: 676942 От 28.May.2020 (14:07)
А не подскажешь, что бы не искать, или искать??? Ферганские это СССР а ТИИЭР вроде наших не публиковали.
Статья начиналась, конструкторам разработчикам дали тему разработать пробой перфоленты электрическим разрядом. Механические способы быстро изнашивались.
Когда они начали ставить эксперименты этот эффект на каком-то уровне напряжения, вылез он не укладывался в обычные представления об электростатических явлениях. После закрытия темы они начали разрабатывать кучу всяких устройств на этом явлении. Время много прошло, могу конечно и журнал перепутать, а статью помню, там были рисунки экспериментов.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
![[ссылка]](https://price-altai.ru/uploads/2020/03/060136524af9c6.jpg){kind=link}