Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
sharp Пост: 626645 От 11.Jun.2019 (12:23)
Так а разве задача была в повторении? Мы думали ты своим опытом поделишься..
Повторять так сходу мы не готовы... на ВВ стремно лезть без подготовки.
Есть разногласия по интерпретации экспериментов... но это ж только начало.
Из первого эксперимента каждый сделал свои выводы, кто-то высказался за и кто-то против...
Я не спорю, может ты в ходе дальнейших экспериментов действительно нашел подтверждение своим словам...
Что дальше, Валера?
С начала нужно ответить какой процесс детально происходит в бифилярной катушке в первом опыте. Прийти к общему знаменателю,
потом сразу выложу фото и намотку импульсного трансформатора описание его принципа работы. Дальше таким же путем.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Читай внимательно...
Не как не связано с нагревом! Только стойки держащие спираль сгорели и вплавились в стекло.
Они же не вольфрам, может при разрядах как-то реагируют с газов внутри лампы? Разряды в среде дело тёмное.
После многовитковой бифилярной катушки, очень высокое напряжение но и ток там не маленький, лампа горит нормальным накалом, но из- за сильно высокого импульсного напряжения, между стоек одновременно пролетают искры, как только спираль отгорает возникает дуга, которая мигом плавит держатели спирали.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp Пост: 626651 От 11.Jun.2019 (12:51)
Да какой процесс - процесс накопления заряда в распределенной емкости аж до момента пробоя разрядника.
Действует ток смещения.
Когда разрядник пробил - образуется реальный ток. Он является продолжением основного тока плюс усиление током разряда накопленной емкости.
Встречные токи компенсируют индуктивность бифиляра, что тоже способствует усилению тока.
Я больше ничего не вижу.
Если кто-то увидел больше - с радостью послушаю.
Можешь когда захочешь, а что сразу нельзя было дать свой взгляд на процесс, нужны были всякого рода выкрутасы?
Это ты увидел, может кто больше тебя видит, подождем...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 626648 От 11.Jun.2019 (12:37)
С начала нужно ответить какой процесс детально происходит в бифилярной катушке в первом опыте. Прийти к общему знаменателю,
потом сразу выложу фото и намотку импульсного трансформатора описание его принципа работы. Дальше таким же путем.
А Шарп разве уже не ответил? Ну может быть не совсем развёрнуто. Вначале линия работает как накопительный конденсатор, а после искровой коммутации превращается в C-L последовательный контур. Ну да, в процессе искровой коммутации линия изменяет свой параметр.
ЗЫ И да, плюс ещё и компенсация индуктивности линии при этом.
ЗЫЫ Из чего следует, что резонанс в классическом его понимании, здесь
важен как в бане шпингалеты.
ЗЫЫЫ Можно сказать что такая катушка есть вариант исполнения проходного конденсатора.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
valeralap Пост: 626648 От 11.Jun.2019 (12:37)
С начала нужно ответить какой процесс детально происходит в бифилярной катушке в первом опыте. Прийти к общему знаменателю,
потом сразу выложу фото и намотку импульсного трансформатора описание его принципа работы. Дальше таким же путем.
А Шарп разве уже не ответил? Ну может быть не совсем развёрнуто. Вначале линия работает как накопительный конденсатор, а после искровой коммутации превращается в C-L последовательный контур. Ну да, в процессе искровой коммутации линия изменяет свой параметр.
ЗЫ И да, плюс ещё и компенсация индуктивности линии при этом.
ЗЫЫ Из чего следует, что резонанс в классическом его понимании, здесь
важен как в бане шпингалеты.
ЗЫЫЫ Можно сказать что такая катушка есть вариант исполнения проходного конденсатора.
Поменяемся ролями. Где прирост мощности? В чем тогда преимущества данной бифилярной катушки. Короче где халява...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 626655 От 11.Jun.2019 (13:53)
Поменяемся ролями. Где прирост мощности? В чем тогда преимущества данной бифилярной катушки. Короче где халява...
Да я ж писал уже выше. Вчера кажись. Внутреннее сопротивление источника питания меняется на меньшее. Распределённой C-L линии, по отношению к ТДКС.
P=U2/R
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
valeralap Пост: 626655 От 11.Jun.2019 (13:53)
Поменяемся ролями. Где прирост мощности? В чем тогда преимущества данной бифилярной катушки. Короче где халява...
Да я ж писал уже выше. Вчера кажись. Внутреннее сопротивление источника питания меняется на меньшее. Распределённой C-L линии, по отношению к ТДКС.
Хорошо, то есть ты согласно твоего виденья утверждаешь, что в этом процессе есть халява, прирост мощность, СЕ. Если ты один такой так ты себе приговор подписал. Может одумаешься или еще какие аргументы приведешь?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Хорошо, то есть ты согласно твоего виденья утверждаешь, что в этом процессе есть халява, прирост мощность, СЕ. Если ты один такой так ты себе приговор подписал. Может одумаешься или еще какие аргументы приведешь?
Валера, я ничего вообще не утверждаю. Чисто ссылаюсь на закон Ома. Он показывает на "халяву". От Ома мне отречься предлагаешь, вслед за магнитными полями, как то предлагает нам Турист-перший?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Теперь бы хотелось заслушать начальника транспортного цеха! sharp, ты де тут халяву увидал, а если не видишь остальное разбирать зачем, работать все равно не будет? Или все же точит червячок халявы...
ТЫ,- меня должен убедить, что она там есть!
А потом, я ее тебе в кандер налью...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Я, Валера, не оригинален - сомневаюсь на счет Халявы.
С одной стороны - свет божий озарил твою светлицу...
Но божий ли это промысел аль так, очень яркие вспышечки периодические - тут, признаюсь, большие сомнения.
Приросты тока я и раньше видел в своих экспериментах(когда компенсировал индуктивность встречкой), и лампа горела ярче, чем потреблялось. Но от халявы я и тогда открещивался, и сейчас не готов принять.
Но вот что меня удерживает от категоричных выводов - это имеющееся у тебя продолжение, которое раскачивается само и постепенно после отключения питания.
Понятно, что усиление тока само по себе может дать прибавку только в токе.
Но вот как использовать это токовое преимущество для параметрической раскачки - в этом есть настоящее изобретательство.
И тут я наверное в тебя верю.
полученное сопротивление оставляем, ток и мощность стираем. Напряжение меняем на 30000 В. Получаем 7669500 Вт. В идеале.
Эксперд, ёпта...
Если лампа не сгорела, то мощность не превышена настолько значительно, чтоб разрушилась спираль. Следовательно и напряжение и ток пропорциональны мощности(джоулям в сек.)
Но вот как использовать это токовое преимущество для параметрической раскачки
Параметрический маятник разгоняется в поле силы тяготения. Дядька из киношки говорил, что дескать длина подвеса меняется, как параметр маятника.
А, как на самом деле?
Но с простым конденсатор такое не прокатит. Он в начальный момент имеет минимальное сопротивление. Распределенная линия наоборот, в начальный момент имеет максимальное индуктивное сопротивление но работает как накопительный конденсатор.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 626662 От 11.Jun.2019 (14:28)
Валера, сколько примерно сопротивления накала у твоих нагретых трех лампочек.
Посчитаем тогда по формуле теоретически максимальную мощность.
Сопротивление холодной лампы 0,2ом
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
