Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 839521 От 24.Aug.2023 (14:10)
Вот видишь Тог,как вредно работать языком как помелом.Все внимание к тебе,вот и ВАР уже перья узрел у других,а своих в упор не замечает.
Да ни чего, скоро замолчу тут, вот только разберусь с низким напряжением полностью.
Заляжешь на дно?Ты так и не ответил ,толкало руку или мышцы дергали или были просто резкие удары без явного направления,т.е болевые ощущения усиливающиеся при при.лижении к конструктиву.А то некоторые глаголят,что у одних катушки улетают а у других инеем покрываются.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Там нужно создать большую плотность напряжения,на единичную длину провода катушки.И будет тебе "подкова".Мало у тебя Радианта,но но есть у тебя.Читай Н.Теслу,у него все разжевано как.Чтобы сделать больше,нужно знать его свойства,о которых Н.Тесла умышленно ничего не рассказал или потерли хорошо.Но скорее все поступают одинаково-показывают только результат.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Да все просто,прибавку получаем на статической энергии,а затем преобразуем в наш горячий ток способом смешным и простым,ну Валера же показал как.Ты последние лекции Романова посмотри,там и про это тоже.Например складываешь провод вдвое на длину катушки,вставляешь точно по ее центру,а свободный конец просто на сердечник трансформатора,обмотка которого в резонансе на 50гц и снимаем с прибавкой уже с этой обмотки.Романов все разжевал.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Ты меня удивляешь.Там узлы и пучности.Хочшь снимай ток,хочешь напряжение.Ты просто в пучности ставишь лампочку,это не правильно.Ток снимается катушкой,надетой на шину в месте узла,а напряжение конденсатором,в виде цилиндра,надетого на шину в месте пучности.У тебя пучностей две и поэтому вопрос бестолковый в какой из них снимать.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
BAP Пост: 839420 От 23.Aug.2023 (09:17)
Говорил у тебя в выводах логика хромает сразу на две ноги... Если на Х.Х. идёт накопление, тогда почему при разряде идёт увеличение потребления, наоборот , должно быть уменьшение. Получается вывод у тебя так себе серединка на половинку. На основании таких опытов не возможно сделать сто процентный вывод. Увы...Лампочка в данном случае не показатель , имеет инерцию. За газ я так и не услышу?
ну вот смотри, при разряде идёт замыкание, правильно? Дуга это перемычка. Следовательно потребление возрастает,.
Кинь гаечный ключ на клеммы акк авто, и потреблять акк не будет? Не смеши стебешься что ли? С газом сам уважаемый разберись, ни кому я ничего не должен. Хитрый лис
А доказухи у меня хоть попой ешь, практически на всё есть, всё записано, железная база, все как в природе. Всё на природных эффекта.
свою базу сам собирай. У меня на все эффекты есть примеры и не по одному примеру. Всё на своих опытах, практике.
Это тебе была подсказка. Ну и что , я за перья не прав ?
Antek Пост: 839537 От 24.Aug.2023 (17:57)
Там нужно создать большую плотность напряжения,на единичную длину провода катушки.И будет тебе "подкова".Мало у тебя Радианта,но но есть у тебя.Читай Н.Теслу,у него все разжевано как.Чтобы сделать больше,нужно знать его свойства,о которых Н.Тесла умышленно ничего не рассказал или потерли хорошо.Но скорее все поступают одинаково-показывают только результат.
Тесла я читаю постоянно.
А ты заметил что лампочка светит в двух вариантах
А какой более правильный? Ты в какую сторону шёл?
По твоему мнению где будет больше электрической энергии.
Тесла то указывал только на один путь.
Вот тут все кто повторил этот опыт и ушли в неправильное направление, так как там по определению и осмысление опыта должно быть лучше во всех случаях. Но плин почему? Именно в электромагнитную сторону всех тянет то,. Вот где вопросы у меня возникают.
Ответ тоже нашёл, да потому что электромагнит более знаком нам, мы больше о этом знаем, а то что не понятно стараемся не залазить.
так как это очень мало где описывается.
и в какую сторону ты пошёл???
А с чего ты взял, что это два варианта. Вариант один увеличение индуктивного сопротивления. Два разных исполнения...
Antek Пост: 839543 От 24.Aug.2023 (19:08)
Ты должен понимать суть того экса и вопросов бы не было.Там стоячая волна,резонансный процес как в катушке.Дальше продолжать или сам уже понял?
Дальше продолжай, тут все равно не понимает никто о чем речь.
Я так понимаю, чем толще - массивные подкова, тем лучше?
Туман туманный. А тогда как же быть вот с этим ( у меня и доказуха есть , но не для всех) :
BAP Пост: 839574 От 25.Aug.2023 (09:41)
Туман туманный. А тогда как же быть вот с этим ( у меня и доказуха есть , но не для всех) :
и что ты понял из этого, а???
Это очень важная вещь, по сути приоткрывает завесу с электростатики.
Если это твоё фото, чтож ты не развил эту тему?
Со всем остальным Тебе лучше в соседнюю ветку к лиспу по твоим понятиям электромагнетизма.
А тут речь про электростатику, заглавие ветки этой посмотри
Фото это моё . А с чего ты взял , что я не развил эту тему? Потому что тебе не сообщил? Опять ты знаешь , где мне лучше. Ты так за всех уже решаешь? Можешь объяснить , что происходит на фотке и не спрыгивать по традиции ?
BAP Пост: 839585 От 25.Aug.2023 (11:44)
А с чего ты взял , что я не развил эту тему? Потому что тебе не сообщил? Опять ты знаешь , где мне лучше. Ты так за всех уже решаешь? Можешь объяснить , что происходит на фотке и не спрыгивать по традиции ?
что, развил, ну молодец, а если развил, зачем вопросы такие???
Да ни чего я не решаю за других, это ты надумал себе, а сейчас дуешься с чего то.
Да, тебе лучше в соседнюю ветку, так как тут электромагнетизм не рассматривается.
А ты сам что думаешь про эту лампочку то?
Видишь, послать ума много не нужно. Другое дело вести диалог. А так получается я задаю вопрос и сам должен на него ответить. Ты дурочку то не включай. Мне интересно услышать твое мнение, я выскажу своё вот и завяжется диалог. А так зачем мне такой форум, сам с собой я могу поговорить завсегда .
стебешься что ли? С газом сам уважаемый разберись, ни кому я ничего не должен. Хитрый лис
Ну и что , я за перья не прав ?
. А с чего ты взял , что я не развил эту тему? Потому что тебе не сообщил?
