Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
В наборе изменяющихся параметров для возникновения параметрического резонанса имеем индуктивность и емкость. С емкостью у вас не получается, так кто вам мешает менять индуктивность?!
Емкости тоже есть переменные, но для низких напряжений. А вот для того чтобы менять C или L нужно энергию тратить, то исть откуда то её брать, из самого контура не получится, мюнхгаузен не прокатит.
В наборе изменяющихся параметров для возникновения параметрического резонанса имеем индуктивность и емкость. С емкостью у вас не получается, так кто вам мешает менять индуктивность?!
Емкости тоже есть переменные, но для низких напряжений. А вот для того чтобы менять C или L нужно энергию тратить, то исть откуда то её брать, из самого контура не получится, мюнхгаузен не прокатит.
Конденсаторы у меня стояли обычные масленые, только пробивное напряжение 1000в для подстраховки. У же упоминал, что на 400в одна у меня взорвалась.
Выходит из логики, емкость не менялась. А с индуктивностью все просто, ее я и менял, за счет маховика...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ Пост: 648411 От 06.Nov.2019 (15:19)
мюнхгаузен не прокатит.
А то ты местных мюнгаузенов не знаешь. У них трифилярный кадуций, два провода как обычно работают, а из третьего халява прет.
Даже ролики снимают. мамой клянус...
Как бы ты не старался, твое мнение для меня не авторитетно.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648423 От 06.Nov.2019 (16:53)
А с индуктивностью все просто, ее я и менял, за счет маховика...
Маховиком ты только резонанс удерживаешь, а вот снять излишки им не получится. Или ты лампочками излишки снимаешь? У тебя два движка или один с функциями двигателя, генератора и трансформатора в одном флаконе? Но для этого нужно сильно нажраться, чтоб забыть, что так нельзя делать.
valeralap Пост: 648423 От 06.Nov.2019 (16:53)
А с индуктивностью все просто, ее я и менял, за счет маховика...
Маховиком ты только резонанс удерживаешь, а вот снять излишки им не получится. Или ты лампочками излишки снимаешь? У тебя два движка или один с функциями двигателя, генератора и трансформатора в одном флаконе?
Видишь думать стал, а как же мюнхгаузен...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
я сказал, что с контура нельзя энергию взять, резонанс нарушится. А ежели от маховика брать, то нужно и добавлять откуда то.
Ты случаем оптопару не использовал?
ПС. Кстати ты не ответил на два вопроса, сразу на мюнхгаузена стрелки перевел.
я сказал, что с контура нельзя энергию взять, резонанс нарушится. А ежели от маховика брать, то нужно и добавлять откуда то.
Ты случаем оптопару не использовал?
ПС. Кстати ты не ответил на два вопроса, сразу на мюнхгаузена стрелки перевел.
А по твоему ДЯДЯ ВАСЯ с бодуна оптопару на движок кинул, ты его спроси он хоть знает, что это такое...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648432 От 06.Nov.2019 (17:39)
В одном флаконе, и двигатель и генератор... На нагрузку можно снять только одну треть, от мощности двигателя.
непонятно, почему ты не запатентуешь или не делаешь черные ящички для движков, миллионщиком бы стал. За свет то платишь или халявой пользуешься?
Некуда не тороплюсь, как разгадаю все что мне интересно, потом может от безделья займусь зарабатыванием бабла. Патентование самая большая глупость, которую можно совершить. За свет плачу,- немного...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bazarov Пост: 648364 От 06.Nov.2019 (01:04)
Как меня этот старый, ноздряты, лысый пень двузубый достал .... Читай.
Ты, антилоп порхатый, базар фильтруй.
Читай внимательней свой перл, у тебя реактивные сопротивления С и L просто равны, то исть равны и по модулю, и по знаку.
:(.... Смотри. наглядно покажу.
В колебательном контуре действует всё тот же закон Ома или Кулона. По кулону заряд рассчитывается как Ампер за секунду. Но при разных значениях ёмкости и индуктивности максимальный заряд контура берётся по самой минимальной способности накопить заряд у элемента. Пример со стаканами. Наполни малиновский стакан водкой и перелей в 100 грамовую рюмку. Что получится? Излишек выльется. А с рюмки водка в малиновский стакан зальётся без труда. Если стакан это индуктивность а рюмка конденсатор, то максимальное количество энергии в контуре равно ёмкости конденсатора. Или же наоборот. При этом колебательный контур постоянно получает энергию из вне. Вот по питанию, точнее по типу питающего тока, можно определить какая энергия потребляется контуром. Что нам это даёт? Можно построить прибор, при помощи которого можно настроить "идеальный" колебательный контур, который будет потреблять только активный ток, это ток потерь на активных цепях контура. Вот тогда уже можно рассуждать о контурах с добротностью 2000 и более. И вообще.... Я уже давал расчёт и схему такого устройства в ПДФ файле. Не надо? Дело ваше.
ПС. Формула что давал выше не работает в реальной жизни. Лично проверил. А вы дальше веруйте.... Да просвятит вас Кондратий ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Да, базароф, с юмором у тебя большие проблемы. Ведь указал на ашипку в твоем перле, что не могут у С и L реактивные сопротивления быть одинаковыми по модулю и по знаку, а ты в дебри ушел. Контур функционирует, так как знаки реактивных сопротивлений разные, иначе он вапще не контур.
.... Читай. 
