Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
detector Пост: 648075 От 03.Nov.2019 (23:17)
Так ферромагнетики закончились,видимо.
Кризис.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?
Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.
Вот!! По идее ферромагнетик увеличивает индуктивность, но количество витков катушки минимальное, значит и потери минимальные. А тут наоборот, намотали катушку с большим количеством витков, а индуктивность грубят диамагнетиком. Есть над чем подумать?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 648069 От 03.Nov.2019 (23:10)
то почему в таком устройстве использовали алюминий?
Ну и латуний тоже используют.
Ферромагнетик увеличивает индуктивность, парамагнетик снижает.
Вот!! По идее ферромагнетик увеличивает индуктивность, но количество витков катушки минимальное, значит и потери минимальные. А тут наоборот, намотали катушку с большим количеством витков, а индуктивность грубят диамагнетиком. Есть над чем подумать?
Ферриты неэффективны на такой частоте и потери от них гораздо больше. Вот и весь секрет.
А алюминий диамагнетик а не парамагнетик, он выталкивает поле.
Добротность там и так не слишком большая, поэтому она и не страдает.
К тому же существуют вариометры, в которых используется подвижная медная часть в качестве индуктивной короткозамыкающей петли вдоль витков. И никто на потерю добротности особенно не жалуется
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 648085 От 03.Nov.2019 (23:31)
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.
Есть разные ферриты. Есть которые хорошо проводят ток, а есть хорошие изоляторы. К чему это вообще было?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Все врно трактуют аппоненты! Феромагнетик в катушк, снижает частоту, без снижения добротности.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
bazarov Пост: 648085 От 03.Nov.2019 (23:31)
Так ферромагнетик внутреннее сопротивление омное имеет. Ради смеха посмотри сопротивление обычной ферритовой антенны в китайском приёмнике. Вся добротность коту под хвост пошла бы. А на УКВ точность и селективность хорошая нужна. Это сейчас уже цифровыми синтезаторами настраивают, или вообще варикапами.
Есть разные ферриты. Есть которые хорошо проводят ток, а есть хорошие изоляторы. К чему это вообще было?
Это было к добротности. Максимальная добротность достигается когда энергия заряда конденсатора равна энергии заряда катушки. По сути реактивное сопротивление катушки и конденсатора на резонансной частоте равны. Вот тогда потери минимальны.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 648362 От 06.Nov.2019 (00:44)
Это было к добротности. Максимальная добротность достигается когда энергия заряда конденсатора равна энергии заряда катушки. По сути реактивное сопротивление катушки и конденсатора на резонансной частоте равны. Вот тогда потери минимальны.
Как меня этот старый, ноздряты, лысый пень двузубый достал .... Читай. [ссылка]
Вот формула
К примеру при С=2 а Л=4, получится тоже что и при С=4 а Л=2.
А теперь тыковку включи. Если в катушке заряд 2 переходит в конденсатор который может накопить 1, что получится? Да ничего. В контуре есть только заряд ограниченный конденсатором. И наоборот, если индуктивность может принять меньший заряд чем запасается на конденсаторе, то часть энергии тратится на активном сопротивлении. Ток в контуре будет большой, но и потребление будет так же большим. Напомно.
Формула добротности:
Q=Iк.к./Iпотр.
ПС. Я уже выкладывал монограмму в ПДФ файле с расчётом и пояснением расчёта колебательных контуров. Сами ищите.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Колебательный контур состоит только из двух элементов, катушки и конденсатора.
В наборе изменяющихся параметров для возникновения параметрического резонанса имеем индуктивность и емкость. С емкостью у вас не получается, так кто вам мешает менять индуктивность?!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
bazarov Пост: 648364 От 06.Nov.2019 (01:04)
Как меня этот старый, ноздряты, лысый пень двузубый достал .... Читай.
Ты, антилоп порхатый, базар фильтруй.
Читай внимательней свой перл, у тебя реактивные сопротивления С и L просто равны, то исть равны и по модулю, и по знаку.
.... Читай. 
