Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
dedivan Пост: 639655 От 04.Sep.2019 (15:43)
Валера то не мошенник, просто есть какой то комплекс неполноценности, да еще на всех форумах его чморят за малограмотность, вот он и показывает, а я мол катушку могу мотать, ... а могу не мотать....
И лампочка у него горит, он же не говорит что это нахаляву.
Не обманывает.
Это желающие обмануться, сами обманываются.
dedivan,мастер-класс, твои ученики пред тобой преклоняются...Только,вот...не навсегда.Мы все не вечные.Придет время,призовут к предкам.Но преданные так втянулись в зависимость что сдуру за тобой последуют.А там "все тайное становится явным"...откроются глаза их...Захотят вернуться...не смогут.Только узрят как их жен другие ублажают...В отчаянии перейдут на сторону бесовскую и ...сварят тебя в котле...
Скорее всего бифиляр усиливает только радиант.Для горячего тока он бесполезен.Фото с разрядом,конструкцией и осциллограммами я раньше приводил ...(зелёная радиантная искра).Это фото является доказательством увеличения мощности-медь с электродов разрядника стала испаряться и окрашивать искру за счёт увеличения мощности разряда в бифиляре.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 639827 От 06.Sep.2019 (13:03)
Это фото является доказательством увеличения мощности-медь с электродов разрядника стала испаряться
Сталь со сварочного электрода тоже вполне успешно испаряется. Частично, разумеется... Частично стекает в шов в жидком виде.
И, что?.. Любой сварочный аппарат - источник СЕ?
Где у тебя на том фото доказательство увеличения полезной работы?
Или ты работу от мощности не отличаешь?
Antek Пост: 639827 От 06.Sep.2019 (13:03)
Это фото является доказательством увеличения мощности-медь с электродов разрядника стала испаряться
Сталь со сварочного электрода тоже вполне успешно испаряется. Частично, разумеется... Частично стекает в шов в жидком виде.
И, что?.. Любой сварочный аппарат - источник СЕ?
Где у тебя на том фото доказательство увеличения полезной работы?
Или ты работу от мощности не отличаешь?
Я про СЕ и полезную работу ничего не говорил.Говорил про увеличение мощности искры в разряднике.Читай сообщение внимательно.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek Пост: 639831 От 06.Sep.2019 (13:42)
про увеличение мощности искры в разряднике.Читай сообщение внимательно.
Я читаю внимательно. Потому и интересуюсь.... Ты с чем сравниваешь?
Увеличение мощности относительно чего?
Там же ясно показано.Индуктор тот же.Генератор тот же.Сердечник тот же.Обмотка обычная трёхслойная первый вариант и бифилярное включение трёх слоёв-второй вариант.Только бифиляр образуется не между витками-как у Теслы-а между слоями.Показано увеличение мощности при исполнении вторички по второму варианту относительно первого. Так,что у Валеры один слой цилиндрической намотки и бифиляр Теслы (не плоской катушки)тоже должен усиливать мощность.Экс не мой-из интернета-но всё разжёвано и даже осциллограммы есть. То-есть всё видно для повторения и исследования.По осциллограммам даже видны параметры сигнала подаваемого на индуктор и того,что получается в итоге.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Там же ясно показано.Индуктор тот же.Генератор тот же.Сердечник тот же.Обмотка обычная трёхслойная первый вариант и бифилярное включение трёх слоёв-второй вариант.Только бифиляр образуется не между витками-как у Теслы-а между слоями.Показано увеличение мощности при исполнении вторички по второму варианту относительно первого.
А если добавить к первому варианту дополнительно конденсатор на разницу в ёмкости намоток... Не исчезнет ли увеличение?
Экс не мой-из интернета-но всё разжёвано и даже осциллограммы есть.
А, ну этого (осциллограм и всего пережованного) в интернете хватает.
Но вот способности отличать полезную работу от безполезной хватает не всегда.
Мощность - характеристика скорости выполненной работы. В силу некоторых закономерностей, существующих в природе, подразумевает необходимость некоторого предела для получения желаемого результата.
У стакана бензина и гранаты может быть одинаково энергии, но мощность может быть разной. У гранаты больше. Поэтому на стакане бензина можно сварить котелок каши даже с учётом теплопотерь. А вот подорвав гранату каши не сваришь, несмотря на меньшие теплопотери котелка за то же время...
Это я всё к тому, что генераторы и индукторы и обмотки с конденсаторами могут быть разными. Сравнивать надо полезную работу.
street | Post: 639836 - Date: 06 Sep 2019 11:39 Мощность - характеристика скорости выполненной работы. В силу некоторых закономерностей, существующих в природе, подразумевает необходимость некоторого предела для получения желаемого результата.
У стакана бензина и гранаты может быть одинаково энергии, но мощность может быть разной. У гранаты больше. Поэтому на стакане бензина можно сварить котелок каши даже с учётом теплопотерь. А вот подорвав гранату каши не сваришь, несмотря на меньшие теплопотери котелка за то же время...
Это я всё к тому, что генераторы и индукторы и обмотки с конденсаторами могут быть разными. Сравнивать надо полезную работу.
Не буду комментировать, но пост твой мне понравился, как ты с этого параллели проведешь?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Вообще то на обоих ветках есть практически 99% нужной информации. Остается всего один процент. В одном из интервью Тариель Капанадзе произносит очень интересную фразу, которая заставила меня думать... Мысленно часами днями всячески подстраиваясь под его восприятие, учитывая характер, условие его жизни перебирая всякие варианты, в один момент понял как мне показалось смысл его фразы. Немного посчитав, все стало сходится. Когда сделал макет для опыта то же сходу получил ожидаемое. Когда стал обдумывать обратный процесс то понял, что через правила электроники к такому решению вообще нельзя приблизится.
По моим понятиям, Тариель Капанадзе эйдетик, он решения находит через механику, а воплощает через готовые схемные решения, подбирая наиболее подходящие. Потом кропотливо доводит настройкой. Что бы дойти до этого последнего процента, нужно свой мыслительный процесс подстроить до его уровня. Знания ваши тут не причем, они балласт, который ограничивает свободу мысли.
Накидаю фото где всячески выискивал подсказки.
Есть еще около 14000, как фото, так и схем.
Сравнивать стакан бензина-оклло 200гр и заряд тротила в гранате-около 100гр не корректно даже по весу,не считая даже того,что в бензине окислителя нет-а в тротиле есть.Кстати тротил горит долго и хорошо,если его не подрывать детонатором-а просто поджечь (проверил сам-горит и коптит).Уменьши количество бензина на вес,необходимого для его сгорания окислителя и тогда сравнение возможно будет совсем другим.Сравнить мощность можно и по последствиям разрушения-Я думаю бензин точно проиграет-это почти то же-что задавливать плавно молотком гвоздь в доску и забить его одним ударом.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
И снова про время...
Дед пишет - искра должна быть такой, чтобы в дугу не переходила, хотя бы на относительно долгие периоды с разрядом...
Антек пишет - радиант наше всё, короткие импульсы, и пр...
Валера пишет - забацал катуху с напругой офигенной и еще есть опыты, где лапу отталкивает...
И вывод?!
Antek Пост: 639842 От 06.Sep.2019 (16:03)
Сравнить мощность можно и по последствиям разрушения-Я думаю бензин точно проиграет
Речь, не о том, что проиграет. Речь о том, что и как ты сравниваешь. Я обусловил бензину и гранате одинаково энергии. Это значит , что их работа(полная) одинакова и состоит из полезной и потерь.
-это почти то же-что задавливать плавно молотком гвоздь в доску и забить его одним ударом.
УжосМляНах Пост: 639845 От 06.Sep.2019 (16:15)
И снова про время...
Дед пишет - искра должна быть такой, чтобы в дугу не переходила, хотя бы на относительно долгие периоды с разрядом...
Антек пишет - радиант наше всё, короткие импульсы, и пр...
Валера пишет - забацал катуху с напругой офигенной и еще есть опыты, где лапу отталкивает...
И вывод?!
Не надо зацикливаться на искре, надо четко понимать условие задачи, и исходя из этого делать нужный источник как следствие будет определенная искра.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
УжосМляНах Пост: 639845 От 06.Sep.2019 (16:15)
И снова про время...
Дед пишет - искра должна быть такой, чтобы в дугу не переходила, хотя бы на относительно долгие периоды с разрядом...
Антек пишет - радиант наше всё, короткие импульсы, и пр...
Валера пишет - забацал катуху с напругой офигенной и еще есть опыты, где лапу отталкивает...
И вывод?!
УжосМляНах Пост: 639845 От 06.Sep.2019 (16:15)
И снова про время...
Дед пишет - искра должна быть такой, чтобы в дугу не переходила, хотя бы на относительно долгие периоды с разрядом...
Антек пишет - радиант наше всё, короткие импульсы, и пр...
Валера пишет - забацал катуху с напругой офигенной и еще есть опыты, где лапу отталкивает...
И вывод?!
А Валера просит помощь залаУгадай картинку.Да разрядник совмещён с конденсатором из каркаса и щёк,а может и не разрядник-а просто разрез для устранения потерь на индукционные токи в замкнутом контуре.А в гринбоксе то тумблеров два-один для разгона-а второй для торможения.Он же водитель.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Угадай картинку.Да разрядник совмещён с конденсатором из каркаса и щёк,а может и не разрядник-а просто разрез для устранения потерь на индукционные токи в замкнутом контуре.А в гринбоксе то тумблеров два-один для разгона-а второй для торможения.Он же водитель.
