Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
experienced62 | Post: 835434
/// Логично подразумевать исходя из смысла примененного термина СМЕЩЕНИЕ, деформацию и поляризацию диэлектрика под действием этого поля и работа там выполняется не "слабая", но это уже совсем другая история.
///
Увы история одинакова только вот проясняется она разным состоянием пояснимого! Но в целом я согласен с Вами! т.е. с Вашим - "логично подразумевать " с моим - "если судить логически..."
По мне так тут некий затор - куда девается ЭНЕРГИЯ при прекращении ТОКа в конденсаторе ? т.е. тут переход перетока энергии в состояние ЗАРЯДА ??
Прошу прощения за мои познания в ЦПШ... ...но в эксах указывается на накопление заряда в Лейденской банке (конденсаторе) ...
ПО моему разумения - это "замороженное "состояние ЭНЕРГИИ оказавшейся в "капкане" т.е. случай когда протекание ЭНЕРГИИ оказалось ограниченно , но назад дороги нет! И вперёд только один - прошибить (если получиться) изоляцию (диэлектрик) и выдать всю прелесть ЭДС - перекрыв рубильник(контактер) и заодно биологический организм в виде местного электрика !
Т.е. передача ЭНЕРГИИ через конденсатор происходит в момент перепада статического напряжения ...которое в свою очередь ориентирует свободные электроны в материале (проводнике) согласно полярности ,подаваемой в схему...
Странно! Если подаётся (+) ...то почему на выходе кондея тотже (+) ? По логике должен быть (-) ? Гдето сбой....В мозгах....;-)
-----------------------------------------
Antek | Post: 835409 - Date: 30 May 2023 09:03
Без обиды ...чтобы двигаться ВПЕРЁД нужно хуть бы знать от чего отталкиваться ...пусть от какой то дикой теории ...но,- вот КАЧЕР - качатель реактивностей Бровина . Сам Б. к высоковольтной катушке отношения Не имеет . Его интересует переходной процесс в самом кристалле , а ранее - процесс в радиолампе по получению генерации .
Нашёлся какой то кулибин - (МАГ) который исказил схему исследований Бровина и теперь в интернете гуляет КАЧЕРь к которому сам Бровин не имеет никакого отношения .
Рассмотрим основы самой схемы :
Режим кристалла (если качер на полупроводнике) выбирается таким когда идёт либо релаксация , либо ключевание (что одно и тоже) В результате чего на вторичке индуцируется ИМПУЛьС ВН ...т.е. качер - это импульсный транс и значит на выходе у него импульс Высокого Напряжения !
У Тесла куда ровнее - разряд (разрядник) создаёт свободно/затухающие колебания в первичке (режим КУВ) которые индуцируются во вторичке т.е. - присутствует голимый синус который можно преобразовывать т.н. вилкой А. а вот в качере Б.- таки нет! - зачем преобразовывать однополярку разнополярной схемой ??
Есть версия ,- импульс качера НАКАЧИВАЕТ среду !! О.кей- тогда чем происходит сьём ? О накачке вопрос отпадает так как радиосвязь и есть - "накачка среды" с той поправкой , что ОБ ЭТОМ даже сами открыватели не подозревают до сих пор!
К примеру - тойже самой катушкой ,что и происходит ,- накачка среды или - подключаем через вилкуА, нагрузку и видим, что КПД качера (всей установки) стало 200% ! т.е. 100 на 100 - это режим накачки ,а когда 100 х2 - это уже прибавка из ЭФИРА !
Но для этого нужно хотябы промерить потребление по входу самой схемы ?! а потом уже втыркивать различную нагрузку....
Тут есть убойное предположение - если всётак и происходит то почемубы не запустить кольцевание ??
Тут много логики, но она ВСЯ мало сходится с классикой , но тем не менее основы то остаются !
А в вилке А. -? Народ даже ЦЕПЬ заряда конденсатора нагрузки провести не может(не понимает, не соображает...)!
Могу подсказать - всё одно пройдёт в игноре !
****
Тонкий проводок - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ проводником для ЭНЕРГИИ !!!
****
Проводок,- всё одно как указатель на распутье - влево-вправо- прямо... Зато сколько бумаги измарано и сколько человеко/дней затрачено и всё для того чтобы ктото получал зряплату ,а то и отмыв бабла для своей секты!
Я тут поднял транс ХТ ЗаЦарапина...ну ,ведь крутые люди подключены к такому эффекту... а выяснилось?! - глаза бы мои такое лучше,б - невидели! и в вопросе,- какое МП в данном конструктиве? - народ вааще "слепой и тупой" ...хотя ВСЁ лежит на блюдечке с голубой каёмочкой!
Требуется только АНАЛИЗ ! А анализ то окаатца делается на основе "туалета"(сартира)
Понял Антек что люди говорят [ссылка]
А ты Авраменко-авраменко да колебания разные.
продолжу, не моя мысля.
Работа не будет совершаться если устройство работает на токе смещения. Если большой вольтаж сместил небольшое количество связанных зарядов, требования мощности нагрузки, как, например, свечение лампы, выполнялось бы при отсутствии течение тока в проводнике и поэтому без расхода энергии.
Включи лампочку в розетку через конденсатор.Лампочка горит?Токи смещения присутствуют?Работа розеткой совершается?.Энергия из розетки расходуется?Когда пишешь, прикидай возможные альтернативные варианты,которые легко проверить.Я сегодня нёс пустое ведро после полива и начал говорить,так при определённой частоте звуков от ведра через ручку ощутил нормальную вибрацию от механического резонанса.Без резонанса ничего и никогда не получишь сверх единицы.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
vodoprovodchik Пост: 835450 От 31.May.2023 (09:26)
По мне так тут некий затор - куда девается ЭНЕРГИЯ при прекращении ТОКа в конденсаторе ? т.е. тут переход перетока энергии в состояние ЗАРЯДА ??
Открываем учебник и смотрим формулу энергии запасаемой в конденсаторе . В ней перечислены все действующие лица и связь между ними. И так:
W = q^2 / 2C
C = e (диэлектрическая проницаемость ДИЭЛЕКТРИКА) * e (электрическая постоянная она же, удельное сопротивление эфира) * S / d
Из формул следует - энергия в конденсаторе запасается в виде Кулоновских сил отталкивания, поэтому возможно существование уединенных емкостей. т.е конденсаторов у которых нет второй обкладки.
Если есть диэлектрик, то помимо этого, энергия еще запасается в виде его ПОЛЯРИЗАЦИИ и деформации.
Tog Пост: 835454 От 31.May.2023 (11:19)
например, свечение лампы, выполнялось бы при отсутствии течение тока в проводнике и поэтому без расхода энергии.
Antek Пост: 835455 От 31.May.2023 (12:05)
Включи лампочку в розетку через конденсатор.Лампочка горит?Токи смещения присутствуют?Работа розеткой совершается?.Энергия из розетки расходуется?Когда пишешь, прикидай возможные альтернативные варианты,которые легко проверить.Я сегодня нёс пустое ведро после полива и начал говорить,так при определённой частоте звуков от ведра через ручку ощутил нормальную вибрацию от механического резонанса.Без резонанса ничего и никогда не получишь сверх единицы.
Это не ко мне претензии, это слова Тесла.
как то так
Я тебе секрет открою-для Радианта не существует абсолютных изоляторов,так что любой конденсатор пробегают как ток проводимости и воздух,заряжая токопроводяцие и изолированные предметы на расстоянии,как это описано в патенте по приему РЭ. Неужели так сложно самому додуматься?Можешь смело заменять слова токи проводимости на Радиантные токи.Н.Тесла их и имел в виду,он с ними и работал.Это совсем другой раздел физики,тщательно скрываемый от людей,чтобы блокировать мыслительный процесс в этом направлении.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 835455 От 31.May.2023 (12:05)
Включи лампочку в розетку через конденсатор.Лампочка горит?Токи смещения присутствуют?Работа розеткой совершается?.Энергия из розетки расходуется?Когда пишешь, прикидай возможные альтернативные варианты,которые легко проверить.Я сегодня нёс пустое ведро после полива и начал говорить,так при определённой частоте звуков от ведра через ручку ощутил нормальную вибрацию от механического резонанса.Без резонанса ничего и никогда не получишь сверх единицы.
Это не ко мне претензии, это слова Тесла.
как то так
В бифилярных рядах свидедетелей волнение смятенья...
Antek Пост: 835498 От 31.May.2023 (18:45)
Tog,"контрольный в годову"-чем являются проводники для Радиантных токов?
Ну вот что ты прицепился к этому радиант, это же разновидность электрического импульса.
может просто импульсом его называть, проще и в глаза не бросается.
И импульс это вроде как средство получения какого то процесса
Ты не решил задачку для первого класса.Радиант,это не просто импульс.Это нечто сверх естественное для современной физики с уникальными свойствами.Рождается он да-воздействием импульсов с определёнными характеристиками на провод,столкновением токов в проводе и многими другими способами,например при перегорании проволочки в предохранителе или при ядерном взрыве в виде "электромагнитного" импульса,который выжигает всю электронику.Но кроме родить,нужно его сберечь и использовать по назначению.Ты можешь не верить,но сам же понимаешь,что обычные импульсы такое сотворить не в состоянии.Научился пользоваться не понимая сути процессов-хорощо,поймёшь их суть-будет отлично.За этим будущее в разных направлениях начиная с летающих тарелок,новых видов оружия и банального путешествия во времени (в будущее-в одну сторону).
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я не буду спрашивать,что такое энергия и фантазировать на эту тему.Я приведу цитату из книги по которой скорее всего разбирался с процессами Валера.
И так энергия
"Энергия – это количественное приращение или убывание показателей запущенных процессов. С точки зрения фундаментальной физики энергия (действие, деятельность, сила, мощь) – скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие."
Книгу не дам,попала мне случайно по ссылке под видео,спрятано так,что никто не найдёт,кроме занимающихся практическими экспериментами в области альтернативной энергетики.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
...но в эксах указывается на накопление заряда в Лейденской банке (конденсаторе) ...
