[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.454
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Sergej_ | Post: 802762 - Date: 28.09.22(11:12)
Moderator Пост: 802624 От 27.Sep.2022 (10:13)
Ну вот же, оказывается все есть.
Кто-то в этом видит что-то особенное, скажем при определенном режиме работы или в составе некой конфигурации.
Что же в этом плохого? Пусть исследуют, пусть ищут - их право. Найдут - хорошо, а нет - так хоть опыт приобретут.
Кто-ж против того чтобы они искали и учились. Сколько угодно.... Они то занимаются совсем другим - рекламой того чего нет, того что сами они не собирали и не проверяли, ложью прямой и вбросом выдумок, приписыванием того чего не было тому же Тесле... Видно же что цели то у них не исследования, не обучение.

Тот кто честно исследует и учится, он без всякой рекламы и громких заявлений просто молча собирает устройства, проверяет на практике, с измерениями, и на основе этого делает выводы. Кто честно исследует, тот не скрывает ни подробностей устройства, ни технических результатов. И измерения честные исследователи делает по настоящему, а не на глаз по субъективной яркости искры или восхищением свечения лампочки в четверть накала...

Sergej_ | Post: 802811 - Date: 28.09.22(15:53)
Ersh | Post: 802767 - Date: Wed, 28 Sep 2022 (10:17)
Sergej_ Пост: 802762 От 28.Sep.2022 (11:12)
.....
Тот кто честно исследует и учится, он без всякой рекламы и громких заявлений просто молча собирает устройства, проверяет на практике, с измерениями, и на основе этого делает выводы. Кто честно исследует, тот не скрывает ни подробностей устройства, ни технических результатов. И измерения честные исследователи делает по настоящему, а не на глаз по субъективной яркости искры или восхищением свечения лампочки в четверть накала...

От тебя есть честные исследования? Ты отдаешь подробности устройства? Ты выдаешь технические измерения? Нет? Какие ты выводы можешь делать? О чем ты здесь разлагольствуешь?

Я фейковые схемы не собираю, не публикую, обманом заниматься не собираюсь. Собирать "то не знаю что", без технических описаний не собираюсь, время свое терять на фейки считаю безумием, коих тут на скифе уже немеряно было выложено. Посмотришь эти рекламные видео, так у всех якобы СЕ прет вовсю, или вот-вот попрет, но вот повторить почему то никто не может. Одна лишь реклама и самореклама.
Сиди молча.

Вижу что зацепило, за самое нутро. Но поскольку возразить то нечего, то в ответ одно лишь "заткнись".
Вот таких и нужно банить. Модератор, разберись с балаболом.

Вот уже модераторам приказы отдаются. В самый раз спросить у тебя то самое "все нормально с пониманием?". Кем ты себя возомнил, местным "наполеоном"?
Сам себе противоречит этот балабол. То у него молча проверяет, делает, то у него не скрывает, делится...
У тебя Серджэй все нормально с пониманием?
Да, вижу что с пониманием то совсем туго. Объясняю еще раз.
Молча означает без рекламы и саморекламы, без озвучивания того, что не было проверено. Т.е. сначала сам разберись что и как работает или не работает, а потом уже выкладывай для всех. И если уж выкладываешь, то выкладывай то что проверено, выкладывай полную информацию, а не рекламные заявления, картинки, видеорекламу. Так понятнее? Ты хотя бы журнал Радио читал когда нибудь, о большем даже нет смысла спрашивать. Схема, все комплектующие детали, полное описание работы, особенности, настройка, замены деталей. По такому описанию можно собрать устройство. И при этом не нужно никаких видео для рекламы, не требуется, видео только для любопытных дошкольников, по видео ведь ничего не собирают.

- Правка 28.09.22(15:54) - Sergej_
BAP | Post: 802820 - Date: 28.09.22(16:16)
privett Пост: 802753 От 28.Sep.2022 (10:22)
У меня есть ещё вопрос.
Вот смотрю на эту схему и думаю, а при чём здесь Сварочный Инерционный Агрегат Буденного. У нас что Будённый является изобретателем Параллельного К.Контура. Точно с таким же успехом можно было утверждать, что в основе изобретения лежит схема пылесоса образца 1937г. или холодильника.
НЧ ККонтур, можно раскачивать разными способами, всё зависит от задачи. Способ раскачки НЧ КК через нагрузки ни чему не противоречит. Конкретное схемное решение конечно интересно и надо пробовать, но где ЭТО решение у Будённого. Столько упрёков, типа: «ДА ВЫ НЕ ПОНЯЛИ БУДЁННОГО», так что мы не поняли.
Вот , что Валера объяснил про эту осцилку:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
BAP | Post: 802821 - Date: 28.09.22(16:19)
Теперь осталось понять , почему просадка напряжения на нагрузке при импульсе раскачки. Осцилок тока Валера не показал.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
zimnyaya | Post: 802826 - Date: 28.09.22(16:47)
privett Пост: 802753 От 28.Sep.2022 (10:22)
У меня есть ещё вопрос.
Вот смотрю на эту схему и думаю, а при чём здесь Сварочный Инерционный Агрегат Буденного. У нас что Будённый является изобретателем Параллельного К.Контура. Точно с таким же успехом можно было утверждать, что в основе изобретения лежит схема пылесоса образца 1937г. или холодильника.
НЧ ККонтур, можно раскачивать разными способами, всё зависит от задачи. Способ раскачки НЧ КК через нагрузки ни чему не противоречит. Конкретное схемное решение конечно интересно и надо пробовать, но где ЭТО решение у Будённого. Столько упрёков, типа: «ДА ВЫ НЕ ПОНЯЛИ БУДЁННОГО», так что мы не поняли.

Не поняли, откуда у Буденого берется усиление по мощности.
Такой же принцип усиления применил valeralap


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
BAP | Post: 802834 - Date: 28.09.22(17:11)
zimnyaya Пост: 802826 От 28.Sep.2022 (16:47)
privett Пост: 802753 От 28.Sep.2022 (10:22)
У меня есть ещё вопрос.
Вот смотрю на эту схему и думаю, а при чём здесь Сварочный Инерционный Агрегат Буденного. У нас что Будённый является изобретателем Параллельного К.Контура. Точно с таким же успехом можно было утверждать, что в основе изобретения лежит схема пылесоса образца 1937г. или холодильника.
НЧ ККонтур, можно раскачивать разными способами, всё зависит от задачи. Способ раскачки НЧ КК через нагрузки ни чему не противоречит. Конкретное схемное решение конечно интересно и надо пробовать, но где ЭТО решение у Будённого. Столько упрёков, типа: «ДА ВЫ НЕ ПОНЯЛИ БУДЁННОГО», так что мы не поняли.

Не поняли, откуда у Буденого берется усиление по мощности.
Такой же принцип усиления применил valeralap
С раскачкой НЧ контура более-менее понятно. Можешь озвучить свою версию? Не понятно где Валера берёт дополнительную энергию. Читаю его посты , много противоречий. Туман...

- Правка 28.09.22(17:13) - BAP
олег-джан | Post: 802861 - Date: 28.09.22(18:36)
А в случае такой хитрой раскачки, мы имеем виртуальный источник с постоянным током, ограниченным мощностью, вложенной в отраженный импульс.

Зая...ты точно не не с ними?
Если в заложниках-чихни! Что угодно сделай....мы-скифофцы тебя спасём...правда-ведь?-а хотя..на кого я надеюсь!
Зая...я один у тебя....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 802862 - Date: 28.09.22(18:36)
zimnyaya Пост: 802854 От 28.Sep.2022 (18:22)

Если бы мы качали контур классическим методом от условного генератора, то с ростом амплитуды приходилось бы увеличивать напряжение генератора, а рост напряжения влечет за собой увеличение его мощности, так как ток надо сохранять на том же уровне.

Если генератор не классический, а импульсный- то контуру без разницы, когда ты его подтолкнешь- в момент максимума или в момент перехода через ноль. Но в момент перехода через ноль, энергии нужно немного.
Главное не потерять ее потом, она должна накапливаться в контуре.
А при больших амплитудах возрастают потери на излучение даже у самого высокодобротного контура.
Знаешь как избавиться от излучения?


_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 802864 - Date: 28.09.22(18:40)
Знаешь как избавиться от излучения?

Хм...я знаю за время общения с тобой...спасибо тебе..
Озвучивать? Точно?
:)

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya | Post: 802866 - Date: 28.09.22(18:43)
dedivan Пост: 802862 От 28.Sep.2022 (18:36)
zimnyaya Пост: 802854 От 28.Sep.2022 (18:22)

Если бы мы качали контур классическим методом от условного генератора, то с ростом амплитуды приходилось бы увеличивать напряжение генератора, а рост напряжения влечет за собой увеличение его мощности, так как ток надо сохранять на том же уровне.

Если генератор не классический, а импульсный- то контуру без разницы

В теории да, а на практике - нет.
Чтобы сэмулировать случай с бифилляром, нужно очень особенный выходной каскад в генераторе

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya | Post: 802867 - Date: 28.09.22(18:45)
олег-джан Пост: 802864 От 28.Sep.2022 (18:40)
Знаешь как избавиться от излучения?

Хм...я знаю за время общения с тобой...спасибо тебе..
Озвучивать? Точно?
:)

Дед не в ту степь пошёл бороться с излучениями 50 гц контура, а ты издеваешься

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
BAP | Post: 802879 - Date: 28.09.22(20:18)
Да, забыл ещё написать. Посмотри какая полярность импульса должна быть на Тр.Ток., что бы получить такую осцилку. Тогда станет ясно откуда просадка.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
BAP | Post: 802885 - Date: 28.09.22(20:47)
Нет Зимняя это не тебе. Это для privett. Его схема.

exsideminsk | Post: 802918 - Date: 28.09.22(22:31)
privett - да не мучайся, Валерий четко мне дал ответ на вопрос по последней установке с самозапитом
Ответ:
1) Бифиляр источник энергии
2) Буденный - как способ получения 50 герц.
и поэтому пока не увидишь прибавку в бифиляре - нехрен о чем больше мечтать.

Детали последней установки с самозапитом (ответы от Валерия)
1-Емкостной бифиляр намотан в 2 слоя одним проводом с возвратом в начало (одним – Карл !!!) х.з. почему.
2-в установке используется ТДКС.

Ну и картинка выжимка, очень странно там сказано, даже если дам все данные по намотке бифиляра (2 провода) количество витков – в вас хрен что получиться.


А может не получиться, что намотка слоев в разные стороны --- ой придется напрячься….
https://disk.yandex.ru/i/LdVlPSITMHcrMQ

- Правка 28.09.22(22:34) - exsideminsk
dedivan | Post: 802926 - Date: 28.09.22(23:03)
zimnyaya Пост: 802866 От 28.Sep.2022 (18:43)


Если генератор не классический, а импульсный- то контуру без разницы

В теории да, а на практике - нет.

На, я тебе схемку подарю- поиграйся. Очень полезно.
Как два полевичка включить сообразишь.
Но поиграться лучше просто с генератором.
Обрати внимание- малявок хватает чтобы раскачать до 600 вольт.

R2 там как раз сопротивление излучения, уменьши его в 10 раз и увидишь что будет.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 28.09.22(23:06) - dedivan
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 | 483 | 484 | 485 | 486 | 487 | 488 | 489 | 490 | 491 | 492 | 493 | 494 | 495 | 496 | 497 | 498 | 499 | 500 | 501 | 502 | 503 | 504 | 505 | 506 | 507 | 508 | 509 | 510 | 511 | 512 | 513 | 514 | 515 | 516 | 517 | 518 | 519 | 520 | 521 | 522 | 523 | 524 | 525 | 526 | 527 | 528 | 529 | 530 | 531 | 532 | 533 | 534 | 535 | 536 | 537 | 538 | 539 | 540 | 541 | 542 | 543 | 544 | 545 | 546 | 547 | 548 | 549 | 550 | 551 | 552 | 553 | 554 | 555 | 556 | 557 | 558 | 559 | 560 | 561 | 562 | 563 | 564 | 565 | 566 | 567 | 568 | 569 | 570 | 571 | 572 | 573 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 454

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт