[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.410
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
free_energy | Post: 787710 - Date: 10.06.22(13:02)

Если эти два процесса разнести, получим искомое.


Что бы быть более точным, купите соломку к чаю, оближете и обмакните в сахарницу. Вот это будет элемент электрического тока. Соломка это напряжение (электростатический заряд), сахар это то что становится током.

Эту структуру не я придумал, но в процессе экспериментов, больше никак не получается представлять себе эту модель. Пока она отвечает требованиям.

Вся эта конструкция и предоставляет собой "магнит", магнит название условное, поведение очень похоже.

Вот такие эротические фантазии

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 10.06.22(13:07) - free_energy
John | Post: 787711 - Date: 10.06.22(13:05)
Спасибо, надо подумать. В случае с нагревом как работой эл. тока вроде понятно. А еще меня терзают смутные сомнения. В случае магнитного поля, создаваемого эл. током. Материал для построения магнитного поля из чего берется - из самого эл. тока или извне прихватывается? Ведь в этом случае никакого разрушения эл. тока не подразумевается (сверхпроводимость туда же, потери очень маленькие при прохождении тока по проводу). Получается что магнитное поле совршенно бесплатное и беззатратное "приложение" к эл. току (обычному, всякие радианты и пр. не рассматриваем). И если бы не было ответной реакции вторичной обмотки обычного трансформатора на сердечник, то можно было замкнуть трансформатор сам на себя. Это был бы готовый источник эл. энергии.

BAP | Post: 787713 - Date: 10.06.22(13:09)
Tog Пост: 787657 От 10.Jun.2022 (08:55)
Я получил мощность на выходе больше чем затрачено.
Но схемы не покажу, сами русуйте себе
Схему не нужно. Ты разгадал секрет конструкции бифилярки?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
free_energy | Post: 787714 - Date: 10.06.22(13:11)
Пояснение по схемам от Валерия Иосифовича. Подчёркнуто для схемы с лампой 500 ватт.


Валера сделал радиостанцию, промодулировал низкой частотой и выделил полезный сигнал на колебательном контуре.

Так к слову,может кому-то понравится идея

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
BAP | Post: 787719 - Date: 10.06.22(13:21)
Вот осцилка этой импульсной накачки. Накачка от импульсного трансформатора.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Tog | Post: 787722 - Date: 10.06.22(13:35)
BAP,секрета нет в ней, это радиодеталь всего лишь

BAP | Post: 787725 - Date: 10.06.22(13:53)
Tog Пост: 787722 От 10.Jun.2022 (13:35)
BAP,секрета нет в ней, это радиодеталь всего лишь
У тебя, как в том мультике, секретного ингредиента для ( секретной лапши ) не существует. Думаю, ты ошибаешься. Хитрость существует.

BAP | Post: 787728 - Date: 10.06.22(13:56)
zimnyaya , спасибо , нужно осмыслить. Обстреливают нас , на посёлке дом горит. А это сильно отвлекает ...

zimnyaya | Post: 787750 - Date: 10.06.22(15:41)
free_energy Пост: 787457 От 09.Jun.2022 (11:40)
Процесс получения энергии следуюйщий, ее всегда надо где-то надо брать. Мир задуман так что материя это уравновешенная энергия, разрушаете материю получаете энергию. Если материя представлена веществом, железом, водой, еще чем-нибудь, то по любому получаете какой-то отход в виде вещества, которое не рассеялось, оно имеет свойство накапливаться в окружающей среде, в том числе в биосфере, которой мы существуем и нарушать равновесие в циклах преобразования веществ среди живых организмов. Имеем экологические проблемы. Даже вода, как казалось бы экологически чистый источник энергии при массовом ее использовании может привести к экологическим проблемам.

Это не так. Её не всегда надо где то брать, в том смысле, что не нужно разрушать материю для того, чтобы получить доступ к градиенту ее распадающихся кусков. Мало того, это абсолютно безумный способ в разрезе того, что уже существуют везде доступные потоки, под которые можно подставить "лопасти".

Единственый источник энергии, который не имеет материального отхода в физическом мире магнитное тело в виде того, что мы привыкли называть магнитными силовыми линиями. Поэтому лучше поменять свое представление о магнитных силовых линиях и воспринимать в целом магнит как устройство, которое создает вокруг себя магнитное тело, разрушая которое кристаллической решеткой проводника "отщипывая" от него массу которая в последствии рассеивается в виде тепла, света или при трансформации в те же самые магнитные силовые линии. Последние в свою очередь позволяют получить кинетическую энергию (гравитационную), в электродвигателях.

Не вижу никаких причин менять своё представление о магнитных силовых линиях.
Никакую массу от проводника они не отщипывают, это не подтверждается опытным путём.
Приравнивание кинетической энергии к гравитационной - без комментариев.

Сравнение силовых линий с телом закономерно, возьмите металлический брусок начните его разрушать на точиле и получите свет и тепло. Разрушаете пары ртути, получаете свет и тепло. Единственное к чему не способно вещество, в результате преобразовании, превращаться в само себя, трансформироваться.

Магнитные силовые линии способны превращаться в ток и обратно, но это всегда билет в один конец, в результате трансформаций масса вновь образованной структуры будет меньше чем изначально. Те взяли определенную массу магнитных носителей, создали ток и напряжение, пропустили через индуктивность, получили магнитную силовую линию, но полученная масса силовой линии стала меньше от изначальной, в следствии того, что в проводнике осталась другая форма этой энергетической массы в виде протекающего электрического тока, который при столкновении с кристаллической решеткой проводника рассеивается в виде тепла.

Единственный вариант опять поиметь большую массу магнитных силовых линий- создать постоянный магнит...

На данном моменте я пожалуй остановлюсь, потому что подбираясь к вашему вопросу, надо еще много рассказать о том откуда и каким образом черпается электрическая энергия и что она из себя представляет.

Я читала теорию Андруса и на мой взгляд, вы свернули не туда, как как иначе лично вы бы давно уже имели рабочее устройство.
Про "волшебные пластины" Андруса, которые никто не видел, я тоже в курсе)

Проблема в том, что о МП всё давно сказано в третьем уравнении Максвелла.
Оно как раз про то, что магнитных зарядов не существует.
А в переводе на русский - МП не является источником энергии и не может им являться, как бы вам не хотелось нафантазировать обратное, оно может только переносить эту самую энергию, полученную от других источников.
В принципе, с хитросплетениями "магнитных жгутов" и прочих увлекательных штук можно было бы и закончить, если бы не существующая теоретическая возможность превратить МП в структуру, отвечающую первому уравнению Максвелла.
То есть создав "магнитную частицу", поток которых сможет быть источником энергии.
Такое можно было бы реализовать, "приделав" дивергенцию к ротору МП, но это отдельная тема.
Гораздо проще пользоваться уже готовыми частицами, изготовленными природой, и которые эту самую дивергенцию имеют от рождения, что делает их поток источником энергии.


По факту мы ничего не знаем об электрической энергии, только пользуемся открытыми эффектами. Ну некогда этим заниматься, большинству нужны деньги, мясо и власть в различном виде. Поэтому сразу скажу, готовых решении рассказывать не буду, изменится человек- информация придет.

Для того что бы говорить о биффиляре, надо полностью погрузится во время в котором творил Тесла. Надо при этом отметить, что он не единственный, кто открыл свойство этой формы проводников.

Его он описал в виде увеличения емкости катушки это раз и второе как метод при котором отпадает необходимость в подборе конденсатора в резонансной цепи.

Вопрос следующий, что мы вообще понимаем под увеличением емкости?
Как правило ассоциация возникает с прямой пропорциональностью увеличения тока от источника.

Тесла и др работали с разрядниками различной формы, больше ничего не было, ни тиратронов, ни ламп, ни тринисторов, ни транзисторов. Для преодоления сопротивления разрядного промежутка необходимо было высокое напряжение, во вторичной обмотке в следствии большой длины проводника также возникало большое напряжение.

Я говорю напряжение. Кто-нибудь знает, что такое напряжение? Где вообще во всем этом эл.ток? Почему необходимо согласование сопротивления нагрузки с источником? Как получается питать нагрузки с различным сопротивлением от одного источника (я говорю о розетке)?

В терминах современной эл.техники вы не получите выделения энергии если сопротивление вашей нагрузки не согласованно с сопротивлением источника (это так называют, но по сути не согласованно с формой энергии которую выдает источник).

Поэтому когда вы меня спрашиваете об усилении, то в моем представлении возникает образ эл. тока, который спокойно проходит сквозь нагрузку и не выделяет энергию и наоборот, проходит через нагрузку и выделяет энергию. Те вы можете получить энергию, но при этом она не будет работать, при этом забыв об этом факте слить свой эксперимент в мусорную корзину.

По этой причине, когда кто-то, что-то открывает и думает что зарядив конденсатор и разрядив на нагрузку, он решит проблему человеческой цивилизации, надо начинать сразу молится на его сообщения. Пусть попробует.

Одна из основных задач бифилярной катушки увеличить кпд работы эл.тока. Когда энергоносители в ней останавливаются, она превращается в конденсатор обкладки которого образованы проводниками и диэлектриком в виде изоляции, в котором заряды (энергоносители) распределяются равномерно и становятся одной длины выраженной в распределении потенциала между обмотками.

Если этого не делать то длины (напряжение) энергоносителей будут различными. Более длинные будут цеплять на себя короткие и по итогу просто проноситься сквозь нагрузку не попадая во внутрь проводника. Так же как разряд высокого напряжения по клетке фарадея. Уменьшая длину, снижаем скорость движения, шанс попасть в проводник и как следствие зафиксировать увеличение тока.

Поэтому современное представление о настоящем трансформаторе Тесла искаженно, чем длиннее стримеры тем меньше выделяется энергии.

Чем медленнее движется энергия тем больше тока. Про ток я здесь ничего не говорил.

Напряжение и ток различные компоненты энергии, которые легко можно разъединить доказав это утверждение. Но в сущности напряжение не совершает работу, а ток совершает, при этом напряжение может проникнуть где угодно, ток при этом малоподвижная структура, объединение того и другого создает энергоэффективность в сопротивлении различных нагрузок.

Резонанс может играть различные роли, поэтому когда говорят о резонансе, надо отделять мух от котлет. В частности питания нагрузки это покрытие большого спектра сопротивлений нагрузок. "Держи резонанс" как говорил Капанадзе.

В режиме резонанса и синусоидальных токов биффилярная катушка то что надо. Она увеличивает КПД, но генерация и производство эл.тока это другой процесс и повторюсь, что бы получить ток его надо где-то брать, обязательно расходовать массу "топлива" и расходовать эффективно что помогает делать биф.

Ну вот судя по рассказам Д. Смитта можно обходится и без бифа, у него его нет. Разве что эту функцию мог бы взять дроссель на его доске.

В современных условиях в отличии от времен Тесла ни одно электронное устройство не работает без электролитического конденсатора максимум от низковольтного аккумулятора, и в этом случае так же надо править свои мозги и сменить идеологию, задумавшись над вопросом "почему".

Извиняюсь за многословие, слишком много информации, кратко не получается.

1.По факту, об электрической энергии очень много известно, именно поэтому она так широко используется.
2.Про готовые решения могут рассказать только те, кто их успешно реализовал.
3.Смысл бифилляра не в форме проводников, а в симметричной системе, позволяющей отказаться от противовеса.
4.Патент Тесла назвался "Бифиллярная катушка для электромагнитов" и в нём прямо сказано, что такая намотка уничтожает противоЭДС. При коммутации электромагнитов от постоянного тока в те времена противоЭДС была, вероятно, большой проблемой и приводила к дуге на контактах.
5.В терминах современной электротехники нагрузки прекрасно питаются от любых источников, никакие сопротивления согласовывать при этом не надо.
Согласование нужно только для получения от источника максимальной мощности.

6.Ток без напряжения вы никак не получите, поэтому разделить их не получится.
7.Стриммеры в ТТ прямо пропорциональны количеству выделяемой энергии, что можно проследить по увеличению потребления от источника питания.
8.Д.Смит сделал катушку со встречной намоткой вместо бифилляра, но идея осталась такой же


_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 10.06.22(15:48) - zimnyaya
Нохрин | Post: 787759 - Date: 10.06.22(16:22)
"Мир задуман так что материя это уравновешенная энергия, разрушаете материю получаете энергию. Если материя представлена веществом, железом, водой, еще чем-нибудь, то по любому получаете какой-то отход в виде вещества, которое не рассеялось, оно имеет свойство накапливаться в окружающей среде, в том числе в биосфере, которой мы существуем и нарушать равновесие в циклах преобразования веществ среди живых организмов. Имеем экологические проблемы. Даже вода, как казалось бы экологически чистый источник энергии при массовом ее использовании может привести к экологическим проблемам." Напротив вода С+2Н2О=СО2+2Н2. 2Н2+СО2=С+2Н2О В АТОМНОМ РЕАКТОРЕ выдала энергию и снова превратилась в воду и углерод. Нет взаимодействия с окружающей средой и ничего не выделяет в окружающую среду. Тепло можнопереработатб в электрическую энергию, получив постоянный и непрерывный источник энергии.

- Правка 10.06.22(16:32) - Нохрин
free_energy | Post: 787790 - Date: 10.06.22(18:45)
zimnyaya

Я уже вышел из возраста, когда у меня появляется желание спорить. За свои слова я могу ответить натурным экспериментом, потому что верь только в него. И вообще не агитирую верить в свою реальность, мир будет безопасней, ТК человек из всего подручного делает оружие.))
Я ведь не показал еще "каменный цветок"))

С уважением

_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
олег-джан | Post: 787794 - Date: 10.06.22(18:56)
За свои слова я могу ответить натурным экспериментом, потому что верь только в него.

Извини, что встреваю...
Заряди конденсатор...его не обманешь...один импульс и ты в дамках....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya | Post: 787798 - Date: 10.06.22(19:54)
free_energy Пост: 787790 От 10.Jun.2022 (18:45)
zimnyaya

Я уже вышел из возраста, когда у меня появляется желание спорить. За свои слова я могу ответить натурным экспериментом, потому что верь только в него. И вообще не агитирую верить в свою реальность, мир будет безопасней, ТК человек из всего подручного делает оружие.))
Я ведь не показал еще "каменный цветок"))

С уважением

Когда соберетёсь каменный цветок показывать, помните, что вас окружают блоггеры, маскирующиеся под нормальных людей и сумасшедшие

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
free_energy | Post: 787827 - Date: 10.06.22(23:40)
Нохрин

В АТОМНОМ РЕАКТОРЕ

олег-джан

Я когда первый раз разрядил конденсатор в надежде зажечь лампу, был мягко сказать разочарован и удивлен. Подумал "нить холодная". Ладно думаю, решил эту проблему, опять начал разряжать, ничего подобного, яркость увеличилась не на много, хотя емкость позволяла в иных условиях рассевать в нагрузку не менее 250 Вт.

Сделал генератор на тиратронах которые разряжали полипропеленовые конденсаторы 25 мкф 350 вольт в нагрузку попеременно, заряжались от мота самым эффективным способом- никакого эффекта ни одна лампа не зажглась.

Между тем у Тарасова 100 мкф конденсатор при посредничестве МИМ позволяет увеличить кпд киловатной нагрузки. Тогда как просто разряд на лампу не произведет никакого эффекта. Как говорится: "найдите 10 отличий", в чем фокус, почему ток не работает.
Себе я уже ответил на этот вопрос. Может у кого-то иные результаты?



_________________
\\\\\\\\\\\\\\\"Есть только одно благо - знание и только одно зло - невежество.\\\\\\\\\\\\\\\" Сократ Дает природа все нам на халяву, а мы взамен -отходы и отраву...
- Правка 11.06.22(00:24) - free_energy
zimnyaya | Post: 787854 - Date: 11.06.22(10:53)
free_energy Пост: 787827 От 10.Jun.2022 (23:40)
Нохрин

В АТОМНОМ РЕАКТОРЕ

олег-джан

Я когда первый раз разрядил конденсатор в надежде зажечь лампу, был мягко сказать разочарован и удивлен. Подумал "нить холодная". Ладно думаю, решил эту проблему, опять начал разряжать, ничего подобного, яркость увеличилась не на много, хотя емкость позволяла в иных условиях рассевать в нагрузку не менее 250 Вт.

Сделал генератор на тиратронах которые разряжали полипропеленовые конденсаторы 25 мкф 350 вольт в нагрузку попеременно, заряжались от мота самым эффективным способом- никакого эффекта ни одна лампа не зажглась.

Между тем у Тарасова 100 мкф конденсатор при посредничестве МИМ позволяет увеличить кпд киловатной нагрузки. Тогда как просто разряд на лампу не произведет никакого эффекта. Как говорится: "найдите 10 отличий", в чем фокус, почему ток не работает.
Себе я уже ответил на этот вопрос. Может у кого-то иные результаты?

Ток конечно же работает в любом случае. Но поскольку вы отказались от осциллографа, обьяснить почему так происходит будет затруднительно.

График разряда конденсатора представляет собой экспоненту и при несогласованной нагрузке ветвь этой экспоненты пойдёт очень круто.
А значит, вся мощность будет выделена в первые микросекунды и никакие лампы никогда не загорятся.
Если упорствовать, то можно добиться того, что у них будут взрываться нити, но нагрева так и не будет.

Чтобы добиться накала, ветвь экспоненты надо сделать более пологой.
То есть, условно говоря, между зарядом и разрядом конденсатора напряжение на нём не должно ощутимо падать.
Надо взять либо более высокоомную нагрузку, либо большую емкость с меньшим напряжением.

В обычном блоке питания АТХ от компьютера маленький конденсатор в 1мкф транзисторы полумоста разряжают и заряжают с частотой 50кГц через обмотку силового трансформатора.
И через эту емкость проходит весь ток, который потребляет БП.
Форма напряжения на этом конденсаторе почти прямоугольная, то есть используется только самое начало экспоненты.
Конденсатор почти не разряжается, как его снова подключают к заряду.
Если вы обеспечите такие же условия, то ваши лампы будут отлично гореть

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | 404 | 405 | 406 | 407 | 408 | 409 | 410 | 411 | 412 | 413 | 414 | 415 | 416 | 417 | 418 | 419 | 420 | 421 | 422 | 423 | 424 | 425 | 426 | 427 | 428 | 429 | 430 | 431 | 432 | 433 | 434 | 435 | 436 | 437 | 438 | 439 | 440 | 441 | 442 | 443 | 444 | 445 | 446 | 447 | 448 | 449 | 450 | 451 | 452 | 453 | 454 | 455 | 456 | 457 | 458 | 459 | 460 | 461 | 462 | 463 | 464 | 465 | 466 | 467 | 468 | 469 | 470 | 471 | 472 | 473 | 474 | 475 | 476 | 477 | 478 | 479 | 480 | 481 | 482 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 410

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |