Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
мы так докатимся до IBа...
з.ы. если ерш таки прав то да никакого секрета то и нет... но компоновка гаджета... рулит и педалит... повторение возможно только если или знаешь что делаешь, или копия вплодь до материала проводов намотки... с другой стороны настройка чуть ли не неонкой отверткой тестером... забавно... может и мне помотать...
Stels Пост: 764802 От 24.Jan.2022 (13:44)
В формуле ключевой знаменатель квадрат. Нужно понимать откуда он там берётся!
Вот так я её воспринимаюнимаю. Я знаю откуда он там!
Эта формула обобщает весь смысл, чем маскирует нужное содержание.
Думал по всякому, но пришел к простому выводу, она доступна и понятна только на каком-то уровне знаний и практического опыта. А как тогда ее объяснишь? Что здесь имеют все академическое образование и занимаются научной деятельностью? А сам то кто, пенсионер автоэлектрик, у меня не хватит ума членораздельно донести, что бы такая пестрая братия хоть что-то поняла. Сам то я через опыт дошагал. Опыт мой только по альтернативе больше пятнадцати лет.
Пример понимания, спор с осциллографом. В общем пошлите меня козе в трещину, и я пойду в этом направлении... А то не могу свами расстаться, паразитами...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Stels Пост: 764802 От 24.Jan.2022 (13:44)
В формуле ключевой знаменатель квадрат. Нужно понимать откуда он там берётся!
Вот так я её воспринимаюнимаю. Я знаю откуда он там!
Эта формула обобщает весь смысл, чем маскирует нужное содержание.
Думал по всякому, но пришел к простому выводу, она доступна и понятна только на каком-то уровне знаний и практического опыта. А как тогда ее объяснишь? Что здесь имеют все академическое образование и занимаются научной деятельностью? А сам то кто, пенсионер автоэлектрик, у меня не хватит ума членораздельно донести, что бы такая пестрая братия хоть что-то поняла. Сам то я через опыт дошагал. Опыт мой только по альтернативе больше пятнадцати лет.
Пример понимания, спор с осциллографом. В общем пошлите меня козе в трещину, и я пойду в этом направлении... А то не могу свами расстаться, паразитами...
? пошо? форум это тонкая медитативная кня... и твои посты распологают на подумать не хуже чем многие другие... ты же не гравий и тем паче не казашенок... котырые больше хамят для сокрытия своей личины...
Валерий Иосифович,а про какую энергию спрашиваете? По мне так есть потенциальная энергия (возможная) и кинетическая (высвобожденная). И само понятие энергии это затраченное и полученное действие. К примеру подняли груз на 2 метра. Получили потенциальную энергию. Отпустили вниз-кинетическая.
valeralap Пост: 764607 От 23.Jan.2022 (16:15)
Пример относительно тебя. Ты готов спорить, доказывать, ругаться, а если тебе задают вопрос быстро уклоняешься. Я задаю такие вопросы, и самые продвинутые тихенько отсиживаются.
Я задал сегодня вопрос, что измеряет прибор осциллограф, показывая осциллограммы? И тишина... Так чего вы тут умничаете ?
редко захожу сюда, поэтому мои ответы возможно будут запоздалые. Осциллграф показывает двумерное изображение, по электрическому полю. Можно попытаться сделать реальные осциллограммы если одновременно использовать два входа по "X" и по "Y". И еще, мы никогда не сможем увидеть напрямую токовую компоненту без преобразования в электрическую. Так как измеряем ток через разницу напряжений на резисторе или через траф тока. Осцил показывает типа "в продольном разрезе спирального вращения полей" и теперь вопрос Валерлап, что такое поле? (электромагнитное) с уваж. Не злитесь на меня. За более 10 лет поиска и практики, убедился в ложности оф.науки, где еще и не договаривают очень много.
Ну и схема где идет сложение "ужа и ежа" все вы привыкли к трансформаторам по напряжению, где после уже получаете в прямой зависимости мощность по току и нарряжению. Мало настоящих соображающих, что такое трансформация. Скажу коротко - это просто завихрения среды(кэфира) кому как нравиться. Аналогия прямая через движение воздушных масс. Хотите получить больше? Создайте из одного вихря множестово вихрей, вот отсюда и вылезет мощность по частоте, потому как один вихрь это одна частота, а десять или миллион это уж совсем другое. И еще скажу, что формула мощности для переменки выглядит как P=U*I*cos fi*f(где f-частота)причем эта формула не линейна! Посчитайте ток или напряжение при разных значениях чего либо тока или напруги при этом взяв P=const.
Для лучшего понимания, разберите старый индукционный эл.счётчик и ооочень хорошо изучите. Его расположение обмоток, как создаются поля, под каким углом, где и какая обмотка нужна для выделения какого-либо поля.... Там даже указаны обмотки "токовая"! И "обмотка напряжения"! Вкуривайте сложение...
Все это даст новое(старое) понимание.
valeralap Пост: 764607 От 23.Jan.2022 (16:15)
Пример относительно тебя. Ты готов спорить, доказывать, ругаться, а если тебе задают вопрос быстро уклоняешься. Я задаю такие вопросы, и самые продвинутые тихенько отсиживаются.
Я задал сегодня вопрос, что измеряет прибор осциллограф, показывая осциллограммы? И тишина... Так чего вы тут умничаете ?
редко захожу сюда, поэтому мои ответы возможно будут запоздалые. Осциллграф показывает двумерное изображение, по электрическому полю. Можно попытаться сделать реальные осциллограммы если одновременно использовать два входа по "X" и по "Y". И еще, мы никогда не сможем увидеть напрямую токовую компоненту без преобразования в электрическую. Так как измеряем ток через разницу напряжений на резисторе или через траф тока. Осцил показывает типа "в продольном разрезе спирального вращения полей" и теперь вопрос Валерлап, что такое поле? (электромагнитное) с уваж. Не злитесь на меня. За более 10 лет поиска и практики, убедился в ложности оф.науки, где еще и не договаривают очень много.
Давно туда не захожу, но для собственного размышления там кое что найдется. Это мое виденье, и во многом оно подтверждается, только все на добровольных началах, нечего не навязывая и не доказываю, все что хотел найти нашел и объяснил для себя, больше мне нечего не надо.[ссылка]
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Stels Пост: 764802 От 24.Jan.2022 (13:44)
В формуле ключевой знаменатель квадрат. Нужно понимать откуда он там берётся!
Вот так я её воспринимаюнимаю. Я знаю откуда он там!
Эта формула обобщает весь смысл, чем маскирует нужное содержание.
Думал по всякому, но пришел к простому выводу, она доступна и понятна только на каком-то уровне знаний и практического опыта. А как тогда ее объяснишь? Что здесь имеют все академическое образование и занимаются научной деятельностью? А сам то кто, пенсионер автоэлектрик, у меня не хватит ума членораздельно донести, что бы такая пестрая братия хоть что-то поняла. Сам то я через опыт дошагал. Опыт мой только по альтернативе больше пятнадцати лет.
Пример понимания, спор с осциллографом. В общем пошлите меня козе в трещину, и я пойду в этом направлении... А то не могу свами расстаться, паразитами...
все просто и объяснимо плотным, упругим вездесущим эфиром! Но он академикам, как красная тряпка быку.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
..... энергия есть деление материи и никаких других видов энергии не существует в природе!!! Так же уравнение Эйнштейна отрицает существование потенциальной энергии! Есть только потенциальная сила давления образующая связь массы!
Любая масса является гравитационным зарядом!.... Если вы начнете дотошно икать обьяснения массы, заряда, энергии... То поймете все эти "значения" рано или поздно обьясняются друг через друга или вообще внятного обьяснения нет! Мне особенно "претит" гравитационный заряд! Это вообще нечто! вучёные не знают что такое гравитация, но у них есть гравизаряд.
Сколько жешь вам сущностей наделали... Просто здец.
Из чего состоит материя? Почему так уперты физики, что энергия может быть выделена только через разложение? Дурь и тупость.
Тесла запряг космические лучи, по простому то он получил энергию от эфирного ветра поставив "плотину"..."заслонку"..."пропеллер"... Он один из первых понял про скаляры=продольные волны. Все имеет смысл только через разницу плотностей сред. Вихрь, вот главное. Он образуется при взаимодействии двух сил под 90°. Ну а теперь хорошо подумайте как расположены ток и напряжение друг к другу? Получите понимание вихревого(кольцевого) поля вокруг проводника...
Vexx Пост: 764824 От 24.Jan.2022 (17:27)
Валерий Иосифович,а про какую энергию спрашиваете? По мне так есть потенциальная энергия (возможная) и кинетическая (высвобожденная). И само понятие энергии это затраченное и полученное действие. К примеру подняли груз на 2 метра. Получили потенциальную энергию. Отпустили вниз-кинетическая.
Всех здесь привлекает альтернативная энергия как бы источником является окружающий нас ЭФИР. Потому и спрашиваю, что такое энергия, если принять во внимание, что ее можно брать из окружающего нас (ЭФИРА)
По факту вы же знаете что энергия получается только при утилизации какого то вида топлива. Или преобразуете природные источники.
Эфир не доказан и может ли он быть источником, вопрос. Тогда нет четкого понимания принципа БТГ. Есть альтернатива в пользу окружающего нас электричества, но тогда и надо четко понимать, что такое энергия?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
А то не могу свами расстаться, паразитами...
вучёные не знают что такое гравитация, но у них есть гравизаряд.
