[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.284
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
sharp | Post: 763554 - Date: 17.01.22(10:46)
Ghennady | Post: 763539 - Валерап же свернул эту длинную линию в катушку для снижения рабочей частоты...

В реальности все как раз наоборот - когда сворачиваешь, то частоту приходится подымать, чтобы получить волновой резонанс.
А когда намотка делается в 2 или даже в 4 слоя, как у Валеры, то для волнового резонанса они все видятся, как один.
Ну и посмотрите на Валерыны частоты - они в кГц... При таких частотах никаких волновых резонансов не бывает для 60м плотной намотки да еще и в 4 слоя.
Больше экспериментируйте, а не фантазируйте.

Ersh | Post: 763556 - Date: 17.01.22(11:21)
Волновой резонанс может быть на любой частоте. Просто не каждый создаст его на низкой. Это одно. Теперь другое, я где то говорил про волновой резонанс, под которым вы все подразумеваете резонанс поперечных колебаний? Я говорил про два токовых(LC) и продольный. Как бара...ны уперлись в свои волновые и поперечные, и хоть говори, хоть по башке стучи... Бесполезно.... Будут долбить импульсами, взрывать, стучать....

А смотреть сигнал по току ну вообще не судьба... Задайте себе вопрос: " что вы ищете?" никто, ни фуя не знает, что он ищет, но с "вумным" видом, будет другим что то доказывать... На всех форумах одно и то же...
Откуда дровишки? Умники?

Что такое "ТОК СМЕЩЕНИЯ"?
Известно ли вам, что такое сдвиг фаз?
Фёдор001 показал давно в своем видео полуволновую линию, что там происходит при волновом резонансе и токовом LC.
Ток и напряжение при резонансе находятся в разных временных промежутках. Отсюда делайте вывод по формуле, чему равна мощность. Пока вы вместе не сложите эти величины, СЕ не видать. Есть несколько "приколюх" для её получения. Самое главное это "притча во языцех" усилитель тока. Вообще нет понимания что это такое.

Ответ вам был дан Николой Тесла, нужно сдвинуть фазу на 90°, а уж что, к чему и как....

- Правка 17.01.22(11:41) - Ersh
sharp | Post: 763560 - Date: 17.01.22(12:11)
Ersh | Post: 763556 Волновой резонанс может быть на любой частоте. Просто не каждый создаст его на низкой. Это одно. Теперь другое, я где то говорил...

Говорить то ты говорил... Только мало в этом соображаешь, поскольку ручками ничего не делал.
А я делал... и LC резонанс, и волновой резонанс, и полуволновой, и четвертьволновой, и волны стоячие... и токи мерял, и ток смещения, и сдвиг фаз... и СЕ получил.
В этом отличие моих слов от твоей говорильни.

- Правка 17.01.22(12:14) - sharp
Ersh | Post: 763565 - Date: 17.01.22(13:05)
О! Спец. Скажи ка простыми словами, без отсылки в учебники: что такое ток смещения?
Откуда дровишки?

- Правка 17.01.22(13:06) - Ersh
valeralap | Post: 763567 - Date: 17.01.22(13:57)
Ersh Пост: 763556 От 17.Jan.2022 (11:21)
Волновой резонанс может быть на любой частоте. Просто не каждый создаст его на низкой. Это одно. Теперь другое, я где то говорил про волновой резонанс, под которым вы все подразумеваете резонанс поперечных колебаний? Я говорил про два токовых(LC) и продольный. Как бара...ны уперлись в свои волновые и поперечные, и хоть говори, хоть по башке стучи... Бесполезно.... Будут долбить импульсами, взрывать, стучать....

А смотреть сигнал по току ну вообще не судьба... Задайте себе вопрос: " что вы ищете?" никто, ни фуя не знает, что он ищет, но с "вумным" видом, будет другим что то доказывать... На всех форумах одно и то же...
Откуда дровишки? Умники?

Что такое "ТОК СМЕЩЕНИЯ"?
Известно ли вам, что такое сдвиг фаз?
Фёдор001 показал давно в своем видео полуволновую линию, что там происходит при волновом резонансе и токовом LC.
Ток и напряжение при резонансе находятся в разных временных промежутках. Отсюда делайте вывод по формуле, чему равна мощность. Пока вы вместе не сложите эти величины, СЕ не видать. Есть несколько "приколюх" для её получения. Самое главное это "притча во языцех" усилитель тока. Вообще нет понимания что это такое.

Ответ вам был дан Николой Тесла, нужно сдвинуть фазу на 90°, а уж что, к чему и как....





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ersh | Post: 763571 - Date: 17.01.22(15:01)
Прочитал от Валеры сообщение. Спасибо ему,но...А теперь вопрос, что ж там замыкается в токах смещения через поле? Что ж это за хрень такая скалярный заряд? Векторный потенциал в поле? Что направляет потенциал? Заряд чего в скаляре? И в итоге, токи смещения это какие то? Скалярные заряды на которые складывается вся вина поля ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО!
А вот МАГНИТНОГО увы нет, которое как раз и создает скаляр к электрическому... Получаем, что смещение это само поле, через вектор(смещение) самого поля?определение поля через поле которое само себя смещает? Что в поле смещается, какие такие токи? Самое интересное, что приплели опять токи проводимости. Нагромождение слов, понятий основанных на каких то опять понятиях, без четких обьяснений. Где четкое обьяснение заряда? Поля?

- Правка 17.01.22(15:30) - Ersh
Ersh | Post: 763574 - Date: 17.01.22(15:22)
А ТЕПЕРЬ ОБЬЯСНИТЕ СВОИМИ СЛОВАМИ, ЧТО ТАКОЕ ТОК СМЕЩЕНИЯ?

Cosmogor | Post: 763576 - Date: 17.01.22(15:29)
Вот , вполне нормально сказано , по научному и в картинках.



_________________
Всё, что не делается, всё к лучшему. Раньше или позже это понимаешь
Ersh | Post: 763577 - Date: 17.01.22(15:32)
Не смеши космогор. Все что по научному, - это лажа. Залезь в обьяснения, что такое ток? Заряд? Поле? Везде обьяснение путанное через само себя и через движение самого себя через себя.

AlexKP | Post: 763580 - Date: 17.01.22(15:36)
Ersh Пост: 763577 От 17.Jan.2022 (15:32)
Не смеши космогор. Все что по научному, - это лажа. Залезь в обьяснения, что такое ток? Заряд? Поле? Везде обьяснение путанное через само себя и через движение самого себя через себя.


- мдя... У тебя, стесняюсь спросить, какое образование? Диплом?

IGOR-67 | Post: 763590 - Date: 17.01.22(18:09)
Ersh, Если столько грамоты у тебя, что тогда скачешь с форума на форум уже какой год с двойкой ? Есть что сказать по теме ? Громкоголосых тут и так хватает.

Antek | Post: 763597 - Date: 17.01.22(19:02)
Я с вас прикалываюсь,всё дали,чтобы сотворить новый вид энергии,изучить передачу энергии в разомкнутых цепях,поиметь энергию из окружающей среды-а вы в теорию лезете,гадаете на кофейной гуще.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Ersh | Post: 763598 - Date: 17.01.22(19:10)
AlexKP Пост: 763580 От 17.Jan.2022 (15:36)
Ersh Пост: 763577 От 17.Jan.2022 (15:32)
Не смеши космогор. Все что по научному, - это лажа. Залезь в обьяснения, что такое ток? Заряд? Поле? Везде обьяснение путанное через само себя и через движение самого себя через себя.


- мдя... У тебя, стесняюсь спросить, какое образование? Диплом?
два коридора церковно-приходской школы.

Vladimir | Post: 763604 - Date: 17.01.22(19:49)
Напи... с бочку арестантов! И где тут "Бифилярная катушка Николы Тесла."?
Вообще-то если кто то начинает давить своим понятием то надо привести аргументы, реальные опыты, свои опыты наконец! А тут одни декларации!

- Правка 17.01.22(19:59) - Moderator
Cosmogor | Post: 763607 - Date: 17.01.22(20:10)
Приведу цитату из предложенного Валерой документа.

поскольку ток в соленоиде возрастает по линейному закону,
то эти электрические поля постоянны во времени. Электрические поля
также мгновенно исчезают, когда изменение тока прекращается. То, что поля
могут мгновенно возникать и исчезать уже наводит на размышление, более того,
в этих полях не запасается энергия. То, что это так, свидетельствует тот
факт, что при расчете энергии, запасенной в соленоиде, учитывается только
магнитные поля внутри самого соленоида. В момент подключения источника
напряжения ток в соленоиде отсутствуют, а, значит, отсутствует и запасенная в
нем энергия, но циркуляция электрического поля вокруг соленоида уже имеются.
И вот здесь опять имеется почти абсурдная ситуация, когда электрические
поля есть, а энергия в них не запасается. Но раз поля возникают мгновенно и
не несут в себе энергии, то можно предположить, что и распространяются они
с бесконечной скоростью.


_________________
Всё, что не делается, всё к лучшему. Раньше или позже это понимаешь
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | 374 | 375 | 376 | 377 | 378 | 379 | 380 | 381 | 382 | 383 | 384 | 385 | 386 | 387 | 388 | 389 | 390 | 391 | 392 | 393 | 394 | 395 | 396 | 397 | 398 | 399 | 400 | 401 | 402 | 403 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 284

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт