Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
valeralap Пост: 627451 От 17.Jun.2019 (13:54)
Пробовал, и сейчас есть гранаты, намотанные коаксиальным кабелем.
Вычислил, для чего Тариель их так необычно мотает.
Может, он просто хочет снизить емкость между входом и выходом, оставив именно емкость между витками?
Тариель Капанадзе гений практической электроники, столько достигнуть через практический опыт, это надо быть одержимым в поиске.
Я быстро понял, что в лоб моя логика не вписывается, хотя я имею профессию наладчика нестандартного оборудования промышленной автоматики. Понял это, изменил тактику и сделал обычную катушку в два слоя и вторую катушку в 4 слоя. На первой получил относительно основной частоты, две боковых. С четырьмя слоями получил относительно основной, четыре боковых гармоники. Подумав сделал 75ом кабелем гантель и четко выдержал условия, которые понял у Тариеля Капанадзе. Оказалось, что гантель имеет всего одну основную и не единой боковой гармоники, даже слабо выраженной! Но основная превосходила по добротности раза в четыре обычную намотку...!
Как считаешь, мог безграмотный архитектор провернуть такое без измерительной аппаратуры используя одни клещи? Даже я со свой громадней шей практикой, и то смиренно снимаю перед ним шляпу в поклоне, как дань уважению, его трудолюбию и таланту.
Спасибо, теперь понятно.
Похоже, намотать многослойную катушку не так просто.
Даже не знаю, что сказать про "безграмотного архитектора"
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
valeralap Пост: 627451 От 17.Jun.2019 (13:54)
Пробовал, и сейчас есть гранаты, намотанные коаксиальным кабелем.
Вычислил, для чего Тариель их так необычно мотает.
Может, он просто хочет снизить емкость между входом и выходом, оставив именно емкость между витками?
Я быстро понял, что в лоб моя логика не вписывается, хотя я имею профессию наладчика нестандартного оборудования промышленной автоматики. Понял это, изменил тактику и сделал обычную катушку в два слоя и вторую катушку в 4 слоя. На первой получил относительно основной частоты, две боковых. С четырьмя слоями получил относительно основной, четыре боковых гармоники....
Меня заинтересовало заявление ДедаВани о радиоактивном излучении в высоковольтных разрядах. У меня есть два источника высокого напряжения. Один примерно на 100 000 в ограниченный разрядником на 60 000 в. Второй высокочастотный с напряжением 20 000 в-30 000 в. Для проверки применили два прибора марки ДП-5Б и РадиоСкан-701а. При измерение разряда высоковольтного источника постоянного тока ни первый не второй прибор ни чего не зафиксировал.
На источнике переменного тока высокой частоты оба прибора ушли в зашкал на самых высоких пределах измерения "> 1.0 Р/ч" на всех измерительных значениях
" Альфа, Бета, Гамма"
В эксперименте экранировался источник предполагаемого излучения, ЛИСТОМ БУМАГИ, СВИНЦА И АЛЮМИНИЯ.
Наша догадка, что приборы ушли в зашкал из-за высокочастотного силового излучения влияющего на электро-схему обоих приборов.
О! Любимый конёк Деда. Рентгеновские трубки, нейтронные запалы... Кстати о запалах. Откуда у Болотова поток нейтронов в безиндуктивной катушки, переделанной из сварочного трансыорматора, и питаемого явно из сети? Трансмутация его дала или гармоники катушки (как XT Valeralap) вызвали излучение, повлиявшее на трансмутацию?
_________________ Из Шамбалы лохом никто не возвращался
Carn Пост: 627616 От 18.Jun.2019 (14:13)
Откуда у Болотова поток нейтронов ? Трансмутация его дала или гармоники катушки (как XT Valeralap) вызвали излучение, повлиявшее на трансмутацию?
Вот так и рождается хуцпа.
Прежде чем задавать такой вопрос, нужно уточнить- а были ли у него эти самые нейтроны?
Чтобы любой вопрос превратить в хуцпу, нужно спрятать изначально ложное под маской - "само собой разумеется...."
valeralap Пост: 627604 От 18.Jun.2019 (12:16)
о радиоактивном излучении в высоковольтных разрядах.
Если Валера занялся радиоактивностью, нас ждут много открытий, как у лесорубов с японской бензопилой...
Не какие открытия вас вообще не ждут. Я просто констатирую факт измерений стандартными приборами. Могу видео снять, но то что приборы зашкаливают на всех приделах это факт. Если бы там была действительно радиоактивность то после отключения должны остаться следы, а их нет.
Вот ты и ответь есть она там или ее нет, мне больше нечего не надо. Если она есть, то это очень опасно, а если ее нет то зачем народ запугиваешь? А я своих выводов и открытий не делал, ты торопишься как всегда меня обгадить, а я наоборот нормально стараюсь показать всю ситуация. Вот и напиши по человечески, что за хрень такая?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 627630 От 18.Jun.2019 (16:07)
Если бы там была действительно радиоактивность то после отключения должны остаться следы, а их нет.
Так ты разберись сначала что такое радиоактивность, а то может ищешь под фонарем. где светлее?
Как ты понимаешь что такое радиоактивность?
Дед Ваня. ты,- что дураком прикидываешься, я что тебе экзамены по радиации-радиоактивности, сдавать пришел? Мне интересно стало твое заявление об опасности высоковольтных устройств Николы Тесла, ты же утверждал, что Тесла менял персонал, что бы они не дохли как мухи. Получается любой качер или трансформатор Тесла как устройства опасны. Кто тебя за язык тащил... Мы взяли и проверили, но вывода я НЕ КАКОГО НЕ ДЕЛАЛ! К ТЕБЕ ПРОСЬБА, ОБЪЯСНИ ОПАСНО ИЛИ НЕТ?! И все,- больше нечего не надо. Остальную твою напыщенную болтовню, адресованную мне,- осуждаю...
Какая мне хрен разница, радиация -радиоактивность опасно или нет???
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 627642 От 18.Jun.2019 (17:00)
Получается любой качер или трансформатор Тесла как устройства опасны.
как и мобилки, сам лично чувствую пока близкое разположение источника wi-fi.
Какая мне хрен разница, радиация -радиоактивность опасно или нет???
как раз вот сие сразу меня и "завело".
Меня это завело... Сам Тесла 93г прожил, а персонал дох...?
Мне интересно стало твое заявление об опасности высоковольтных устройств Николы Тесла, ты же утверждал, что Тесла менял персонал, что бы они не дохли как мухи. Получается любой качер или трансформатор Тесла как устройства опасны.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Даже я со свой громадней шей практикой, и то смиренно снимаю перед ним шляпу в поклоне, как дань уважению, его трудолюбию и таланту. 
