Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Cosmogor Пост: 761930 От 04.Jan.2022 (21:19)
zimnyaya, а почему это у Валеры форма сигнала неизвестна, он же показывал его в видео
Но если честно, осликом не пользовался и сигналы не знаю
Видимо я пропустила это видео, где он показывал форму сигнала раскачки
Валера делал на строчной развёртке.Форма раскачки была ПИЛА.
Она и будет если напряжение ТДКС будет вначале накапливаться на конденсаторе параллельном выводу ТДКС и потом в результате пробоя искрового промежутка на биффиляре разряжаться на нём. Правда,я тут про рыбки забыл,так получается что они в соответствий с моим предыдущим выводом и не нужны. Т.е. где то тут у меня ошибка
missioner Пост: 761940 От 04.Jan.2022 (23:04)
Она и будет если напряжение ТДКС будет вначале накапливаться на конденсаторе параллельном выводу ТДКС и потом в результате пробоя искрового промежутка на биффиляре разряжаться на нём. Правда,я тут про рыбки забыл,так получается что они соответственно моего предыдущего сообщения и не нужны. Т.е. где то тут у меня ошибка
В бифиляре возникает волновой процесс.А рыбки получаются в нём из-за модуляции ТДКСа.
Продётся немного просветить форумчан- качеры и катушки теслы-это бифиляры.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Я сейчас предполагаю что волновые процессы могут происходить с большой частотой пилы и для образования из них 50 герц на выходе нужно применять какое то ухищрение скрываемое Валерой и рыбки а можно использованием большой ёмкости после ТДКС саму частоту пилы сделать 50-герцовой и без всяких рыбок(?). Ведь прирост то на бифилляре должен сохраняться(?).
missioner Пост: 761942 От 04.Jan.2022 (23:23)
Я сейчас предполагаю что волновые процессы могут происходить с большой частотой пилы и для образования из них 50 герц на выходе нужно применять какое то ухищрение скрываемое Валерой и рыбки а можно использованием большой ёмкости после ТДКС саму частоту пилы сделать 50-герцовой и без всяких рыбок(?). Ведь прирост то на бифилляре должен сохраняться(?).
Есть два процеса-вч и нч.Их можно совместить в ТДКСе при помощи модуляции.Недавно Валера рассказал как это сделать.Если модуляции не будет-то будет обычная раскачка бифа амплитудой одного уровня.Чем длиннее звон после импульса-тем лучше и правильнее настроен биф.Вот этот спокойный линейный процесс нарушает модуляция нч.Именно она и рождает нелинейность и захват энергии бифом,потому,что в природе всё гармонично,а её гармонические колебания биф "насилует". Огибающая рыбки то утолщаются выше средней линии амплитуды вч без модуляции,то утончаются ниже её.
Всем пока.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
missioner Пост: 761942 От 04.Jan.2022 (23:23)
Я сейчас предполагаю что волновые процессы могут происходить с большой частотой пилы и для образования из них 50 герц на выходе нужно применять какое то ухищрение скрываемое Валерой и рыбки а можно использованием большой ёмкости после ТДКС саму частоту пилы сделать 50-герцовой и без всяких рыбок(?). Ведь прирост то на бифилляре должен сохраняться(?).
Бифилляр генерирует симметричный ВЧ сигнал.
Прерывай его или не прерывай с частотой 50 гц - от этого он не станет пригодным для подачи на НЧ трансформатор
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
missioner Пост: 761942 От 04.Jan.2022 (23:23)
Я сейчас предполагаю что волновые процессы могут происходить с большой частотой пилы и для образования из них 50 герц на выходе нужно применять какое то ухищрение скрываемое Валерой и рыбки а можно использованием большой ёмкости после ТДКС саму частоту пилы сделать 50-герцовой и без всяких рыбок(?). Ведь прирост то на бифилляре должен сохраняться(?).
Возможно , что то на подобие трамплина нужно сделать. Например шарик, катится по наклонной поверхности, набрал скорость , а тут трамплин и он по инерции подскакивает на тот же уровень с которого и начинал движение.
missioner Пост: 761942 От 04.Jan.2022 (23:23)
Я сейчас предполагаю что волновые процессы могут происходить с большой частотой пилы и для образования из них 50 герц на выходе нужно применять какое то ухищрение скрываемое Валерой и рыбки а можно использованием большой ёмкости после ТДКС саму частоту пилы сделать 50-герцовой и без всяких рыбок(?). Ведь прирост то на бифилляре должен сохраняться(?).
Возможно , что то на подобие трамплина нужно сделать. Например шарик, катится по наклонной поверхности, набрал скорость , а тут трамплин и он по инерции подскакивает на тот же уровень с которого и начинал движение.
А если вспомнить базовый опыт о котором пишет топикстартер то его схема как раз говорит о том что частота срабатывания разрядника должна быть 50 герц и по такой схеме не видно никаких дальнейших колебаний на контуре разрядника между двумя разрядами.Кто-нибудь проверял её?
Конденсатор резонансный раз в десять больше должен быть, по идее. Может в схеме ноль утерялся?
missioner Пост: 761980 От 05.Jan.2022 (19:58)
А если вспомнить базовый опыт о котором пишет топикстартер то его схема как раз говорит о том что частота срабатывания разрядника должна быть 50 герц и по такой схеме не видно никаких дальнейших колебаний на контуре разрядника между двумя разрядами.Кто-нибудь проверял её?
Где вот только столько КВИ набрать чтобы 0.1 мкф набрать? Это в нанофрадах получается 100 нф. Есть пять штук по 470 пф,чтобы одну нано набрать нужно 2 таких а чтобы 100 нужно целых 200 с лишним. Или самодельный какой сделать типа лейденской банки? Кстати,я так и не смог обмотку трансформатора загнать в параллельный резонанс на сетевой стороне(первичку). Мне кажется он и не должен и не может происходить.... а будет только при наличий нагрузки на вторичке,ведь индуктивность просто не даст по первичке проходить току без наличия нагрузки на вторичке
missioner Пост: 761990 От 05.Jan.2022 (21:30)
Где вот только столько КВИ набрать чтобы 0.1 мкф набрать? Это в нанофрадах получается 100 нф. Есть пять штук по 470 пф,чтобы одну нано набрать нужно 2 таких а чтобы 100 нужно целых 200 с лишним. Или самодельный какой сделать типа лейденской банки?
Так, если по той схеме что я дорисовал с двумя Тр, там просто срабатывает разрядник.
А куда вольта то высокие подключать в твоей схеме? И без конденсатора никакого накопления высоковольтной энергий же не будет которую надо импульсом на транс направлять... Т.е. ты уже делал не по генеральному плану партий.... Да и правый транс у тебя не при делах вообще остаётся.Через него никакого тока не будет.
missioner Пост: 761993 От 05.Jan.2022 (21:38)
А куда вольта то высокие подключать в твоей схеме? И без конденсатора никакого накопления высоковольтной энергий же не будет которую надо импульсом на транс направлять... Т.е. ты уже делал не по генеральному плану партий.... Да и правый транс у тебя не при делах вообще остаётся.Через него никакого тока не будет.
Почему через правый тока не будет? Левый Тр на 100в, а правый на 200в и обмотки включены последовательно. Получается КК с двумя индуктивностями и одним конденсатором. Когда на левом Тр, происходит пробой разрядника, индуктивность контура резко уменьшается и разрядник сразу гаснет.
missioner Пост: 761993 От 05.Jan.2022 (21:38)
А куда вольта то высокие подключать в твоей схеме? И без конденсатора никакого накопления высоковольтной энергий же не будет которую надо импульсом на транс направлять... Т.е. ты уже делал не по генеральному плану партий.... Да и правый транс у тебя не при делах вообще остаётся.Через него никакого тока не будет.
Почему через правый тока не будет? Левый Тр на 100в, а правый на 200в и обмотки включены последовательно. Получается КК с двумя индуктивностями и одним конденсатором. Когда на левом Тр, происходит пробой разрядника, индуктивность контура резко уменьшается и разрядник сразу гаснет.
Так я же писал что на первичке трансформатора без нагрузки на вторичке резонансного тока не получишь,разве что если в феррорезонанс после насыщения загонишь. Поэтому у тебя правый,закрашеный в зелёный цвет трансформатор вообще не работал, ток проходил ТОЛЬКО по цепи окрашенной красным. И вообще не по Валериной схеме же ты всё делал. А потом спрашиваем почему не получается.
missioner Пост: 761995 От 05.Jan.2022 (22:38)
Так я же писал что на первичке трансформатора без нагрузки на вторичке резонансного тока не получишь,разве что если в феррорезонанс после насыщения загонишь. Поэтому у тебя правый,закрашеный в зелёный цвет трансформатор вообще не работал, ток проходил ТОЛЬКО по цепи окрашенной красным. И вообще не по Валериной схеме же ты всё делал. А потом спрашиваем почему не получается.
Чуть не так было, не досмотрел.
Если кратковременно сеть подать, разве не будет резонанс?