Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Началось все примерно год назад, искрил направо и налево по советам и схемам Валеры.
И наискрил на лампочке дугу, фото тут где то было в ветке, но не просто дуга в лампочке, а спираль лампочки горит не полностью, как бы половина спирали светит, половина не светит.
Конечно я поудивлялся, поспрашивал, но не нашёл ответа на свой вопрос или просто пропустил его мимо своих ушей.
А зря не стал в этом направлении рыться, ведь это самое настоящее проявление радианта, не-не это не герцовая волна или полуволна, это другая волна, именно радиантная волна.
Она проявляется только при высоковольтном напряжении и импульсом короткой длительности, не важно какая частота, лишь бы это был резонанс и резонанс на бифиляре. Биф - усиливает мощность
Почему я так уверен в этом радианте? Потому что это описывал Тесла, Валера, ну и другие подтверждали, ну и конечно на своих эксах.
Так что это и есть основа сверхединичных устройств. уверен на 100%
Вот вам видос, ну какой уж нашёл.
Вот вам ссылка :
[ссылка]
Осталось только схемные решения осуществить, ну это уже каждый решает сам за себя.
Всё очень просто, лично я буду идти только в этом направлении, хватит уже тыкать пальцем в небо мне.
Все пожелания, рекомендации и угрозы в мою сторону прошу оставлять здесь.
Осталось только Валере подтвердить или опровергнуть, третьего не дано.
А нет, третье тоже есть, это -игнорировать
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Когда автомат заклепывает спираль между двумя эектродами и двумя стойками, натяжение спирали, то бишь, расстояние между витками получается разное...
На 50 Гц разницы нет, а на ВЧ всё вылазит вполне зритабельно....
Зимняя, у него потребление в ноль падает..то бишь генерации вроде как нет по внешним признакам...
п.с. думаю, обычный методический косяк где-то сидит, как обычно.
А внешне в его путанице не видно ни хрена...
Фиг знает, может, через заземление что питается.
Ну там амперметр такой, он бы еще на 500 ампер поставил.
Еще качер потребляет ток импульсами, амперметр показывает в лучшем случае треть от него.
Потом, КПД качера очень сильно далек от 100%, это все знают по нагреву транзистора.
Если у него сменился режим генерации и ток сильно упал, это совсем не означает, что он полностью исчез.
Даже скучно это обсуждать. Анализатор спектра у него хватило ума включить, а измерить ток поточнее - почему то нет.
Как мы можем знать про внешние признаки, если ему вера не позволяет поводить вдоль катушек щупом от осциллографа, чтобы убедиться генерирует оно или нет?
Да и вообще, любой нормальный человек, когда хочет что-то показать, показывает сначала схему эксперимента, чтобы остальным было понятно.
А этот товарищ явно настроен на цирковые представления, а не на вопросы
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если у него сменился режим генерации и ток сильно упал, это совсем не означает, что он полностью исчез.
Таки-да...поэтому и говорю, что лавинный режим может хреначить при питании через сомнительную "землю", что никак не отобразит инерционный амперметр...
а может, вообше мимо него в этом случае питающий контур организовался...
Грязные эксперименты, одним словом...
Все просто обожают заземление к трубе прицепить...а то, что сосед этажом выше может счетчик сматывает через эту батарею...
Cosmogor Пост: 760319 От 24.Dec.2021 (15:49)
Начну наверно, надеюсь Валера не в обиде будет.
Началось все примерно год назад, искрил направо и налево по советам и схемам Валеры.
И наискрил на лампочке дугу, фото тут где то было в ветке, но не просто дуга в лампочке, а спираль лампочки горит не полностью, как бы половина спирали светит, половина не светит.
Конечно я поудивлялся, поспрашивал, но не нашёл ответа на свой вопрос или просто пропустил его мимо своих ушей.
А зря не стал в этом направлении рыться, ведь это самое настоящее проявление радианта, не-не это не герцовая волна или полуволна, это другая волна, именно радиантная волна.
Она проявляется только при высоковольтном напряжении и импульсом короткой длительности, не важно какая частота, лишь бы это был резонанс и резонанс на бифиляре. Биф - усиливает мощность
Почему я так уверен в этом радианте? Потому что это описывал Тесла, Валера, ну и другие подтверждали, ну и конечно на своих эксах.
Так что это и есть основа сверхединичных устройств. уверен на 100%
Вот вам видос, ну какой уж нашёл.
Вот вам ссылка :
[ссылка]
Осталось только схемные решения осуществить, ну это уже каждый решает сам за себя.
Всё очень просто, лично я буду идти только в этом направлении, хватит уже тыкать пальцем в небо мне.
Все пожелания, рекомендации и угрозы в мою сторону прошу оставлять здесь.
Осталось только Валере подтвердить или опровергнуть, третьего не дано.
А нет, третье тоже есть, это -игнорировать
В таком деле я тебя поддерживаю, опыт ты хороший за мое отсутствие приобрел, а главное своим трудом, и тебе доказывать нечего не надо.
Я выкладывал еще два устройства круче этого на несколько порядков, но все прошли мимо. Так как ты с радиантом не плохо разобрался то если малость потрудишься то и их сможешь понять.
Я,- ведь тоже с подковы начинал...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Затихло как то всё, есть же ещё принцип или способ.
это радио волны, Antek в курсе этого способа, он на это столько времени потратил.
Даже по телевизору показывали про этот принцип, они называли его - энергия радиоволн, установка с аккумулятором работала какое то время, потом замерили напряжение на аккумуляторе, в итоге и аккумулятор был заряжен и установка работала.
Тоже Тесла придумал, по его патенту было сделано.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
К сожалению к радианту подобные эксперименты с подковой, ломом никакого отношения не имеют.
Особенность радианта - 90 градусные изломы, ударное, механическое воздействие....
Но почему-то о них все молчат.
Добрый день. Пару недель назад познакомился с вашей темой, c вашим подходом. Посмотрел не хитрых четыре видео: [ссылка] , снова посмотрел и навело вот эту схему.
Первое: определяем частоту БИФа, как пример F= 256кГц.
Второе: F=256/2/2=64кГц. на эту частоту настраиваем ТДКС (резонанс), убрав скобу и регулируя зазор.
Третье: выставляем на генераторе F- частоту 64кГц. и D- скважность =10%-12%.
Выкладываю как предположение.
privett Пост: 760416 От 25.Dec.2021 (11:44)
Добрый день. Пару недель назад познакомился с вашей темой, c вашим подходом. Посмотрел не хитрых четыре видео: [ссылка] , снова посмотрел и навело вот эту схему.
Первое: определяем частоту БИФа, как пример F= 256кГц.
Второе: F=256/2/2=64кГц. на эту частоту настраиваем ТДКС (резонанс), убрав скобу и регулируя зазор.
Третье: выставляем на генераторе F- частоту 64кГц. и D- скважность =10%-12%.
Выкладываю как предположение.
Разрядник нужно поставить в центр бифилярной катушки, а свободный конец заземлить. Тогда точно будет работать...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Валерий Иосифович спасибо что откликнулись, обязательно проверю. Да я знаю, что всё надо пробовать и пробовать, но тем не менее вопрос: на видео вы раскачиваете БИФ, там ещё поле охрененное, разве раскачу производите не так как на схеме выше. Если нет, то интересно бы взглянуть на осциллограмму сигнала раскачки или рисунок. Прошу прощения за наглость. И второе: вы говорите о трудах Теслы, про пузырьковую теорию в аналогии с водой типа это среда, это понятно и давление огромное и это тоже можно понять. Но я ни где не встретил даже намёка на электрические поля планеты (как часть, как проявление гравитационных полей). Нашу планету в космосе удерживают ни хилые силы, почему замалчиваете.
