Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Cosmogor Пост: 734248 От 16.Jul.2021 (15:52)
valeralap, в чистом виде радиант получить можно или нет?
Сколько не пытаюсь, всё смесь получается, эта корона желтовая вокруг белой дуги, но если импульс совсем короткий, то чисто белый пробой, но редко.
как только импульс слегка растягиваешь сразу ток подмешивается.
техник, сам дугу щупай, подсказчик плин
Низковольтными решениями не интересовался. Пример выстрели в стекло метров с четырех с рогатки шариком, скорее всего, стекло все разлетится, так как мала скорость. Выстрели в стекло с того же расстояния только из мелкашки, будет отверстие очень с ровными краями даже трещин не будет.
Проверял блокинг-генератор, он формирует очень короткие импульсы их можно получить, высоковольтными. Но, есть, - одно но, плохая повторяемость, из - за разброса элементов схемы. Нужно подбирать полупроводники на работу в лавинном режиме. Очень,- правильно мотать импульсный трансформатор, в добавку нужно вводить дополнительную обратную связи для гашения выбросов на нижней части осциллограммы. Делал, работало, но в повторяемости много мороки.
Самое - надежное и простое, бифилярная катушка как (обостритель) импульсов, плюс управляемый разрядник. Надежно, мощно и высоко - точно, очень хорошие параметры по регулировки скважности. Что достаточно сложно реализовать если есть сердечник то- есть импульсный трансформатор, регулировка есть, но уступает...
Чистый радианный импульс, наблюдал только в двух описанный случаях. Может есть еще решения но мне они не известны.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Так вот где прибавка, в разряднике она, там скорость перемещения заряда намного выше, чем в проводнике подключённых к разряднику, книжку вумную прочитал
Прибавка примерно в 250 раз от затраченного.
Кто может опровергнуть это? Все по законам и формулам.
надо как то этим воспользоваться.
Что скажет на это Валера?
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Cosmogor Пост: 734476 От 18.Jul.2021 (11:39)
Так вот где прибавка, в разряднике она, там скорость перемещения заряда намного выше, чем в проводнике подключённых к разряднику, книжку вумную прочитал
Прибавка примерно в 250 раз от затраченного.
Кто может опровергнуть это? Все по законам и формулам.
надо как то этим воспользоваться.
Что скажет на это Валера?
Ну раз там скорость перемещения зарядов в 250 раз выше, значит и магнитное поле должно быть во столько раз больше?
Всё же по формулам, да?
Ставь рядом катушку и снимай огромную прибавку
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya, Antek, вы чего, это только моё предположение.
Валера сам говорил, что прибавка в переходных процессах.
разрядник это и есть переходный, а бифиляр, конденсаторы и другие компоненты - это своего рода надстройка в улучшении и умощнение этих процессов, пусть Валера сам подтвердит или опровергнет моё предположение.
_________________ Всё, что не делается, всё к лучшему.
Раньше или позже это понимаешь
Cosmogor Пост: 734599 От 18.Jul.2021 (17:01)
zimnyaya, Antek, вы чего, это только моё предположение.
Валера сам говорил, что прибавка в переходных процессах.
разрядник это и есть переходный, а бифиляр, конденсаторы и другие компоненты - это своего рода надстройка в улучшении и умощнение этих процессов, пусть Валера сам подтвердит или опровергнет моё предположение.
Ну это же шутка.
Причём такая, которая показывает заблуждения искрильщиков.
А вопрос откуда прибавка - самый важный.
Только чтобы его задавать, надо сначала ее точно получить и зафиксировать, мне кажется.
Без этого дальше двигаться не стоит
У меня вот другое мнение насчёт природы этой прибавки, и именно поэтому я считаю установки, использующие импульсные процессы, и в частности, резкие прерывания тока низкоэффективными.
Но опять же, чтобы говорить о таком, нужно иметь перед глазами хоть какую то установку, чтобы было от чего отталкиваться
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
. У меня вот другое мнение насчёт природы этой прибавки
Эту фразу от тебя не первый раз слышу....
Всё жду, жду, жду...когда же свет очей снизойдет озвучить?
Озвучивались они, и не единожды.
Даже гидравлическая аналогия работающего устройства описывалась, в ктором всё ясно, прозрачно и никаких загадок.
Это не воспринимается серьёзно, потому что сходного опыта ни у кого нет
Могу повторить: весь секрет в использовании некиргофовых цепей.
То есть таких, в которых нарушается равенство токов, втекающих в узел и вытекающих.
Эти цепи используют ток смещения в чистом виде, и их особенность в том, что они открытые.
В устройстве valeralap такая цепь "прилеплена сбоку" основной цепи, и не является основной.
Отсюда и рассуждения о том, что есть резервы для повышения эффективности.
А чем мои варианты в подписи не нравятся?
Как раз тем, что я таких цепей в Ваших устройствах не вижу.
missioner, поймите правильно, у каждого свой поиск и сбивать своими мыслями и выводами кого-то еще совсем не хочется.
В расчёт принимаются только люди, отключившиеся от розетки.
Не важно какие у них в голове теории, или что они там перед этим паяли, сколько лет потратили, где работали, директорами каких заводов являлись и тому подобное.
Ждать в любом случае осталось недолго.
Как только мировой кагал отправят на Марс или куда там они собираются - так сразу заживём.
И о том, как добыть электричество из ничего можно будет прочесть в учебнике физики за 8 класс, прямо в разделе опытов с электростатикой
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 734801 От 19.Jul.2021 (15:23)
прямо в разделе опытов с электростатикой
Почему только электростатикой? Существует ещё и магнитное поле земли, вернее причина её образовании...
Много чего существует, я писала только про то, что мне удалось найти и проверить самостоятельно.
Такие установки, про которые вы говорите, якобы были сделаны в прошлом и даже запатентованы, но у меня поиск шел в другом направлении, поэтому ничего не могу сказать.
Если у вас есть результаты, то посмотреть было бы интересно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 734801 От 19.Jul.2021 (15:23)
Могу повторить: весь секрет в использовании некиргофовых цепей.
То есть таких, в которых нарушается равенство токов, втекающих в узел и вытекающих.
Эти цепи используют ток смещения в чистом виде, и их особенность в том, что они открытые.
Да, действительно, "эффект".
Уже можно, так что могу поделиться принципом СЕ
При́нцип Ле Шателье́ — Бра́уна (1884 г.) — если на систему, находящуюся в устойчивом равновесии, воздействовать извне, изменяя какое-либо из условий равновесия (температура, давление, концентрация, внешнее электромагнитное поле), то в системе усиливаются процессы, направленные в сторону противодействия изменениям.
То есть, ежель мы упадём на хвост "процессам, направленным в сторону противодействия изменениям", то получим СЕ.
Есть несколько вариантов, как можно это сделать. Один из них - энергия, заключённая в процессе компенсации может превышать энергию, затраченную на возмущение. И этой дельтой можно воспользоваться - система-то открытая, "закрытость" системы определяется лишь нашим уровнем знаний о ней. И да, ЗСЭ - частный случай принципа Ле-Шателье, для закрытых систем которых нет.
С Кирхгофом - та же история.
Пс. Сейчас нахожусь в процессе создания девайса, нужного очень, на котором можно продемонстрировать, как это тикает. Но не ближе осени - в августе будут полевые испытания, в тайге.
Пвс. Ёпрст, в сентябре жеж выборы в Думу... ежель либерасты подтусуют выборы победят, то им обломиться... один хрен, на запад продадут, как Козлайский собирается, всем остальным - "факт налицо", (ц) так что придётся пользоваться по-партизански.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.