[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.232
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek | Post: 732778 - Date: 11.07.21(12:57)
sharp Пост: 732770 От 11.Jul.2021 (12:18)
Здесь некая путаница в терминологии, которую ввел сам Валера.
Странно, что ты эту путаницу поддерживаешь.
Чтобы не спорить попусту, я нарисовал рисунок, где понятны отличия бифиляра Тесла от бифиляра, используемого у Валеры:

Самое смешное в том-что я тебе описал реальный свой эксперимент.Насчёт включения.Если подавать радиант-то и первая схема начнёт работать в правильном режиме(неограниченном накоплении статики).Валера подаёт не радиант-а пилу.Радиант формирует разрядник по схеме 2 и этот радиант запускает бифиляр.И соответственно таким своим конструективом получает почти такой же эффект.Но он меньший,в силу не чистого разделения процессов(как и в любом комбайне),его образующих.Я делал вообще по Н.Тесле-правильную накачку ВВ радиантными импульсами через индуктор-с мощнейшим эффектом и без бифиляра на обычной однослойной катушке.Так,что вариантов много.Мне просто интересно сейчас повторить Валерин вариант и идти дальше.Здорово помогают люди со скифа,когда предоставляют интересные документы.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Antek | Post: 732779 - Date: 11.07.21(12:59)
sharp Пост: 732777 От 11.Jul.2021 (12:54)
Понятно, что разность потенциалов между витками будет отличаться.
У Теслы - между витками примерно половина подаваемого напряжения, а у Валеры - плавно убывает.

Вот поэтому и эффект меньший.Вдобавок львиная доза сгенерированного радианта у Валеры улетает в БП.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 11.07.21(13:01) - Antek
sharp | Post: 732781 - Date: 11.07.21(13:06)
Самое смешное в том-что ...

Антек, с тобой невозможно общаться - ты все сходу переводишь на радиант... и как ты его уже куда-то подал и чудо получил...
Ты можешь быть последовательным в диалоге?
У вас нет понимания резонанса, о чем говорят посты чуть выше.
Но зато необузданное фонтанирование о том, как вы резонанс используете для радианта или вместе с радиантом... или... и т.д.

На самом деле, ничего смешного нет.
И начинать нужно с утрясания вопросов терминологии, иначе нет единого видения, а каждый выкрикивает свое.
Такая же путаница и с термином "радиант", и к этому тоже нужно отнестись серьезно.... Хоты бы потому, что люди тебя не понимают, а смотрят, как на белую ворону.


Antek | Post: 732786 - Date: 11.07.21(13:15)
sharp Пост: 732781 От 11.Jul.2021 (13:06)
Самое смешное в том-что ...

Антек, с тобой невозможно общаться - ты все сходу переводишь на радиант... и как ты его уже куда-то подал и чудо получил...
Ты можешь быть последовательным в диалоге?
У вас нет понимания резонанса, о чем говорят посты чуть выше.
Но зато необузданное фонтанирование о том, как вы резонанс используете для радианта или вместе с радиантом... или... и т.д.

На самом деле, ничего смешного нет.
И начинать нужно с утрясания вопросов терминологии, иначе нет единого видения, а каждый выкрикивает свое.
Такая же путаница и с термином "радиант", и к этому тоже нужно отнестись серьезно.... Хоты бы потому, что люди тебя не понимают, а смотрят, как на белую ворону.

Так не я такое слово выдумал-а Н.Тесла.Поэтому и энергия ,которую он генерирует -называется Радиантной или ХТ. Вроде нормально общаемся.Этим словом радиант описан импульс с определёнными параметрами.Прими как должное,как чёрный ящик,ведь именно так пользуются относительно к микросхемам и всем по боку,что там внутри её происходит.Я создал ветку,чтобы разжевать,что такое радиант,но понял,что это никому не нужно и не интересно,в добавок это тема не этой ветки. Папуасы тоже смотрят на самолёт как на белую ворону и пытаются связав палочки повторить конструкцию.Привёл как пример и к контенгенту нашего форума это сравнение напрямую никак не относится.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
sharp | Post: 732791 - Date: 11.07.21(13:22)
Так не я такое слово выдумал-а Н.Тесла.Поэтому и энергия ,которую он генерирует -называется Радиантной или ХТ.

Тот радиант, который использует Тесла - он дает ему определение в патентах.
И все, кроме тебя, используют эти описания Теслы из его патентов.
Ты же вкладываешь в слово "радиант" что-то свое.
Отсюда и путаница.
Отсюда вывод: либо говори, что это радиант не по Тесле, а твоя личная фонтазия, либо докажи, что Тесла говорил именно о том, что ты называешь "радиантом".

А вообще, я хотел поговорить о резонансе...
Но могу и в другую ветку перейти.

- Правка 11.07.21(13:22) - sharp
street | Post: 732794 - Date: 11.07.21(13:30)
Antek Пост: 732786 От 11.Jul.2021 (13:15)
Так не я такое слово выдумал

Не ты выдумал. Ты смысла этого слова не разумеешь.

Поэтому и энергия ,которую он генерирует

Кто генерирует? Кто этот ОН?
По учебнику энергия это только мера. Меру чего ОН у тебя генерирует?

Я создал ветку,чтобы разжевать,что такое радиант,но понял,что это никому не нужно и не интересно

У тебя в голове винегрет из терминов и понятий.
Неудивительно , что такой винегрет, да ещё и пережёваный - не интересен никому.

Жуй, пей, веселись - всё будет заеБИСь(большая интегральная схема)

_________________
Главное в мелочах
Cosmogor | Post: 732798 - Date: 11.07.21(13:41)
Не спорьте, вот смотрите, последний экс у меня был с получением высокого напряжения, видео вы видели уже, это так сказать резонанс напряжения.
Тут подумалось, а что если с этого напряжения получить уже резонанс тока?
У кого какие мнения по этому поводу

_________________
Всё, что не делается, всё к лучшему. Раньше или позже это понимаешь
sharp | Post: 732809 - Date: 11.07.21(14:13)
Cosmogor Пост: 732798 От 11.Jul.2021 (13:41)
Не спорьте, вот смотрите, последний экс у меня был с получением высокого напряжения, видео вы видели уже, это так сказать резонанс напряжения.
Тут подумалось, а что если с этого напряжения получить уже резонанс тока?
У кого какие мнения по этому поводу

1. Как ты определил резонанс напряжений, по каким признакам?
2. Резонанс напряжений и резонанс токов, насколько я вижу, это просто слова для тебя. И сперва нужно понять, что они из себя представляют - тогда и не будет возникать вопрос "КАК"?

Antek | Post: 732810 - Date: 11.07.21(14:14)
sharp Пост: 732791 От 11.Jul.2021 (13:22)
Так не я такое слово выдумал-а Н.Тесла.Поэтому и энергия ,которую он генерирует -называется Радиантной или ХТ.

Тот радиант, который использует Тесла - он дает ему определение в патентах.
И все, кроме тебя, используют эти описания Теслы из его патентов.
Ты же вкладываешь в слово "радиант" что-то свое.
Отсюда и путаница.
Отсюда вывод: либо говори, что это радиант не по Тесле, а твоя личная фонтазия, либо докажи, что Тесла говорил именно о том, что ты называешь "радиантом".

А вообще, я хотел поговорить о резонансе...
Но могу и в другую ветку перейти.


Ничего своего. Гиви в своём видео тоже придумал свой резонанс или Космогор тоже свой пидумал?.Всё по Н.Тесла,и всё как он описал в патентах.Я себе уже всё доказал(как в песне-лучше гор могут быть только горы-на которых никто не бывал)-что Н.Тесла -ГЕНИЙ,опередивший время.Именно по этому его понимают не все.Жить нужно не по учебникам-как пел Марк Бернес. По учебникам живут те-кто не способен изучать новое,а только способен повторять уже написанное в разных комбинациях.Чем Валера отличается от большинства-он экспериментирует в области,которую сейчас не изучают в учебниках и для него важно открытие нового-а потом уж результат.Результат бывает разный-например,когда Валера зарядил обыкновенный конденсатор Радиантной энергией и коротнул его выводы.Экстрим был ещё тот.Как говорится почувствуйте разницу и что от Вас скрывают.А ведь даже элементарный вопрос ему никто не задал-какую схему он использовал.Просто всем пофиг,никто не задумывается на этот счёт.Что РАДИАНТ-действительно золотой волшебный ключик в мир энергетики Н.Тесла. Всё разжевал как для детей.
Про резонанс не имеет смысла говорить.Это не резонанс вообще.Это по простому насос,который обеспечивает создание разности концентрации зарядов.Именно эти концентрации и проявляют особые свойства,отличные от тех,которыми пользуется человечество.


_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
- Правка 11.07.21(14:20) - Antek
BAP | Post: 732814 - Date: 11.07.21(14:18)
sharp Пост: 732777 От 11.Jul.2021 (12:54)
Понятно, что разность потенциалов между витками будет отличаться.
У Теслы - между витками примерно половина подаваемого напряжения, а у Валеры - плавно убывает.
До момента пробоя разрядника на бифилярке у Валеры будет полное напряжение питания.

sharp | Post: 732815 - Date: 11.07.21(14:19)
Антек, ты опять пустословишь.
Ты из балаболов или всеже человек конкретный?
Я же задал конкретный вопрос - возьми патент Теслы, где он упоминает резонанс и описывает его.
Потом дай свое определение радианта.
И затем сравни, где эти описания сходятся, а где разнятся.
Никому твоя мишура и многословие не нужно - нужны конкретные ответы на конкретные вопросы.

BAP | Post: 732816 - Date: 11.07.21(14:21)
А может стоит послушать мнение других участников форума. Как думаешь Antek ?? Чего не даёшь сказать. Мне например очень интересно про резонанс, и что думает sharp поэтому поводу.

sharp | Post: 732817 - Date: 11.07.21(14:22)
BAP Пост: 732814 От 11.Jul.2021 (14:18)
sharp Пост: 732777 От 11.Jul.2021 (12:54)
Понятно, что разность потенциалов между витками будет отличаться.
У Теслы - между витками примерно половина подаваемого напряжения, а у Валеры - плавно убывает.
До момента пробоя разрядника на бифилярке у Валеры будет полное напряжение питания.

Если говорить конкретно о Валерыном устройстве, а не о катушке, то в момент пробоя у него будет в несколько раз превышение питания.
Но почему так происходит - вам следует разобраться с резонасом.
Жаль, что на этой ветке весь разум поглощен словом "радиант".

- Правка 11.07.21(14:23) - sharp
BAP | Post: 732818 - Date: 11.07.21(14:25)
Допустим не у всех. Давай про резонанс.

Antek | Post: 732821 - Date: 11.07.21(14:30)
sharp Пост: 732815 От 11.Jul.2021 (14:19)
Антек, ты опять пустословишь.
Ты из балаболов или всеже человек конкретный?
Я же задал конкретный вопрос - возьми патент Теслы, где он упоминает резонанс и описывает его.
Потом дай свое определение радианта.
И затем сравни, где эти описания сходятся, а где разнятся.
Никому твоя мишура и многословие не нужно - нужны конкретные ответы на конкретные вопросы.

А я тебе конкретно и ответил и по сути,жаль,что ты не можешь этого понять.Тесла простачком не был и всё важное попрятал по разным своим материалам.Найти и объединить способны не все.(кстати и Валера так поступает).Я тебе сказал,что получил накопление зарядов и всё было сделано по Н.Тесла и по его материалам и даже без бифиляра. Вроде конкретнее не бывает.Как именно в деталях,режимах и конструктиве-это дело каждого.Каждый делает на том,что под рукойДа и это личный труд и много экспериментов.Пока сами не пройдёте этот путь ничего не сделаете и даже готовую схему повторить не сможете(не имея багажа знаний как можно,а как нельзя).Я дал человеку знания и он сделал,но через два месяца повторить не смог.Именно по этому-что получил готовый конструктив по подсказкам им же сделанный.А как работает так и не смог понять.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 232

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.115 сек