Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Antek Пост: 731082 От 30.Jun.2021 (21:47)
В догонку-когда разряд происходит не по самому короткому направлению-то ВВ напряжению просто некуда деваться и оно фитонит просто в воздух в любом случайном направлении.В видео два стимера,значит энергии столько и ток такой,что одного разряда с его утечкой энергии не достаточно,чтобы скинуть напряжение и пробивается окружающий воздух ещё в одном месте.Далее разряд имеет разную форму у разных выводов.Соответственно,ВВ обмотка при этом каким то образом выпрямила напряжение (скорее всего утечка по краю,который рядом с индуктором)и при этом произошла зарядка этой катушки статикой.Именно эта статика и стекает на пальцы,не мешая при этом основному разряду через электроды.Стекает естественно по законам радианта и именно через тело на землю или в уединённую ёмкость.То-есть катушка попала возможно даже не полностью-а краем в резонанс.Такое вполне возможно -Н.Тесла тоже запитывал свои схемы и от переменки.И эти эксперименты описаны в его дневниках.
Для дебильных пионЭров -
Почитай про поверхностно-искровой ВЧ разряд, на которм работают генераторы озона со времён ЦаряГороха
Ученье свет, а неучёных - тьма . . .
Эщё один дебил.Ну и занимайся озоном-чего в ветку по Бифилярной катушке припёрся?Тоже самое.В дальнейшем буду игнорировать. Обосраться можно один раз.Вы уже обосрались.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek | Post: 731091 - любая катушка обладает межвитковой ёмкостью и способна накапливать заряд при определённых условиях и режимах.
Ну да, межвитковая емкость накапливает заряд...
Только не отдает его. Межвитковая емкость крошечная, и разность потенциалов между витками крошечная.
Заряд как будто замораживается внутри... в катушку с одной стороны заряд вошел, но потерялся внутри, а с другой стороны происходит откачка, но заряд не приходит(в емкости застрял) - потому и напряжение высокое на концах.
Это не конденсатор, который способен быстро отдать заряд.
А бифиляр Валеры - как раз типичный конденсатор (разве что намотан не лентами, а проводами).
Обосрался это ты.
По незнанию элементарных вещей, о которых ты пытаешься тут людям сопли на уши вешать.
Объясняю для обсратых пионЭров
То, что ты воспеваешь Волшебный Неведомый Холодный Ток на видео - это от тупой безграмотности, как и у большинства тут пляшущих и прыгающих.
Почитай литературу, в которой это всё объяснено много десятков лет назад. Может моможет выпрямить мозги. Хотя верующим не помогает . . .
Это простейший поверхностный искровой разряд между двумя электродами, покрытыми диэлектриком.
Вот и всё.
На использовании такого разряда работают промышленные генераторы озона - диэлектрик не даёт искре превратится в дугу.
Это видно на видео.
Раньше поклонялись каменным истуканам . . .
Всё ребятишки.Подсказки закончились.Все ответы на вопросы на трёх предыдущих страницах.Не хотели общения-читайте и вникайте напрягая голову,если конечно способны к логическим умозаключениям и анализировать то,что видят глаза.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Симулятором надо ещё и пользоваться уметь, уметь правильно создавать модели, тогда и аномалий не будет.
Это же справедливо и при постановке экспериментов. Полученные результаты надо ещё суметь правильно истолковать. Не выдумывать термины и процессы, не фантазировать на эту тему, а видеть реальные факты, адекватно замечать наблюдаемые зависимости, определять причины, следствия и связь между ними.
Cosmogor Пост: 731109 От 01.Jul.2021 (06:33)
В принципе, мне кажется
А когда, что-то кажется, то надо изменить условия эксперимента так, чтоб исключить кажущееся, устранив сомнения.
Но это не просто и трудоёмко. Гораздо легче выдумать бифилярный насос, который качает статику, которая по определению не изменяется, потому и статика, забывая о том, что у насоса обычно есть привод...
Или определяя на роль привода саму среду(эфир), которая неведомым образом прокачивает саму себя, через бифильярный насос прямиком в лампочку.
Да че там не так...
Главное ж понять, чего вы там получили, опыты провести дополнительные, на осциллограммы посмотреть.
А вы увидели искорку, и начинаете фантазировать о холодных токах...
Увидели увеличение напряжения, и считаете, что мощность прибавилась...
Заряжали конденсатор пол-дня, потом выплюнули заряд на лампу, и считаете, что это СЕ...
А как в спор с вами вступаешь, так или трете сообщения, или обижаетесь...
Он Валера свой подсолнух до сих пор, как достижение вспоминает.
А где подсолнух? Нет его.
А потому, что не разобрался и не понял - одни надуманные теории.
Если бы понту поменьше, а информации выдавал побольше, то может и помогли ему разобраться... а так - ни одного готового устройства.
Cosmogor Пост: 731120 От 01.Jul.2021 (08:45)
Несколькими постами выше написал все.
Не игнорируй, просто прочитай,
Cosmogor Пост: 731123 От 01.Jul.2021 (08:50)
Я пишу только по теме здесь, не разглагольствую просто так.
Lisp знает уже, как я разглагольствую просто так.
Вот эти два твоих поста подряд...
Они о том, какой ты важный и очаровательный...
И ни слова по теме.
Cosmogor Пост: 731137 От 01.Jul.2021 (10:48)
Принцип : это резонанс
Это не принцип. Это средство, инструмент. Как нож или молоток. Надеюсь, тебе не приходит в голову, разрезая яблоко пополам, утверждать, что принцип разрезания пополам - нож...
А может у тебя, как и у Antek'а, принцип забивания гвоздя - импульс?
Мобыть таки одно тело действует на другое?
Cosmogor Пост: 731137 От 01.Jul.2021 (10:48)
Принцип : это резонанс
Это не принцип. Это средство, инструмент. Как нож или молоток. Надеюсь, тебе не приходит в голову, разрезая яблоко пополам, утверждать, что принцип разрезания пополам - нож...
А может у тебя, как и у Antek'а, принцип забивания гвоздя - импульс?
Мобыть таки одно тело действует на другое?
Вот читаю, и честно пытаюсь уловить идею. Действительно с яблоком, идея в разделении плоти, так сказать, а нож-средство для разделения. Но читаю дальше
Мобыть таки одно тело действует на другое?
и что? Опять пришли к началу. Одно тело- НОЖ, действует на другое тело - ЯБЛОКО Нужно по новой начинать разбираться.
Ну, как в анекдоте. Или трусы оденьте или крестик снимите.
Vladimir37 Пост: 731143 От 01.Jul.2021 (12:16)
и что? Опять пришли к началу. Одно тело- НОЖ, действует на другое тело - ЯБЛОКО Нужно по новой начинать разбираться.
Да. Тебе нужно по новой. Потому что одно тело - это ты, а не нож.
Вот если ты этот нож метнёшь, так , чтоб он полетел, то можно считать нож одним телом, но только пока не иссякнет количество сообщённой ножу энергии.
Vladimir37 Пост: 731143 От 01.Jul.2021 (12:16)
и что? Опять пришли к началу. Одно тело- НОЖ, действует на другое тело - ЯБЛОКО Нужно по новой начинать разбираться.
Да. Тебе нужно по новой. Потому что одно тело - это ты, а не нож.
Вот если ты этот нож метнёшь, так , чтоб он полетел, то можно считать нож одним телом, но только пока не иссякнет количество сообщённой ножу энергии.
Может оно по каким то физ. законам и так считается, но не понятно.
Если я нож метнул , по твоему объяснению получается что я ТЕЛО. А если на диване лежу и нет сил даже пальцем шевельнуть, то я уже не ТЕЛО? По моему теперь я ещё большее тело
Понятно что на этом форуме 99 процентов дипломированных физиков с большим практическим опытом , но есть один процент не учивших эту грамоту. И почему то, как раз вот этот один процент и хочет сделать,, как у Валеры,,
Вопрос в том, как понятно можно объяснить, процесс в схеме, что бы без всяких этих ,,Тело,,и сообщенной энергии? Ну или прямо сказать, что не может вот это всё что Валера тут показывал, работать в принципе.
Принцип, по моему мнению, показан на прикрепленном рисунке. Вода при нагревании поднимается вертикатьно в верх, а при остывании и циркуляции, опускается не по кратчайшему пути. Батарея перемкнута трубой, вход-выход, но тепло распостраняется как бы по горизотали, опускаясь по всей площади батареи. Есть циркуляция воды, и есть циркуляция тепла. Так же и в электротехнике.
missioner Пост: 731146 От 01.Jul.2021 (12:22)
Ну чё, Космоантеки, погрязли вы в споры с местным жирным троллем? Имейте в виду, с ним вы будете спорить ещё страниц сто а то и двести, его цель не выяснение истины а увод от неё, растрата вашего ЛИЧНОГО времени впустую.
Правильно мыслишь и ещё закапывают информацию пустыми сообщениями,чтобы никто не раскопал.Зря стараются.Продублирую все свои посты по новой и опять они будут на виду.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.