[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.218
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Vladimir37 | Post: 730653 - Date: 27.06.21(15:20)
street если ты такой грамотный, тогда спрошу для пользы дела, так сказать.
В телевизоре, если регулировать частоту строчной развертки, она не плавно регулируется, а как бы ступеньками. Если просто отключить питание, частота развертки тоже будет снижаться по мере разряда конденсатора Сф. Так?
А вот если увеличивать напряжение, частота тоже ступеньками будет нарастать?
Допустим увеличили питание на пару ступенек и оборвали, процесс наростания частоты не может резко оборваться, это уже лавина. Эту лавину кто то применял, как источник экономной ионизации?

texnik | Post: 730654 - Date: 27.06.21(15:25)
Antek Пост: 730635 От 27.Jun.2021 (13:05)
street Пост: 730630 От 27.Jun.2021 (12:36)
Antek Пост: 730627 От 27.Jun.2021 (11:57)
Я тебе про результат,при чём тут работа?

Дык,... про то и речь. Ты мощность от работы не отличаешь. Результат - это и есть работа. Мощность - это работа за время. Больше мощность - меньше время, меньше мощность - больше время, а работа(результат) одинакова.

Всё понятно у нас с тобой разное понятие результата.Результат выстрела-убит человек.Убить можно просто переехав его поездом.При чём тут работа и мощность?Результат в примере-один,а работы и мощности и энергии затрачено разное количество.Ещё раз повторяю-читай вдумчиво-импульсные технологии Н.Теслы. Сожги порох с патрона медленно и он не причинит вреда.Но если приложить всю энергию,заключённую в нём в короткий промежуток времени,то результат как говориться на лице. То-есть есть особый вид воздействия-импульсный.Для такого воздействия большого количества энергии не нужно-а результат анологичный. Вот поэтому и горящие лампочки у Валеры кажутся всем сродни фокусу.А всё как раз наоборот.Фокус-это наши технологии-умудряться так глупо использовать тяжело вырабатанную энергию.
А что делать если надо убить не один, а 1000 человек? нам же не хватит 10 грамм пороха, нужен большой запас энергии, разве не так? Мощность, всего лишь дозирует расход энергии....

- Правка 27.06.21(15:34) - texnik
Cosmogor | Post: 730658 - Date: 27.06.21(16:56)
Вопрос такой имеется: кто нибудь имел дело с токовым параметрическим резонансом?

_________________
Всё, что не делается, всё к лучшему. Раньше или позже это понимаешь
Antek | Post: 730664 - Date: 27.06.21(18:20)
texnik Пост: 730654 От 27.Jun.2021 (15:25)
А что делать если надо убить не один, а 1000 человек? нам же не хватит 10 грамм пороха, нужен большой запас энергии, разве не так? Мощность, всего лишь дозирует расход энергии....

Так разговор о том-что одним граммом пороха можно убить,просто использовав энергию импульсно-за короткий промежуток времени,которой явно не достаточен,если её использовать при его же горении в течении нескольких секунд.Молотком дави равномерно на гвоздь и ударь кратковременно с использованием,того же количества энергии.Вот я как раз про этот результат кратковременного воздействия накопленной энергией.Подали на биф синусоиду и нифига кроме дыма от тока проходящего через провод.Подали короткие энергетические импульсы,повторяющиеся,через определённые промежутки времени и "электростатический насос" заработал.И бифилярка стала молнии извергать от переизбытка зарядов и все предметы вокруг зарядились и заискрили от того,что пришло и что не смогла собрать катушка в этой особенной области пространства.Это моё мнение-никому его не навязываю.Ладно в догонку -"электростатический насос" работает используя инерционные свойства эфира,которые никак не проявляются при статическом или гармоническом виде воздействия на него.Принцип накопления прост-ответ среды больший,чем затрачено энергии на её возмущение.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.06.21(18:29) - Antek
street | Post: 730667 - Date: 27.06.21(18:59)
Antek Пост: 730664 От 27.Jun.2021 (18:20)
Так разговор о том-что одним граммом пороха можно убить,просто использовав энергию импульсно-за короткий промежуток времени,которой явно не достаточен,если её использовать при его же горении в течении нескольких секунд.

Ты думаешь, грамм бензина в аэрозольи даст больше жара, чем грамм того же бенза на фитиле?
Вообще-то теплотворная способность топлива величина известная. Как и факт времени выделения этого тепла из аэрозольи и на фитиле. Медленное горение лучше охлаждается, энергия меняет направление применения.
Вместо разгона пули в стволе порох будет греть ствол, а пуля меньше разгонится.

Подали короткие энергетические импульсы,повторяющиеся,через определённые промежутки времени и "электростатический насос" заработал.

Малое время воздействия тока уменьшает величину теплопотерь (ствол меньше греется), больше энергии достанется реактивке(пуле и прикладу).

Принцип накопления прост-ответ среды больший,чем затрачено энергии на её возмущение.

Ты среде слово - она тебе два. А обосновать?

_________________
Главное в мелочах
Antek | Post: 730668 - Date: 27.06.21(19:18)
При чём тут сколько грамм и сколько энергии выделится? Вникни в процесс.Накопление и короткий удар,на подобии забивании гвоздей молотком.Посчитай сколько энергии накопилось в импульсе и используй её в течении нескольких секунд,пробуя засунуть гвоздь в дерево.Что сопротивляется дерево? А когда резко- не успевает сопротивляться? Или энергия прикладывается импульсная колоссальная? Малое время? Так достаточное,чтобы гвоздь влез быстро и недостаточная,чтобы его медленно загнать.Это я и называю результат.Или выполненная работа.Если гвоздь в доску не влез-работа по его забиванию равна -0,хотя Энергия израсходована и общая энергетика обоих процессов одинаковая(что с накоплением и импульсным применением,что непрерывно).Он не тождественен при непрерывном,плавном воздействии и резком,просто накопленной энергией.
Обосновать просто-ответные колебания среды -гармонические (за счёт инерционных свойств).

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.06.21(19:23) - Antek
street | Post: 730669 - Date: 27.06.21(19:39)
Antek Пост: 730668 От 27.Jun.2021 (19:18)
При чём тут сколько грамм и сколько энергии выделится? Что сопротивляется дерево? А когда резко- не успевает сопротивляться?

Трение покоя больше, чем скольжения. Опять та же направленность применения энергии.

Или энергия прикладывается импульсная колоссальная?

Энергия та же. В импульсе больше мощность.

Он не тождественен при непрерывном,плавном воздействии и резком,просто накопленной энергией.

Это оттого, что твои примеры-аналогии кривые и неадекватные, да ещё и безотносительны.
Энергию удара молотком надо отправить в пружинку. Потом эту же пружинку сжимать, загоняя гвоздь медленнее. Что-то мне подсказыват, что разница будет обусловлена потерями при трении и только.

Обосновать просто-ответные колебания среды -гармонические (за счёт инерционных свойств).

На самом деле колеблется прежде всего проводник катушки, он стремится к прямой, а в окружающую среду колебания только разлетаются в стороны(излучение).

_________________
Главное в мелочах
Antek | Post: 730670 - Date: 27.06.21(19:55)
Как зависит трение скольжения от скорости? Правильно совсем наоборот.Помажь гвоздь маслом и попробуй вдавить его.Скольжение тебе в помощь.

Самоиндукция-это импульсное обрывание магнитного поля-это тоже разлетается в стороны?Разберись как возникают колебание и почему они разлетаются и что возвращается назад.Но ты так не умеешь.Тебя научили только синусоидальным колебаниям,а про импульсные(в том числе самоиндукцию),рассказали как курьёз-а это именно взаимодействие катушки со средой через поля.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.06.21(20:02) - Antek
texnik | Post: 730672 - Date: 27.06.21(20:18)
Antek Пост: 730664 От 27.Jun.2021 (18:20)
Принцип накопления прост-ответ среды больший,чем затрачено энергии на её возмущение.
Это все иллюзия. Нет в природе таких примеров. Можно взорвать водохранилищу, но это совсем ни то. Вопрос такой у меня: Разве в тепловом насосе происходит возмущение среды? Там же работает простой закон теплообмена... Холодный испаритель нагревается от менее холодного воздуха, и энергия (джоули) перебрасывается в нагреватель (конденсатор) Что и как тут возмущается?

street | Post: 730673 - Date: 27.06.21(20:37)
Antek Пост: 730670 От 27.Jun.2021 (19:55)
Как зависит трение скольжения от скорости?


При не слишком больших относительных скоростях движения сила трения скольжения мало отличается от максимальной силы трения покоя. Поэтому приближенно можно считать ее постоянной и равной максимальной силе трения покоя:

Fтр ≈ Fтр.макс = µN.

Важно! Сила трения зависит от относительной скорости движения тел. В этом ее главное отличие от сил тяготения и упругости, зависящих только от расстояний.






_________________
Главное в мелочах
Oлег-джан | Post: 730674 - Date: 27.06.21(21:01)
. При не слишком больших относительных скоростях движения сила трения скольжения мало отличается от максимальной силы трения покоя. Поэтому приближенно можно считать ее постоянной и равной максимальной силе трения покоя:

Fтр ≈ Fтр.макс = µN.

Вранье...при скорости см/сек запросто 3 к 1...

Antek | Post: 730676 - Date: 27.06.21(21:40)
texnik Пост: 730672 От 27.Jun.2021 (20:18)
Это все иллюзия. Нет в природе таких примеров. Можно взорвать водохранилищу, но это совсем ни то. Вопрос такой у меня: Разве в тепловом насосе происходит возмущение среды? Там же работает простой закон теплообмена... Холодный испаритель нагревается от менее холодного воздуха, и энергия (джоули) перебрасывается в нагреватель (конденсатор) Что и как тут возмущается?

Вот это как раз и есть возмущение-кругом тепло-а тут подсунули холодный теплоноситель.Всё выровнялось по температуре-среда провзаимодействовала. Потом сжали и естественно всё нагрелось-опять перекос,но в другую сторону и опять слили в ту же среду,возмущаяя её.Важно так организовать процесс-чтобы разделить где и что нагревать и где охлаждать.Иначе всё окажется впустую.Вот и тут нужно организовать движение зарядов только в одну сторону Создать перекос зарядов в отдельно взятой области и на пути их движения установить нагрузку-иначе всё улетит даже при разделении мимо цели.Любой качер и Тесла-это насос для зарядов-только качает он их бестолково-туда и обратно,если не настроен правильно.

Есть такие примеры-например река и на ней можно установить гидроэлектростанцию.Это тоже СЕ.Принцип тот же.Затраты только на построение механизма,способного направить энергию-организовав правильно процесс её извлечения.Например,если нет реки или плотины,то нужно её сделать.Вот БИФ этим и занимается или обыкновенная рядовая катушка.Да кормить их нужно не синусоидой,чтобы они накапливали электрический потенциал.Валера это всё показал.И я тоже в видео в своих ветках.Никого не удивляет,почему электрический потенциал катушки увеличивается-не торкает Вас это.И что можно часть этого потенциала забирать и преобразовать в горячий ток и засветить лампочки или любую другую нагрузку а также направить на самозапит. Или зарядить конденсатор и разрядить его отвёрткой.Валера это тоже сделал,когда искал пути преобразования.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.06.21(21:56) - Antek
street | Post: 730678 - Date: 27.06.21(22:22)
Antek Пост: 730676 От 27.Jun.2021 (21:40) Никого не удивляет,почему электрический потенциал катушки увеличивается

Относительно чего?

Oлег-джан Пост: 730674 От 27.Jun.2021 (21:01)
Вранье...при скорости см/сек запросто 3 к 1...

См/сек это уже слишком большая.

_________________
Главное в мелочах
- Правка 27.06.21(22:23) - street
Oлег-джан | Post: 730679 - Date: 27.06.21(22:38)
15см / мин....
2,5мм/сек...
[ссылка]

Antek | Post: 730680 - Date: 27.06.21(22:59)
street Пост: 730678 От 27.Jun.2021 (22:22)
Antek Пост: 730676 От 27.Jun.2021 (21:40) Никого не удивляет,почему электрический потенциал катушки увеличивается

Относительно чего?

Относительно этой катушки.Думаешь почему у Валеры так она изолирована ппластиком от бутылок и почему на краю провода выгорела изоляция?Там и напряжение и ток в катушке-бифиляре подключенной к генератору всего одним своим выводом.Ток я думаю догадываешься откуда-от внутренней ёмкости (как и указал Н.Тесла в патенте именно Бифиляр для электромагнитов ).Это и есть тот резонанс о котором говорил Капанадзе и Н.Тесла

О своих ексах-напряжение на катушке ограничено только изоляцией провода и утечкой этих зарядов в виде стимеров и коронирующих разрядов прямо в воздух над поверхностью намотки.Книжку я раньше сбрасывал-катушку топят в масле-чтобы напряжение ещё больше задралось(учти само,если режим накачки её правильный).Естественно,если появляется утечка накапливаемых зарядов,то и накопление катушкой прекращается.

_________________
А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
- Правка 27.06.21(23:26) - Antek
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 218

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт