[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр.213
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 ][>
Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ...
Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
BAP | Post: 729850 - Date: 20.06.21(09:20)
Ghennady Пост: 729840 От 20.Jun.2021 (04:57)
BAP Пост: 729803 От 19.Jun.2021 (19:33)
Питал лампу накаливания импульсами от ёмкости , заряжаемой от ТДКС. Лампа 300 ватт. В разряднике минимальный зазор. Спираль лампы горит говно по всей длине. Увеличиваю разрядный промежуток. Светится начинают только крайние участки спирали, центральная часть тёмная (без признаков свечения). Увеличиваю ещё промежуток. Лампа начинает гореть чередующимися участками ( Есть накал - нет накала) , примерно штук 10 таких участков. Ещё увеличиваю разрядный промежуток , лампа загорается ярким белым светом. Ещё увеличиваю, лампе приходит кирдык. Теперь посмотрим на бифилярку как на длинную линию с распределёнными параметрами , скрин добавлен.

Возьми собери схему чтобы на выходе импульсного транса было 500-600 вольт. Подключи лампу к нему, а потом плавно отводи лампу от вывода. Получишь тот же результат без всяких конденсаторов и бифилярок. На этом основа работа плазматронов (с некоторыми усовершенствованиями), которые режут металлы как масло.
Слона то ты и не приметил...

valeralap | Post: 729851 - Date: 20.06.21(09:27)
Dolina Пост: 729849 От 20.Jun.2021 (08:52)
Ghennady
Схема дебильная из прошлого века. Загони в симулятор и увидишь что в ней потери большие...

Вот - яркий представитель современного образования - "...вот что делает симулятор животворящий!..."
Мальчик - со своим СИМУЛЯТОРОМ, работающим в рамках УСТОЯВШИХСЯ законов физики ты ещё долго-долго будешь тупить!
НИКОГДА ты не получишь нечто, что выходит за РАМКИ УСТОЯВШИХСЯ "НАУЧНЫХ" ТЕОРИЙ!


Dolina прости его это я его спровоцировал схемой которую выложил. Я имел в виду только как раскачку твоего схемного решения. Одно то как ты красиво решил коммутацию высоковольтной полярности...Не говоря о сжатии магнитным полем искрового канала! Мой тараканы аплодируют стоя
Dolina,- не обижайся на него со временем все мы учимся ценить крупицы чужого труда.


_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Dolina | Post: 729855 - Date: 20.06.21(10:01)
Привет, Валера! Просто достало нынешнее поколение тем, что думать уже не хотят, а эксперименты ставят в компах на симуляторах - точнее бы назвал их сТимуляторы, но, к сожалению, воображения они не прибавляют.
Высланную мной схему собрал под наитием работ Николы Тесла и, особенно - Эдвина Грея. Моя ошибка в том, что я сразу загоняю в цепь обратной связи радиант без его фильтрации и накопления, предположительно на конденсаторе, как у Грея.
Характер вырабатываемого тока таков, что со временем деградирует изоляция в катушке зажигания - схема просто перестаёт работать. Но в самой катушке зажигания нет короткого замыкания - в штатном режиме она работает как обычно.
так, что ещё надо думать.

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Ghennady | Post: 729865 - Date: 20.06.21(10:42)
Dolina Пост: 729849 От 20.Jun.2021 (08:52)
Ghennady
Схема дебильная из прошлого века. Загони в симулятор и увидишь что в ней потери большие...

Вот - яркий представитель современного образования - "...вот что делает симулятор животворящий!..."
Мальчик - со своим СИМУЛЯТОРОМ, работающим в рамках УСТОЯВШИХСЯ законов физики ты ещё долго-долго будешь тупить!
НИКОГДА ты не получишь нечто, что выходит за РАМКИ УСТОЯВШИХСЯ "НАУЧНЫХ" ТЕОРИЙ!

Туплю ни я ты. Оброс мхом и даже ни в состоянии понять о чем идет речь.
А данная схема бала проверена ни только в симуляторе но и в реале.
А те кто сможет проверить сразу увидят, что при открытом тиристоре через него проходит 3 тока и только один рабочий, а два других они нафиг не нужны.
Так что можешь тупить и далее старичок чок чок ....


- Правка 20.06.21(10:52) - Ghennady
street | Post: 729866 - Date: 20.06.21(10:48)
Dolina Пост: 729855 От 20.Jun.2021 (10:01)
Характер вырабатываемого тока таков, что со временем деградирует изоляция в катушке зажигания - схема просто перестаёт работать. Но в самой катушке зажигания нет короткого замыкания - в штатном режиме она работает как обычно.

Скорее всего это не так в действительности. У катушек зажигания встречается такая неисправность, когда она теряет свою нормальную работоспособность на некоторое время. Полежит и снова работает нормально, какое-то время. Это время не одинаково и может сильно разниться для одной той же катушки.
Но одно известно точно. Длительное время такие катушки не работают и в недалёкой перспективе таки умолкнут окончательно.

_________________
Главное в мелочах
Ghennady | Post: 729867 - Date: 20.06.21(10:51)
valeralap Пост: 729851 От 20.Jun.2021 (09:27)
Dolina Пост: 729849 От 20.Jun.2021 (08:52)
Ghennady
Схема дебильная из прошлого века. Загони в симулятор и увидишь что в ней потери большие...

Вот - яркий представитель современного образования - "...вот что делает симулятор животворящий!..."
Мальчик - со своим СИМУЛЯТОРОМ, работающим в рамках УСТОЯВШИХСЯ законов физики ты ещё долго-долго будешь тупить!
НИКОГДА ты не получишь нечто, что выходит за РАМКИ УСТОЯВШИХСЯ "НАУЧНЫХ" ТЕОРИЙ!


Dolina прости его это я его спровоцировал схемой которую выложил. Я имел в виду только как раскачку твоего схемного решения. Одно то как ты красиво решил коммутацию высоковольтной полярности...Не говоря о сжатии магнитным полем искрового канала! Мой тараканы аплодируют стоя
Dolina,- не обижайся на него со временем все мы учимся ценить крупицы чужого труда.
Зря просишь прощения. Эта схема дается во всех универах по питанию импульсных устройств.
И никто даже и не задумывается о том что схема на самом деле дебильная.
Сам посмотри что будет при открытом тиристоре, сколько токов через него потечет.
Вот тогда и затевайте болтовню о том что схема идеальна.
А при модифицированном подключении схема потребляет меньше, а на выходе выход энергии выше. И это проверено на реальной схеме, а не в симуляторе. Так что дерзайте старички как это можно переделать.

- Правка 20.06.21(11:03) - Ghennady
valeralap | Post: 729869 - Date: 20.06.21(11:27)
Ghennady Пост: 729867 От 20.Jun.2021 (10:51)
valeralap Пост: 729851 От 20.Jun.2021 (09:27)
Dolina Пост: 729849 От 20.Jun.2021 (08:52)
Ghennady
Схема дебильная из прошлого века. Загони в симулятор и увидишь что в ней потери большие...

Вот - яркий представитель современного образования - "...вот что делает симулятор животворящий!..."
Мальчик - со своим СИМУЛЯТОРОМ, работающим в рамках УСТОЯВШИХСЯ законов физики ты ещё долго-долго будешь тупить!
НИКОГДА ты не получишь нечто, что выходит за РАМКИ УСТОЯВШИХСЯ "НАУЧНЫХ" ТЕОРИЙ!


Dolina прости его это я его спровоцировал схемой которую выложил. Я имел в виду только как раскачку твоего схемного решения. Одно то как ты красиво решил коммутацию высоковольтной полярности...Не говоря о сжатии магнитным полем искрового канала! Мой тараканы аплодируют стоя
Dolina,- не обижайся на него со временем все мы учимся ценить крупицы чужого труда.
Зря просишь прощения. Эта схема дается во всех универах по питанию импульсных устройств.
И никто даже и не задумывается о том что схема на самом деле дебильная.
Сам посмотри что будет при открытом тиристоре, сколько токов через него потечет.
Вот тогда и затевайте болтовню о том что схема идеальна.
А при модифицированном подключении схема потребляет меньше, а на выходе выход энергии выше. И это проверено на реальной схеме, а не в симуляторе. Так что дерзайте старички как это можно переделать.


Я не в обиде на тебя но ты зря так опрометчиво унижаешь достоинство схемы Dolina, я их выделил. Если сделать мою схему и добавить то что придумал Dolina то очень просто сделать БТГ с само запитом. А ты не оценив, коришь нас, что мы симулятор не уважаем. Я по жизни эйдетик с очень развитой памятью на электро схемы мне симулятор не к чему. Мне одного взгляда хватает оценить достоинство и недостатки практически любого схемного решения.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek | Post: 729874 - Date: 20.06.21(11:50)
Валера всё в твоей схеме правильно,кроме удвоителя,там и при питании от 310В после выпрямителя на аноде тиристора почти 1000В получается автоматически.И деталей на такое напряжение имею в виду быстрые тиристоры ТБ и ТЧ нет.Вот и начинает тир сам открываться от высокого анодного.

_________________
Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Ghennady | Post: 729875 - Date: 20.06.21(11:54)
valeralap Пост: 729869 От 20.Jun.2021 (11:27)
Ghennady Пост: 729867 От 20.Jun.2021 (10:51)
valeralap Пост: 729851 От 20.Jun.2021 (09:27)
Dolina Пост: 729849 От 20.Jun.2021 (08:52)
Ghennady
Схема дебильная из прошлого века. Загони в симулятор и увидишь что в ней потери большие...

Вот - яркий представитель современного образования - "...вот что делает симулятор животворящий!..."
Мальчик - со своим СИМУЛЯТОРОМ, работающим в рамках УСТОЯВШИХСЯ законов физики ты ещё долго-долго будешь тупить!
НИКОГДА ты не получишь нечто, что выходит за РАМКИ УСТОЯВШИХСЯ "НАУЧНЫХ" ТЕОРИЙ!


Dolina прости его это я его спровоцировал схемой которую выложил. Я имел в виду только как раскачку твоего схемного решения. Одно то как ты красиво решил коммутацию высоковольтной полярности...Не говоря о сжатии магнитным полем искрового канала! Мой тараканы аплодируют стоя
Dolina,- не обижайся на него со временем все мы учимся ценить крупицы чужого труда.
Зря просишь прощения. Эта схема дается во всех универах по питанию импульсных устройств.
И никто даже и не задумывается о том что схема на самом деле дебильная.
Сам посмотри что будет при открытом тиристоре, сколько токов через него потечет.
Вот тогда и затевайте болтовню о том что схема идеальна.
А при модифицированном подключении схема потребляет меньше, а на выходе выход энергии выше. И это проверено на реальной схеме, а не в симуляторе. Так что дерзайте старички как это можно переделать.


Я не в обиде на тебя но ты зря так опрометчиво унижаешь достоинство схемы Dolina, я их выделил. Если сделать мою схему и добавить то что придумал Dolina то очень просто сделать БТГ с само запитом. А ты не оценив, коришь нас, что мы симулятор не уважаем. Я по жизни эйдетик с очень развитой памятью на электро схемы мне симулятор не к чему. Мне одного взгляда хватает оценить достоинство и недостатки практически любого схемного решения.

А с чего ты думаешь, что это схема его. На сайтах про Теслу данный прерыватель дуги уже давно используется заместо магнитов. Только расположение катушек другое, а если он думает что при таком расположении катушки он добавит энергию в систему, то это вообще бредятина.
Мне тоже чаще всего хватает оного взгляда чтобы оценить схему.
Но симулятором пользуюсь и не мало, хотя я больше работаю с микроконтроллерами и симулятор позволяет увидеть то что просто так нельзя увидеть.

- Правка 20.06.21(12:27) - Ghennady
valeralap | Post: 729877 - Date: 20.06.21(11:55)
Dolina Пост: 729855 От 20.Jun.2021 (10:01)
Привет, Валера! Просто достало нынешнее поколение тем, что думать уже не хотят, а эксперименты ставят в компах на симуляторах - точнее бы назвал их сТимуляторы, но, к сожалению, воображения они не прибавляют.
Высланную мной схему собрал под наитием работ Николы Тесла и, особенно - Эдвина Грея. Моя ошибка в том, что я сразу загоняю в цепь обратной связи радиант без его фильтрации и накопления, предположительно на конденсаторе, как у Грея.
Характер вырабатываемого тока таков, что со временем деградирует изоляция в катушке зажигания - схема просто перестаёт работать. Но в самой катушке зажигания нет короткого замыкания - в штатном режиме она работает как обычно.
так, что ещё надо думать.


Dolina нам желательно быть терпимыми и снисходительными это больше дает пользы в общении. Что касаемо схемы, то ее надо доработать. Разрядник надо вынести, саму схему экранировать и заземлить. На холодный конец разрядника идущий на общую массу надеть ферритовые бусы. В дальнейшем можешь в своей интерпретации применить схему которую я предложил. Бабина заполнена маслом деградация происходит именно диэлектрических свойств масла. На спортивных усиленных системах зажигания применяются бабины с твердотельным диэлектриком качестве изоляции. Можешь их попробовать.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Ghennady | Post: 729880 - Date: 20.06.21(12:08)
Dolina Пост: 729855 От 20.Jun.2021 (10:01)
Просто достало нынешнее поколение тем, что думать уже не хотят, а эксперименты ставят в компах на симуляторах - точнее бы назвал их сТимуляторы, но, к сожалению, воображения они не прибавляют.

К сожалению могу сказать что думать как раз вы не хотите.
А эксперименты ставлю не только на компах но и в реальности и в отличии от вас старичков не брезгую работой на симуляторе. Многие вещи можно увидеть заранее, заместо того чтобы тупо по несколько раз переделывать схему в реальности.

valeralap | Post: 729881 - Date: 20.06.21(12:23)
Antek Пост: 729874 От 20.Jun.2021 (11:50)
Валера всё в твоей схеме правильно,кроме удвоителя,там и при питании от 310В после выпрямителя на аноде тиристора почти 1000В получается автоматически.И деталей на такое напряжение имею в виду быстрые тиристоры ТБ и ТЧ нет.Вот и начинает тир сам открываться от высокого анодного.


Если данную схему применять для БТГ то там по факту будет применяться трансформатор, поэтому легко можно подобрать нужное напряжение. Cхема стабильна, потребление ограничено зарядом хронирующей емкости, обеспечивается хорошая развязка, не боится короткого замыкания в нагрузке. может работать в очень большом интервале напряжений.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Dolina | Post: 729882 - Date: 20.06.21(12:34)
Ghennady
К сожалению могу сказать что думать как раз вы не хотите.

Что можно сказать: - ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ХАМСТВО!

Удач в "ОТКРЫТИЯХ"!

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
valeralap | Post: 729884 - Date: 20.06.21(12:39)
Ghennady | Post: 729875 - Date: Sun, 20 Jun 2021 (08:54 А с чего ты думаешь, что это схема его. На сайтах про Теслу данный прерыватель дуги уже давно используется заместо магнитов.
Мне тоже чаще всего хватает оного взгляда чтобы оценить схему.
Но симулятором пользуюсь и не мало, хотя я больше работаю с микроконтроллерами и симулятор позволяет увидеть то что просто так нельзя увидеть.

Схему которую я выложил то же не принадлежит мне, я ее не придумывал, рылся в патентной базе и нашел целую серию схем, сохранил для себя. Интерес у вас появился я ее и показал. Нельзя не до оценивать других людей и переоценивать свои возможности. Наивно думать, что Тариель Капанадзе не знал, что такое осциллограф,только потому, что он не где его не показывал. Симуляция хороша там где все прописано и давно просчитано, а там где лезут неизвестные эффекты, она бесполезна.

_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap | Post: 729885 - Date: 20.06.21(12:45)
zimnyaya Пост: 729868 От 20.Jun.2021 (11:24)
Обе схемы имеют недостатки
Одна замыкает сеть напрямую, требует высокочастотного и высококачественного диода параллельно тиристору, при этом содержит проволочный ограничивающий резистор, дымящий как печь и способна обеспечить только одно колебание в контуре.

А вторая использует гораздо более изящное ограничение тока через конденсатор, не требует скоростного диода и способна работать даже с ВЧ контурами, несмотря на НЧ тиристор.
Мало того, это типовая схема, применяющаяся в электронном зажигании.

Схема Теслы, где разрядник напрямую замыкает трансформатор, это вообще верх дибильности получается, по мнению "экспертов"?


zimnyaya,- респект и уважуха, за достойный расклад.



_________________
Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Электростатические генераторы - Электростатика - Бифилярная катушка Никола Тесла (valeralap) - Стр 213

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.097 сек