Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
В школьном курсе напрочь отсутствует внятное объяснение и модель которая описывала бы поведение магнитов и зарядов хотя может кого и устраивает такое объяснение как (экспериментально установленный закон кулона для зарядов которые должны быть точечные не подвижные и находиться не
на очень больших и очень малых расстояниях в вакууме или воздухе)
Antek Пост: 712784 От 07.Feb.2021 (15:46)
Интересно мнение
Не знаю весомо ли будет моё мнение...... Так, по пунктам пробегусь.
1. Заземление нужно лишь для устранение наводок и снятие статического напряжения с схем. А не для того чтобы электроны сосать с Земли. И это раз.
2. Дальше этой разработки они не пойдут. Опыт программирования "арудино" или чего там есть, а аналоговую часть не знают. Поэтому сделали миниатюрную трубу Тесла даже не понимая сути что там происходит.
3. Лампочки светодиодные. Примерно 10 Ватт они насосали. Ну 20 Ватт. А вес установки примерно 4 килограмма. Не айс. Если не ошибаюсь Капанадзе киловаттные лампы подключал.
4. .... Нихрена у них не получится .... Будет как с Андреем Мельниченко. Желание хапнуть и быть первым было, а в реали закон индукции вывесть не смог. Дальше размножения магнитных полей не двинулся. Так что Олег прав....
не в физики не в математике не в электротехнике стало понятно?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
более 20и лет назад для искателей лишней энергии не сильно одаренных знаниями чтоб эти сильно не одарённые мозгами искатели была выкинута катушка тесла наштампованы куча не существующих патентов, записки тесла итд, для чего? да для того чтоб никто ничё не сделал, помудится чел 5-10 лет да и забросит это дело, просто у искателей не доходит что если горят лампочки киловатты то это не значит что на выходе действительно постоянная мощность к примеру 10квт, просто у этих искателей не доходит если вы берёте постоянку для своих экспериментов то на выходе тоже должны получить постоянку а не смотреть на горящие лампочки питаемые импульсами, эт как вот здесь
при потреблении 1,2квт зажигает спирали на 6,5квт...НО если выпрямить и сгладить то при потреблении 2квт вы с трудом зажгете пятисотку не в полный накал, вот демонстрируют работу лова, при потреблении 1квт горит 10квт галогенок
вообще КПД катушки тесла находится в районе 10%, интересно чё вы с неё хочите получить [ссылка]
yurum | Post: 715461 - Date: 22.02.2021 (07:29)
при потреблении 1,2квт зажигает спирали на 6,5квт...НО если выпрямить и сгладить то при потреблении 2квт вы с трудом зажгете пятисотку не в полный накал, вот демонстрируют работу лова, при потреблении 1квт горит 10квт галогенок
Это мудрые слова, не мальчика, но мужа!!...
Вообще перед тем как чего-то утварить нужно хотя бы понимать что делаешь. И это раз. Лично я ни разу трансформатор Тесла не делал. Да он мне нафик не нужен. Высокочастотной техники и её ремонта хватила с лихвой. И там есть цудесные эффекты.... Но по порядку.
1. Свои 300% я получил на синусе 1 кГц на простом резисторе МЛТ-2. Таки ты прав. Переменка переменке рознь. На частоте 100 кГц безсмысленно мерить мощность на резисторе. Особенно пиковую и на ультракоротких импульсах высокого напряжения. Вот представь что пришлось мне сделать чтобы удостовериться что именно 300% получены. Для начала пришлось частоту генератора с 10 кГц опустить до 1 кГц. Потом свой мультиметр специально проверял на погрешность при разных формах сигнала на разных частотах. Меандр, пила, синус. Погрешность была не более 1,5 %. Но не веря пришлось частоту занизить. Эффект тот же. Чуешь разницу между стробирующими импульсами по 100 Вольт и пара миллисекунд на резистор и синусом в 2-6 Вольт на 1 кГц? Вот где первая ошибка дармаедов решивших что у них синица в руках, а на самом деле у них дятел в жопе.
2. Есть эффекты дающие реальную прибавку в КПД, но они обычные научные факты, а не СЕ. К примеру галогеновые лампы ДРЛ или ДНАТ. Потребляет 70 ВТ а светит как 250 Вт. Никаких чудес. Просто с ростом температуры, а в баллоне там плазма, появляются новые спектральные линии излучения натрия. Происходит рекомбенация элементов. Это как динатронный эффект в лампах. Лампа потребляет 100 Ватт, а тепла даёт 200 Вт. Это просто электрохимическая реакция по ядерным превращениям анода, при его бомбардировке. При этом изнашевается анод и накал. Простая химия. Есть ещё фокус когда в ВЧ поле лампа на 1 кВт начинает ярко светиться, при этом генератор на 1 кВт. Тоже обычная бомбардировка водородом или инертными газами металла. Идут ядерные превращения, вследствие чего металл разогревается до бела. Всё просто.
3. Очень сложно с всяких искр и ВЧ составляющей снять реальную мощность через постоянный ток. Реактивную мощность тяжело превратить в активную. Хотя в этом и решение проблемы. Это как потенциальную энергию превратить в кинетическую. Ермола своим редуктором в механике этого добился. Но он сломал шаблон мышления. Так же и в радиотехнике. Хотите СЕ - сделайте постоянное напряжение при приличном токе. Или хотя бы опустите частоты до промышленных.
Юрик, молодцом !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
yurum | Post: 715461 - Date: 22.02.2021 (07:29)
при потреблении 1,2квт зажигает спирали на 6,5квт...НО если выпрямить и сгладить то при потреблении 2квт вы с трудом зажгете пятисотку не в полный накал, вот демонстрируют работу лова, при потреблении 1квт горит 10квт галогенок
Это мудрые слова, не мальчика, но мужа!!...
Вообще перед тем как чего-то утварить нужно хотя бы понимать что делаешь. И это раз. Лично я ни разу трансформатор Тесла не делал. Да он мне нафик не нужен. Высокочастотной техники и её ремонта хватила с лихвой. И там есть цудесные эффекты.... Но по порядку.
1. Свои 300% я получил на синусе 1 кГц на простом резисторе МЛТ-2. Таки ты прав. Переменка переменке рознь. На частоте 100 кГц безсмысленно мерить мощность на резисторе. Особенно пиковую и на ультракоротких импульсах высокого напряжения. Вот представь что пришлось мне сделать чтобы удостовериться что именно 300% получены. Для начала пришлось частоту генератора с 10 кГц опустить до 1 кГц. Потом свой мультиметр специально проверял на погрешность при разных формах сигнала на разных частотах. Меандр, пила, синус. Погрешность была не более 1,5 %. Но не веря пришлось частоту занизить. Эффект тот же. Чуешь разницу между стробирующими импульсами по 100 Вольт и пара миллисекунд на резистор и синусом в 2-6 Вольт на 1 кГц? Вот где первая ошибка дармаедов решивших что у них синица в руках, а на самом деле у них дятел в жопе.
2. Есть эффекты дающие реальную прибавку в КПД, но они обычные научные факты, а не СЕ. К примеру галогеновые лампы ДРЛ или ДНАТ. Потребляет 70 ВТ а светит как 250 Вт. Никаких чудес. Просто с ростом температуры, а в баллоне там плазма, появляются новые спектральные линии излучения натрия. Происходит рекомбенация элементов. Это как динатронный эффект в лампах. Лампа потребляет 100 Ватт, а тепла даёт 200 Вт. Это просто электрохимическая реакция по ядерным превращениям анода, при его бомбардировке. При этом изнашевается анод и накал. Простая химия. Есть ещё фокус когда в ВЧ поле лампа на 1 кВт начинает ярко светиться, при этом генератор на 1 кВт. Тоже обычная бомбардировка водородом или инертными газами металла. Идут ядерные превращения, вследствие чего металл разогревается до бела. Всё просто.
3. Очень сложно с всяких искр и ВЧ составляющей снять реальную мощность через постоянный ток. Реактивную мощность тяжело превратить в активную. Хотя в этом и решение проблемы. Это как потенциальную энергию превратить в кинетическую. Ермола своим редуктором в механике этого добился. Но он сломал шаблон мышления. Так же и в радиотехнике. Хотите СЕ - сделайте постоянное напряжение при приличном токе. Или хотя бы опустите частоты до промышленных.
Юрик, молодцом !!
Кто нибудь из шурика пробовал вечный двигатель сделать нагрузив его тихоходным мощным генератором?
vity66 Пост: 715619 От 23.Feb.2021 (12:12) Кто нибудь из шурика пробовал вечный двигатель сделать нагрузив его тихоходным мощным генератором?
я щас пробую, мотор от стиралки LG но железо толстое и при больших оборотах начинает жрать и греться железо, там этот мотор можно разобрать пластмаски, выкинуть сердечник и с эроксидкой напхать железных опилок, щас точу опилки с сердечников ТС-270 надо напилять 1,6кг [ссылка]
потом проводом 0,9мм в 2 слоя и все катушки каждой фазы в паралель, далее такой блок с али
схема подключения, переменное сопротивление, +,-, и концы обмоток двигателя, А,В,С, всё [ссылка]
надо добиться чтоб при 3000 оборотах жрал немного
добавлю, пробовал все катушки каждой фазы последовательно... тогда у мотора силы меньше при том же токе потребления, лучше все катушки каждой фазы в паралель... 36 кернов по 12 катушек в паралель
С кем нибудь такое происходило? Попала ко мне в руки плата от горизонта, поискрил присоской через промежуток в сантиметр чтоб проверить что живая выдернул из розетки разрядил присоску на землю, прислонил радиатором усилителя звука к железной ножке стола, прошло наверно около часа сижу ем вдруг раздается одинарный оглушительный щелчек что даже ухо заложило я так и не понял откуда он но со стороны телика, осмотр платы ничего не дал все на месте.
vity66 Пост: 715660 От 23.Feb.2021 (19:43)
С кем нибудь такое происходило? Попала ко мне в руки плата от горизонта, поискрил присоской через промежуток в сантиметр чтоб проверить что живая выдернул из розетки разрядил присоску на землю, прислонил радиатором усилителя звука к железной ножке стола, прошло наверно около часа сижу ем вдруг раздается одинарный оглушительный щелчек что даже ухо заложило я так и не понял откуда он но со стороны телика, осмотр платы ничего не дал все на месте.
работал в мастерской 80-е года, в пятницу притащили телек на замену кинескопа, кинов не было во вторник должны были привести на склад, во вторник получил кин на складе и начал снимать старый, за присоску... как мандануло.... телек с пятницы не врубался
vity66 Пост: 715660 От 23.Feb.2021 (19:43)
С кем нибудь такое происходило? Попала ко мне в руки плата от горизонта, поискрил присоской через промежуток в сантиметр чтоб проверить что живая выдернул из розетки разрядил присоску на землю, прислонил радиатором усилителя звука к железной ножке стола, прошло наверно около часа сижу ем вдруг раздается одинарный оглушительный щелчек что даже ухо заложило я так и не понял откуда он но со стороны телика, осмотр платы ничего не дал все на месте.
работал в мастерской 80-е года, в пятницу притащили телек на замену кинескопа, кинов не было во вторник должны были привести на склад, во вторник получил кин на складе и начал снимать старый, за присоску... как мандануло.... телек с пятницы не врубался
Кинескоп хороший конденсатор а тут кинескопа нет присоску разряжал и стояла голая плата у стола шнурок выдернут а потом как уебало даже сын слышал через одну комнату и главное не понятно что единственное к железной ножке стола я обычно прилеплял всякие мелкие магнитики
А чего тут думать.... трусти надо, трусти !!
1. Ничего нового. В радиотехнике резистор в параллель колебательному контуру ставят для уменьшения добротности и увеличения полосы пропускания если КК используют как фильтр по частотам.
2. Чем дороже измерительная аппаратура у экспериментатора, тем больше он возится с ней и тем меньше читает умные книжки.
3. Очень советую почитать книжку Гюнтера Миля. Тогда сразу все СЕ с ВД обретут человеческий вид. [ссылка]
ПюСю. Будьте бдительны, иногда Вас на Ё бывают !!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Syava Пост: 715840 От 25.Feb.2021 (17:04)
Очень интересная репликация трансформатора Кулдошина, особенно если ее рассмотреть в свете подключения по схеме Валеры .
Кто что думает?
С чего то автор взял, что резонанс должен уплывать при подключении активной нагрузки и теперь ему смешно.
Сам придумал сам и посмеялся, как говорится
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Тут другое имелось ввиду. Почему то никто не говорит о запитке подобных систем короткими импульсами и о способах их получения, а ведь именно в этом соль всех СЕ-шных устройств, и Валерын БТГ и Тесла именно на этом принципе построен.
Не будет бифиляр давать прибавку если его не запитывать импульсами с резким фронтом, только такими импульсами возбуждается эфир. Валера получал их на разряднике, но искровик нужно делать экономичным, или запитывать систему от лавинных полупроводников , тогда можно надеяться на прибавку даже в самых простых системах индукторов и катушках. Резкий фронт наше все , но и напряжение при этом должно быть не ниже 4кВ.
.... Будет как с Андреем Мельниченко. Желание хапнуть и быть первым было, а в реали закон индукции вывесть не смог. Дальше размножения магнитных полей не двинулся. Так что Олег прав.... 
!!
!!
!!
![[ссылка]](http://aviamodelka.ru/forum/uploads/post-1-1160200476.jpg){kind=link}