Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
vorbis2004 Пост: 701262 От 30.Nov.2020 (01:53)
Так что такое, вообще, энергия? Хотелось бы узнать понимание этого термина от самого Валерия, как автора девайса, построить который невозможно без правильного понимания предмета. Поскольку девайс был продемонстрирован, то понимание энергии автором максимально приближено к истине! Логично? Так давайте попросим. Хором!:)
Не унижайтесь,он и сам толком не знает-у него эфир-твёрдый-а Менделеев,говорил-что эфир-это лёгкий газ,который инертен и поэтому его не возможно обнаружить.Понятие энергии для повторения конструктива не имеет особого значения,как и для любых процессов в нашей жизни.Всё работает и крутится и без этого магического понимания.Вождение за нос в конце концов превращается в религию и не возможность самостоятельно думать и творить новое.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
vorbis2004 Пост: 701262 От 30.Nov.2020 (01:53)
Так что такое, вообще, энергия? Хотелось бы узнать понимание этого термина от самого Валерия, как автора девайса, построить который невозможно без правильного понимания предмета. Поскольку девайс был продемонстрирован, то понимание энергии автором максимально приближено к истине! Логично? Так давайте попросим. Хором!:)
Не унижайтесь,он и сам толком не знает-у него эфир-твёрдый-а Менделеев,говорил-что эфир-это лёгкий газ,который инертен и поэтому его не возможно обнаружить.Понятие энергии для повторения конструктива не имеет особого значения,как и для любых процессов в нашей жизни.Всё работает и крутится и без этого магического понимания.Вождение за нос в конце концов превращается в религию и не возможность самостоятельно думать и творить новое.
В классической физике вся энергия привязана к виду топлива, вот и назови где у тебя радианное топливо!?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 701242 От 29.Nov.2020 (21:26)
Все это указывает на то, что электрон находится в составе жидкой среды и только в этом случае лекцию можно воспринять как адекватную.
Это мое мнение и мой анализ, мое право иметь свою точку зрения на физические процессы. Можете спорить или доказать,если я не прав в своем выводе.
Понятное дело, что внутри атомов никакой жидкой среды быть не может, там только силовые поля, электрические и магнитные
Электрон, имеющий единичный электрический заряд, никак не может быть источником магнитного поля.
То, что он его "вызывает к жизни" при движении, вовсе не означает, что он его производит.
Если провести прутиком по воде, то возникают возмущения, которые можно заметить, по видимому, движение элементарных зарядов производит похожее действие на какую то "нейтральную магнитную материю", которой там всё заполнено, и которая никак не обнаруживается.
Как раз посредством этой материи производится тепловое действие тока элементарных зарядов, так как сами по себе они ничего нагреть не могут и даже не могут столкнуться.
Против этой теории говорит тот факт, что например в электронно-лучевой трубке луч не производит сам никакого магнитного поля, хотя на внешнее поле очень даже реагирует. То есть, поток электронов точно там есть.
Но такие факты прут и против существующей теории тоже, которая гласит, что при любом движении зарядов появляется магнитное поле
Возможно, объяснение такого поведения в том, что в проводнике разность потенциалов приводит к проталкиванию свободных электронов давлением, а в ЭЛТ противоположный способ приведения их в движение с помощью "вакууммирования", так как положительный анод их к себе притягивает, иначе бы они никуда не полетели.
И такой способ оставляет "нейтральную магнитную материю" не затронутой...хотя опять же, похожий эффект должен быть и в проводниках, возможно, трубка Грея как раз имеет к этому отношение.
В общем, это я к тому, что аналог некой "жидкости" там, очевидно, присутствует.
И при определенных условиях можно добиться "сверхпроводимости", точнее того, чтобы эта жидкость переставала мешать...
Эта массовая подтасовка при объяснений физических процессов называется фундаментом электротехники. Да,- жить можно, даже считать можно, развиваться не получается, кризис в умах...
Вот как пример, закон Кулона гласит: Плотность зарядов самая высокая на конце острия! Как они могут сбиться в кучу если имеют один электроотрицательный заряд и по той же физики классической, должны отталкиваться. Даже у громоотвода нет правильного объяснения.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Количество на обьем...
Почему ты всегда выхватываешь отдельные термины из явления?
Берешь обычный маятник Ньютона с шариками...
Только массы шариков на убывание в одну сторону.
Вот тебе и приближенная модель напряженности на острие....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
zimnyaya Пост: 701270 От 30.Nov.2020 (05:56)
На конце острия наибольшая напряженность электрического поля, это выясняется опытным путём.
А поле создают заряды, поэтому всё логично
Примеры привожу только показать, что особо опереться не на что.
В объяснений резонанса есть такой косяк, что ученные умы предпочитают помалкивать, дабы не терять лицо.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 701265 От 30.Nov.2020 (03:31)
Вот как пример, закон Кулона гласит: Плотность зарядов самая высокая на конце острия! Как они могут сбиться в кучу если имеют один электроотрицательный заряд и по той же физики классической, должны отталкиваться. Даже у громоотвода нет правильного объяснения.
Полагаю из за большей площади.. Как бы точнее сказать.. К примеру шарики отталкиваются, это в виде сопротивления когда накачиваем конденсатор. А если приблизить пластину - то увеличится емкость говорят. Но как таковой емкости мы не увеличили - произошло то что это сопротивление друг другу упало - как бы переключилось, и стало меньше сопротивляться (напряжение упало) заряду кондера - можем больше зарядов втолкать...
На острие получается как видится по краю для зарядов которые на острие больше огибаяющаяя площадь со внешней средой, что наверное и срабатывает как емкость для зарядов выше чем для тех которые не на острие... Потому наверное там и плотность зарядов больше...
Antek Пост: 700804 От 28.Nov.2020 (13:34)
.Я например специально разбрасываю информацию по разным темам-своего рода защита.Учу человека радиантной энергии.Он яростно сопротивляется.Приходится доказывать каждое слово.
От кого защита? Говоришь учишь, а не понимаешь почему то что такой манерой сам сопротивление создаешь..
Antek Пост: 700809 От 28.Nov.2020 (14:09)
оглядываться нужно и обдумывать-шаг вперёд-три шага назад.
Епт.. Я благодарен что с моим дедом не воевал человек с такими мыслями..
Лучше не пиши такое вообще, не позорься..
valeralap Пост: 701265 От 30.Nov.2020 (03:31)
Вот как пример, закон Кулона гласит: Плотность зарядов самая высокая на конце острия! Как они могут сбиться в кучу если имеют один электроотрицательный заряд и по той же физики классической, должны отталкиваться. Даже у громоотвода нет правильного объяснения.
Полагаю из за большей площади.. Как бы точнее сказать.. К примеру шарики отталкиваются, это в виде сопротивления когда накачиваем конденсатор. А если приблизить пластину - то увеличится емкость говорят. Но как таковой емкости мы не увеличили - произошло то что это сопротивление друг другу упало - как бы переключилось, и стало меньше сопротивляться (напряжение упало) заряду кондера - можем больше зарядов втолкать...
На острие получается как видится по краю для зарядов которые на острие больше огибаяющаяя площадь со внешней средой, что наверное и срабатывает как емкость для зарядов выше чем для тех которые не на острие... Потому наверное там и плотность зарядов больше...
Как ты можешь еще выстраивать свое мышление, только к одной не стыковке прилеплять следующую, вот и вывод, что по сути вы и в классической физике нечего не знаете...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 701265 От 30.Nov.2020 (03:31)
Вот как пример, закон Кулона гласит: Плотность зарядов самая высокая на конце острия! Как они могут сбиться в кучу если имеют один электроотрицательный заряд и по той же физики классической, должны отталкиваться. Даже у громоотвода нет правильного объяснения.
Полагаю из за большей площади.. Как бы точнее сказать.. К примеру шарики отталкиваются, это в виде сопротивления когда накачиваем конденсатор. А если приблизить пластину - то увеличится емкость говорят. Но как таковой емкости мы не увеличили - произошло то что это сопротивление друг другу упало - как бы переключилось, и стало меньше сопротивляться (напряжение упало) заряду кондера - можем больше зарядов втолкать...
На острие получается как видится по краю для зарядов которые на острие больше огибаяющаяя площадь со внешней средой, что наверное и срабатывает как емкость для зарядов выше чем для тех которые не на острие... Потому наверное там и плотность зарядов больше...
Как ты можешь еще выстраивать свое мышление, только к одной не стыковке прилеплять следующую, вот и вывод, что по сути вы и в классической физике нечего не знаете...
Я уже не однократно писал что без образования. Я и не утверждаю - написал же что - полагаю... Свое понимание...
Вообще конечно сложно угнаться.. То разочарование что классическую не знаю, то негодование что по своему соображать не умею... Как отгадать загадки если блин опереться даже не на что...
Sergey_777 Пост: 701278 От 30.Nov.2020 (08:02)
Вообще конечно сложно угнаться.. То разочарование что классическую не знаю, то негодование что по своему соображать не умею... Как отгадать загадки если блин опереться даже не на что...
Да нет лично к тебе претензий, только с таким подходом кроме потери времени ваши изыскания закончатся нечем... Выход один, самому создавать условия для опытов, тусоваться для поиска нужной информации и паять, проверять, свои опыты по любому заставят думать. Времени уйдет по больше, но интересно. Разумеется не в ущерб семье в качестве хобби.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Sergey_777 Пост: 701278 От 30.Nov.2020 (08:02)
Вообще конечно сложно угнаться.. То разочарование что классическую не знаю, то негодование что по своему соображать не умею... Как отгадать загадки если блин опереться даже не на что...
Да нет лично к тебе претензий, только с таким подходом кроме потери времени ваши изыскания закончатся нечем... Выход один, самому создавать условия для опытов, тусоваться для поиска нужной информации и паять, проверять, свои опыты по любому заставят думать. Времени уйдет по больше, но интересно. Разумеется не в ущерб семье в качестве хобби.
Не в ущерб - это просто не реально. Как ни крути средства и время от чего то приходится отнимать.
Странно почему так, но в других сферах дела обстоят вообще по другому. Я и не строитель, но мне хватило года пообщаться на строительных форумах, чтобы уверенно построить дом. Точно в таком же ключе делал котел пиролизного типа, хоть и не сварщик. Что ни спросишь - все помогают друг другу. Делятся даже через года как эксплуатация идет и какие минусы..
Тут же - полный кабздец. Думал ладно - раз все пишут что надо ручками, стал собирать. Задавать вопросы уже с практики - дак и это не подходит.. Надо чтоб загадки отгадывали, с разных мест инфу собирали...
Я дом построил за 2 года и котел сделал за полгода. Тут уже 5-6 лет и все бестолку.. Да я не гений и далеко не умный. Просто видимо на тех форумах больше людей которые люди...
Без обид - конструктивная критика основана на сравнении и результатах. Так не только на этом форуме - вообще в этом направлении..
