Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
valeralap Пост: 700815 От 28.Nov.2020 (15:12)
Когда-то я об электричестве понимал все! Что сложного электричество представлено зарядами и электронами, электроны электроотрицательные частицы. Свободных электронов полно в кристаллической решетке металлов. Напряжение это разность потенциалов на концах проводника. Ток это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля. Вот и все базовые положения, остальное следствия...
Выучил и ходи с умным видом... Я вам задал вопросик про предохранитель, какой предохранитель? Мы тут все СЕ занимаемся, радианной энергией!
А вопросик то непростой, затрагивает фундаментальные положение об электричестве.
В чем заковырка? Если взять провод сечением 1мм то по закону Ома для расчета цепей
он без нагрева выдержит 6ам, при трех кратной перегрузке перегорит! Но провод сечением в 1мм длиной в один сантиметр, имеет свободных электронов число в степени, пишу по памяти по этому не помню, но оно настолько большое, что данное сечение проводника должно выдерживать без нагрева сотни кило ампер.
Вот и вопрос,- сам ли электрон совершает работу по нагреву проводника?
Официальная наука на фундаментальном уровне не знает почему перегорает предохранитель.
Ответ свой у меня разумеется есть, но хотелось и ваши размышления почитать.
Валера-открой новую тему,тут и так все запутались и не могут ничего понять.Кстати выложил в своей теме видео- об понятии эфира именно Менделеевым .
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap Пост: 700815 От 28.Nov.2020 (15:12)
Когда-то я об электричестве понимал все! Что сложного электричество представлено зарядами и электронами, электроны электроотрицательные частицы. Свободных электронов полно в кристаллической решетке металлов. Напряжение это разность потенциалов на концах проводника. Ток это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля. Вот и все базовые положения, остальное следствия...
Выучил и ходи с умным видом... Я вам задал вопросик про предохранитель, какой предохранитель? Мы тут все СЕ занимаемся, радианной энергией!
А вопросик то непростой, затрагивает фундаментальные положение об электричестве.
В чем заковырка? Если взять провод сечением 1мм то по закону Ома для расчета цепей
он без нагрева выдержит 6ам, при трех кратной перегрузке перегорит! Но провод сечением в 1мм длиной в один сантиметр, имеет свободных электронов число в степени, пишу по памяти по этому не помню, но оно настолько большое, что данное сечение проводника должно выдерживать без нагрева сотни кило ампер.
Вот и вопрос,- сам ли электрон совершает работу по нагреву проводника?
Официальная наука на фундаментальном уровне не знает почему перегорает предохранитель.
Ответ свой у меня разумеется есть, но хотелось и ваши размышления почитать.
Если взять проводник с большим сопротивлением, то он перегорит при гораздо меньшем токе.
Значит ли это, что в нём больше "свободных электронов" или меньше?
А может они сильнее головами об решетку бьются? Почему?
Вроде бы, не всё так сложно.
Из-за неравномерности сечение проводника где-то должен быть локальный нагрев, который приведет к росту сопротивления на этом участке и еще большему нагреву.
Но в материалах с большой проводимостью, вероятно, проводник дополнительно разрывает изнутри давление электрического поля
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Зимняя не чудите! Головами об решетку.... )))) Насмешили, ей богу! Ну да, конечно. Электрон он же головоногий. )))) Чем ему ещё боится?
Вот я вам ещё раз и говорю. Пока не примете эфир как первичную субстанцию, до тех пор электроны так и будут головами об решетку стучать.
А для интересующихся скажу. Провод разрывае внутренне давление эфира. Думаю что и Валера об этом не знает.
А отмазы типа я знаю но не скажу.... Шо вы как детский сад, ясельная группа. Вроде взрослые серьезные мужики....
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Поэкт элкетрон не выдерживает никакой критики но предохранитель перегорает потому что он защищает более толстый проводник чем он сам с намного меньшим сопротивлением протеканию через него частиц эфира и при достижении определенного тока предохранитель который имеет меньшее сечение и меньшую способность проводить частицы в связи со свойствами материала из которого он сделан не справляется с задачей проводить такое количество частиц и они разогревают его от трения, просто растворяют своим предельным потоком или сильным магнитным полем чтоб ответить на это нужны эксперименты а электроны кто их считал и где брал такой забористый табак если узнаете киньте ссылку я тоже попробую. Еще Стивен Марк в письмах Линсею писал что Лампа накала расчитана на определенное число включений и он связывал это с ответом среды и утончению проводника со временем так что не факт что сами частицы его греют.
Предохранители-не тема этой ветки.Тема ветки-бифилярная катушка -накопитель радиантной (баклажанной)энергии.Чтобы накопить-нужно сначала её создать.Другие виды энергии бифиляр не накапливает.Это как машина без бензина.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Stels Пост: 700827 От 28.Nov.2020 (16:30)
Зимняя не чудите! Головами об решетку.... )))) Насмешили, ей богу! Ну да, конечно. Электрон он же головоногий. )))) Чем ему ещё боится?
Вот я вам ещё раз и говорю. Пока не примете эфир как первичную субстанцию, до тех пор электроны так и будут головами об решетку стучать.
А для интересующихся скажу. Провод разрывае внутренне давление эфира. Думаю что и Валера об этом не знает.
А отмазы типа я знаю но не скажу.... Шо вы как детский сад, ясельная группа. Вроде взрослые серьезные мужики....
Stels вы только не обижайтесь, но вот эти вот все ваши "не чудите" "ей богу" "примете эфир" "шо вы как это" - это не про физику. И вообще не про науку.
Ваши литературно-эмоциональные замашки тут не производят ни на кого впечатления, кроме таких же "принимателей".
Дело совершенно не в том, во что вы верите, а в способе вашего мышления.
Без доказательств и логических цепочек, с помощью которых можно вести конструктивный диалог, это простая религия.
Она никому ничего не даёт, кроме тех, кто раскачивается на ветке выше других.
Поэтому ясельная група - это у вас, а не у нас.
Растите над собой, пора уже из обезьяны выбираться, или хотя бы понимать, кто вас туда засунул и зачем
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
