Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Sergey_777 Пост: 700777 От 28.Nov.2020 (12:40)
Остальным тоже выговор - нафлудили не по теме..
Учись у Валеры-чтобы творить-нужно понять как устроено и взаимосвязано .Но для некоторых это флуд.
Согласен понять нужно, но куча постов на несколько страниц не дают достижение этой цели: то есть масса то нет, то классическая виновна, то смотрите в ней, там все есть. Позиция каждого меняется в угоду себе в зависимости от ситуации.
Сколько лет этой ветке? Помог ваш умный флуд? А ещё кроме этого загадки намеки..
Можно повторять результат, можно повторять опыт который был до результата. Но это только показывая пример. Как например показывают теорему и ее доказательство. Только при этом другие могут повторять. Даже можно научить как думать чтоб сами додумались.
А пока это флуд все безрезультатный, что и доказывает практика.
Ну вообще то да! Это уже ближе к теме Аntek-а
А здесь можете обсуждать дальше Валерын полуБТГ
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Sergey_777 Пост: 700777 От 28.Nov.2020 (12:40)
Остальным тоже выговор - нафлудили не по теме..
Учись у Валеры-чтобы творить-нужно понять как устроено и взаимосвязано .Но для некоторых это флуд.
Согласен понять нужно, но куча постов на несколько страниц не дают достижение этой цели: то есть масса то нет, то классическая виновна, то смотрите в ней, там все есть. Позиция каждого меняется в угоду себе в зависимости от ситуации.
Сколько лет этой ветке? Помог ваш умный флуд? А ещё кроме этого загадки намеки..
Можно повторять результат, можно повторять опыт который был до результата. Но это только показывая пример. Как например показывают теорему и ее доказательство. Только при этом другие могут повторять. Даже можно научить как думать чтоб сами додумались.
А пока это флуд все безрезультатный, что и доказывает практика.
Нужно читать по 10 раз,если одного не достаточно.Информация ценная специально прячется таким образом,чтобы понимали только люди,которые в теме.А чтобы понимать-нужно ручками работать.Я например специально разбрасываю информацию по разным темам-своего рода защита.Учу человека радиантной энергии.Он яростно сопротивляется.Приходится доказывать каждое слово.Если понимания нет-то это всего навсего потому,что не на что опереться при мышлении и ценная информация воспринимается как флуд.Интернет-это большая помойка и нужно уметь найти нужное,правдивое и ценное-перебирая горы мусора.Такая ситуация возникает в соответствии с уровнем знаний пишущих и выкладывающих свои посты.Это нормально.Кому нужно-тот найдёт.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Sergey_777 Пост: 700777 От 28.Nov.2020 (12:40)
Остальным тоже выговор - нафлудили не по теме..
Учись у Валеры-чтобы творить-нужно понять как устроено и взаимосвязано .Но для некоторых это флуд.
Согласен понять нужно, но куча постов на несколько страниц не дают достижение этой цели: то есть масса то нет, то классическая виновна, то смотрите в ней, там все есть. Позиция каждого меняется в угоду себе в зависимости от ситуации.
Сколько лет этой ветке? Помог ваш умный флуд? А ещё кроме этого загадки намеки..
Можно повторять результат, можно повторять опыт который был до результата. Но это только показывая пример. Как например показывают теорему и ее доказательство. Только при этом другие могут повторять. Даже можно научить как думать чтоб сами додумались.
А пока это флуд все безрезультатный, что и доказывает практика.
Нужно читать по 10 раз,если одного не достаточно.Информация ценная специально прячется таким образом,чтобы понимали только люди,которые в теме.А чтобы понимать-нужно ручками работать.
Так ты сам до сих пор не сделал и не понял всего! Искровик с прерывателем - это только часть передающей системы!
Sergey_777 Пост: 700777 От 28.Nov.2020 (12:40)
Остальным тоже выговор - нафлудили не по теме..
Учись у Валеры-чтобы творить-нужно понять как устроено и взаимосвязано .Но для некоторых это флуд.
Согласен понять нужно, но куча постов на несколько страниц не дают достижение этой цели: то есть масса то нет, то классическая виновна, то смотрите в ней, там все есть. Позиция каждого меняется в угоду себе в зависимости от ситуации.
Сколько лет этой ветке? Помог ваш умный флуд? А ещё кроме этого загадки намеки..
Можно повторять результат, можно повторять опыт который был до результата. Но это только показывая пример. Как например показывают теорему и ее доказательство. Только при этом другие могут повторять. Даже можно научить как думать чтоб сами додумались.
А пока это флуд все безрезультатный, что и доказывает практика.
Нужно читать по 10 раз,если одного не достаточно.Информация ценная специально прячется таким образом,чтобы понимали только люди,которые в теме.А чтобы понимать-нужно ручками работать.
Так ты сам до сих пор не сделал и не понял всего! Искровик с прерывателем - это только часть передающей системы!
Я же не всё рассказываю,а только то-что считаю уже раскрытым.Зачем привлекать излишнее внимание.Что накапливать умею,как Валера-уже писал ранее.Только Валера и заметил.И реально торможу свои эксперименты в целях безопасности.Нужно вначале в голове создать и просчитать все варианты-а уже затем проверить на практике.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
УжосМляНах Пост: 700808 От 28.Nov.2020 (13:53)
Ну так спроси...
Может что и подскажу...
А то намутишь такого, что яйки отвалятся...
И я про то же.У соседей могут поотваливаться. Энергетика процесса огромна.Нечто похожее на лазер,но с кпд около или более 100%.Как Ленин писал-оглядываться нужно и обдумывать-шаг вперёд-три шага назад.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
Самый толковый учебник по взаимодействию эфира написал строитель каралового замка которым и подтверждает его правильность мыслей, и в нем прямо написано что силовой провод сам является небольшим генератором, который помогает большому генератору снабжать провод магнитными
частицами для потока. жаль что этот учебник не полный и не рассматривает волновые и резонансные процессы в эфире но видно в этом и есть основной секрет.
Когда-то я об электричестве понимал все! Что сложного электричество представлено зарядами и электронами, электроны электроотрицательные частицы. Свободных электронов полно в кристаллической решетке металлов. Напряжение это разность потенциалов на концах проводника. Ток это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля. Вот и все базовые положения, остальное следствия...
Выучил и ходи с умным видом... Я вам задал вопросик про предохранитель, какой предохранитель? Мы тут все СЕ занимаемся, радианной энергией!
А вопросик то непростой, затрагивает фундаментальные положение об электричестве.
В чем заковырка? Если взять провод сечением 1мм то по закону Ома для расчета цепей
он без нагрева выдержит 6ам, при трех кратной перегрузке перегорит! Но провод сечением в 1мм длиной в один сантиметр, имеет свободных электронов число в степени, пишу по памяти по этому не помню, но оно настолько большое, что данное сечение проводника должно выдерживать без нагрева сотни кило ампер.
Вот и вопрос,- сам ли электрон совершает работу по нагреву проводника?
Официальная наука на фундаментальном уровне не знает почему перегорает предохранитель.
Ответ свой у меня разумеется есть, но хотелось и ваши размышления почитать.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 700815 От 28.Nov.2020 (15:12)
Когда-то я об электричестве понимал все! Что сложного электричество представлено зарядами и электронами, электроны электроотрицательные частицы. Свободных электронов полно в кристаллической решетке металлов. Напряжение это разность потенциалов на концах проводника. Ток это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля. Вот и все базовые положения, остальное следствия...
Выучил и ходи с умным видом... Я вам задал вопросик про предохранитель, какой предохранитель? Мы тут все СЕ занимаемся, радианной энергией!
А вопросик то непростой, затрагивает фундаментальные положение об электричестве.
В чем заковырка? Если взять провод сечением 1мм то по закону Ома для расчета цепей
он без нагрева выдержит 6ам, при трех кратной перегрузке перегорит! Но провод сечением в 1мм длиной в один сантиметр, имеет свободных электронов число в степени, пишу по памяти по этому не помню, но оно настолько большое, что данное сечение проводника должно выдерживать без нагрева сотни кило ампер.
Вот и вопрос,- сам ли электрон совершает работу по нагреву проводника?
Официальная наука на фундаментальном уровне не знает почему перегорает предохранитель.
Ответ свой у меня разумеется есть, но хотелось и ваши размышления почитать.
Валера-открой новую тему,тут и так все запутались и не могут ничего понять.Кстати выложил в своей теме видео- об понятии эфира именно Менделеевым .
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
valeralap Пост: 700815 От 28.Nov.2020 (15:12)
Когда-то я об электричестве понимал все! Что сложного электричество представлено зарядами и электронами, электроны электроотрицательные частицы. Свободных электронов полно в кристаллической решетке металлов. Напряжение это разность потенциалов на концах проводника. Ток это упорядоченное движение электронов в проводнике под действием электромагнитного поля. Вот и все базовые положения, остальное следствия...
Выучил и ходи с умным видом... Я вам задал вопросик про предохранитель, какой предохранитель? Мы тут все СЕ занимаемся, радианной энергией!
А вопросик то непростой, затрагивает фундаментальные положение об электричестве.
В чем заковырка? Если взять провод сечением 1мм то по закону Ома для расчета цепей
он без нагрева выдержит 6ам, при трех кратной перегрузке перегорит! Но провод сечением в 1мм длиной в один сантиметр, имеет свободных электронов число в степени, пишу по памяти по этому не помню, но оно настолько большое, что данное сечение проводника должно выдерживать без нагрева сотни кило ампер.
Вот и вопрос,- сам ли электрон совершает работу по нагреву проводника?
Официальная наука на фундаментальном уровне не знает почему перегорает предохранитель.
Ответ свой у меня разумеется есть, но хотелось и ваши размышления почитать.
Если взять проводник с большим сопротивлением, то он перегорит при гораздо меньшем токе.
Значит ли это, что в нём больше "свободных электронов" или меньше?
А может они сильнее головами об решетку бьются? Почему?
Вроде бы, не всё так сложно.
Из-за неравномерности сечение проводника где-то должен быть локальный нагрев, который приведет к росту сопротивления на этом участке и еще большему нагреву.
Но в материалах с большой проводимостью, вероятно, проводник дополнительно разрывает изнутри давление электрического поля
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Зимняя не чудите! Головами об решетку.... )))) Насмешили, ей богу! Ну да, конечно. Электрон он же головоногий. )))) Чем ему ещё боится?
Вот я вам ещё раз и говорю. Пока не примете эфир как первичную субстанцию, до тех пор электроны так и будут головами об решетку стучать.
А для интересующихся скажу. Провод разрывае внутренне давление эфира. Думаю что и Валера об этом не знает.
А отмазы типа я знаю но не скажу.... Шо вы как детский сад, ясельная группа. Вроде взрослые серьезные мужики....
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
