Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Допустим мы не знаем. может в видео проводок спрятан, но мы же можем сделать хотя бы такой эффект плавного накала ламп как в видео?
Потом дальше будем думать.
Вот схема. Первичка включена в сеть через лампочки. Когда на Тр нагрузки нет, лампочки горят ярко (токХХ). Когда закорачиваем провод вторички, например 2метра, лампочки притухают в два-три раза, визуально. А вот если провод вторички (витка) немного укоротить , можно увидеть похожий эффкт притухания а потом плавного увеличения яркости, как в видео.
При одной длине витка вторички, лампочки светят слабо, при другой длине витка, лампочки светят ярко. Напоминает, как бы, передвижение по синусоиде 50Гц. Смещаемся то в сторону тока то в сторону напряжения.
Achiever Пост: 699717 От 22.Nov.2020 (00:11)
Как-то купил я инвертор с синусоидой, он так же плавно после включения лампы зажигает. (никого ни к чему не призываю)
Да, есть инверторы которые плавно зажигают .
Но не мог же Валера Лап так пошутить.
Achiever Пост: 699717 От 22.Nov.2020 (00:11)
Как-то купил я инвертор с синусоидой, он так же плавно после включения лампы зажигает. (никого ни к чему не призываю)
Да, есть инверторы которые плавно зажигают .
Но не мог же Валера Лап так пошутить.
Запуск от сети принудительно заставляет контур из трансформатора и конденсатора работать на частоте сети. Когда вилка вытаскивается схема вырабатывает привязку к частоте свободных колебаний контура, а она как оказалось не точно настроена. Настраивал на генераторе, а он немного врет.
Если все точно настроить, то будет просто запуск, даже плавность будет отсутствовать. (но красиво запускается)
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 699728 От 22.Nov.2020 (06:24)
Запуск от сети принудительно заставляет контур из трансформатора и конденсатора работать на частоте сети. Когда вилка вытаскивается схема вырабатывает привязку к частоте свободных колебаний контура, а она как оказалось не точно настроена. Настраивал на генераторе, а он немного врет.
Если все точно настроить, то будет просто запуск, даже плавность будет отсутствовать. (но красиво запускается)
Здравия Валерий!
Проштудировал все ваши посты в разных темах, касаемо последних двух видео на вашем канале. Вы молодец, искренне благодарю вас за вашу информацию. Для себя много подчеркнул полезного и интересного.
Единственное с чем не сильно соглашаюсь, то что у Капанадзе такой же подход как у вас.
Вы нашли свой метод, конечно опираясь на труды и методику других изобретателей.
Если я правильно понял ваш метод, Вы ВВ/ВЧ контуром раскачиваете НЧ колебательный контур, выводя оный в самогенерацию.
Говоря о методе Капанадзе, я более склонен к тому что он совмещает два ЭДС. Одним усиливая другой. ИМХО
valeralap Пост: 699728 От 22.Nov.2020 (06:24)
Запуск от сети принудительно заставляет контур из трансформатора и конденсатора работать на частоте сети. Когда вилка вытаскивается схема вырабатывает привязку к частоте свободных колебаний контура, а она как оказалось не точно настроена. Настраивал на генераторе, а он немного врет.
Если все точно настроить, то будет просто запуск, даже плавность будет отсутствовать. (но красиво запускается)
Здравия Валерий!
Проштудировал все ваши посты в разных темах, касаемо последних двух видео на вашем канале. Вы молодец, искренне благодарю вас за вашу информацию. Для себя много подчеркнул полезного и интересного.
Единственное с чем не сильно соглашаюсь, то что у Капанадзе такой же подход как у вас.
Вы нашли свой метод, конечно опираясь на труды и методику других изобретателей.
Если я правильно понял ваш метод, Вы ВВ/ВЧ контуром раскачиваете НЧ колебательный контур, выводя оный в самогенерацию.
Говоря о методе Капанадзе, я более склонен к тому что он совмещает два ЭДС. Одним усиливая другой. ИМХО
Все мы и я в том числе стремимся погреться в лучах чужой славы, то есть стремимся приписать Капанадзе свои какие-то находки в решении по бтг.
Может сам Капанадзе в обще все по другому делал. Если я заявляю, что так именно мыслил сам Капанадзе, да еще и Тесла со мной советовался авторитет мой вырастит среди альтернативщиков до непререкаемого.
Так что соглашусь, скорее всего нашел свои какие то решения, может в чем то и совпадающие ...
Да,- я ВВ - ВЧ раскачиваю НЧ.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Добрый день форумчане. Валера, тебе спасибо, периодически появляешься, вносишь ясность. Выскажу свое предположение относительно Валериной схемы, как это работает. Все же на входе имеется преобразователь, ограничивающий ток сети. Далее трансформатор согласования (как в ИЕП). Далее параллельно вторичке первый ключ, который может быть как магнитным, так и транзисторным, он замыкается в пике напряжения, в результате чего на вторичке начинает нарастать ток. Как только ток будет достаточным для поддержания дуги (в случае со сварочником), либо для питания нагрузки в данном случае, замыкается следующий ключ, подключенный также параллельно выходной обмотке. А на выход с задержкой подается ВВ импульс возбуждения обратной полярности. Суть настройки сводится к установке необходимой задержки импульса и времени фронта импульса. Так?
У Валеры я думаю и дрель нормально крутиться будет и амперметр с клещами ток покажут он же открытым текстом всё рассказывает. Да,- я ВВ - ВЧ раскачиваю НЧ. А у других сём сделан по другому.
Я вообще так понимаю, если у Валеры по Буденному, то смысл в усилении тока. В трансформаторе Буденного ток вторички при замыкании первого ключа составлял в районе 5 А, а после второго магнитного ключа доходил до 200 А. Может за счет укорочения длительности фронта импульса, может еще какой эффект.
kau Пост: 699938 От 23.Nov.2020 (15:28)
Я вообще так понимаю, если у Валеры по Буденному, то смысл в усилении тока. В трансформаторе Буденного ток вторички при замыкании первого ключа составлял в районе 5 А, а после второго магнитного ключа доходил до 200 А. Может за счет укорочения длительности фронта импульса, может еще какой эффект.
Вот без всяких фантазий, то что взял Валерий из схемы Будённого, просто внимательно читайте...
