Post:#626158 Date:08.06.2019 (08:37) ... Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Пока я помогаю понять только тем кто практически делает опыты и получает результат. Очень сомневаюсь, что они поддержат твою сторону после полученного ими опыта. Мантру о радианной энергии тебе придется петь самому.
Что ты им помогаешь понять? Ты же так написал и не уточнил.Я не ищу поддержки.А понимание нужно организовывать как раз с букваря и только потому,что это запрещённая тема и базовых знаний попросту нет.У тебя они конечно есть и огромный практический опыт.И главное желание помочь.
_________________ Чтобы победить чудовище-нужно самому стать чудовищем
inventives Пост: 693246 От 24.Sep.2020 (20:05)
Проявилась ещё одна интересная особенность бифилярки при резонансе и ударном возбуждении - возможность работать в качестве своеобразного насоса.
Этот насос в зависимости от включения может работать в обе стороны, как в среду так и обратно качая энергию, причём потребляемая в резонансе мощность зависит от направления накачки!..
Данным постом и своим опытом ты лишь убедился в правоте описания патента на бифилярную катушку. Все так и есть как ты написал. Самое ценное, это твой собственный опыт! Теперь если я захочу сбить тебя с толку и скажу, что надо катушку бифилярную кормить высоким радиантом! Ты улыбнешься и скажешь, Валера ты овца заблудшая, в патенте даже намека нет о радианте!!! И ты будешь полностью прав, потому что патент на бифилярную катушку указывает, что она работает только с высокими потенциалами напряжения! И ты убедился в этом на собственном опыте!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Пока я помогаю понять только тем кто практически делает опыты и получает результат. Очень сомневаюсь, что они поддержат твою сторону после полученного ими опыта. Мантру о радианной энергии тебе придется петь самому.
Что ты им помогаешь понять? Ты же так написал и не уточнил.Я не ищу поддержки.А понимание нужно организовывать как раз с букваря и только потому,что это запрещённая тема и базовых знаний попросту нет.У тебя они конечно есть и огромный практический опыт.И главное желание помочь.
Для чего я задал тебе вопрос, что такое энергия вообще, что бы ты попытался ответить на этот вопрос. Если ты находишь правильный ответ то делаешь маленький шажок для определения, что есть радиант. Если ты это преодолеваешь то сможешь изготавливать первичные конструкции преобразования целенаправленно понимая их принцип. Ты же предпочитаешь бодаться, в таком случае кто тебе может помочь разобраться?
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek. Спасибо, что избавил меня от ненужного длительного общения, жалко было бы потерянного времени. Разумеется не буду тебе мешать, делай как считаешь нужным.
В отношении моей персоны, будь абсолютно нейтральным, нечего не упоминай в постах об мне и не ссылайся на что-то мной сказанное. Полностью развивай самостоятельно свой путь. В свою очередь я буду относится так же к тебе и твой работе.
Будет время, ветку почищу...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Добрый день, Валерий Иосифович. По вашему видеоролику "Резонансный трансформатор. Работа под нагрузкой." есть вопросы:
1. Мощность ламп нагрузки?
2. Если трансформатор или дроссель резонансный на частоту 50 Гц, то где
же конденсатор, образующий резонансный контур?
3. Выходная мощность ограничена, очевидно, насыщением сердечника
трансформатора и её можно масштабировать?
4. Я понял так, что искровые разрядники в данном макете отсутствуют?
5. Как сильно греется бифилярная катушка?
Работа вашей установки производит сильное впечатление, особенно если учесть, что этому видеоролику уже год...
IgorArk Пост: 693344 От 25.Sep.2020 (18:47)
Добрый день, Валерий Иосифович. По вашему видеоролику "Резонансный трансформатор. Работа под нагрузкой." есть вопросы:
1. Мощность ламп нагрузки?
2. Если трансформатор или дроссель резонансный на частоту 50 Гц, то где
же конденсатор, образующий резонансный контур?
3. Выходная мощность ограничена, очевидно, насыщением сердечника
трансформатора и её можно масштабировать?
4. Я понял так, что искровые разрядники в данном макете отсутствуют?
5. Как сильно греется бифилярная катушка?
Работа вашей установки производит сильное впечатление, особенно если учесть, что этому видеоролику уже год...
1) Лампы по 500вт максимально нагружал 2000вт дальше сильно просаживается.
2) Трансформатор с зазором по сути дроссель. Конденсатор подбирался на частоту 50ГЦ. Его невидно он прямо за трансформатором.
3) Трансформатор -дроссель создает условие получения частоты 50гц.
Усиление происходит в раскачке так называемым усилителем тока это самое хитрое устройство. По сути от него полностью зависит выходная мощность всего устройства.
4) Разрядник как прибор прерывания не обязателен можно и с ним можно и без него. Но принцип прерывания нужно выполнять в обеих случаях.
5)Нечего не греется и практически нечего дальнодействующего не излучает.
У меня эйфория тоже некоторое время присутствовала, особенно нравился запуск. C уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Большое спасибо за подробный ответ. Да, запуск происходит красиво и на очень маленькой мощности - нить накала ламп едва подсвечивает. Потери на излучение малы, т.к. всё электрическое поле сосредоточено в зазоре между слоями обмотки. Вы неоднократно отсылали к схеме сварочника Будённого, в котором используется "токовый ключ", а также говорили об усилении мощности в "бифиляре Тесла". Понятно, что усилитель тока или мощности в данном приборе не может быть устройством тривиальным - он обязан быть хитрым.
Ещё один вопрос: функционирует ли данный принцип усиления тока при малых сигналах, или требуется превышение некоторых пороговых величин напряжения или тока?
1) Лампы по 500вт максимально нагружал 2000вт дальше сильно просаживается.
Ага... А если последовательно нагрузке посадить дроссель с управляемым насыщением? Я вот тоже рога копытом чесал, и пришёл к выводу что регулируемое реактивное сопротивление дросселя самое то. Да и мощности на управление большой не нужно. К примеру феррорезонансные стабилизаторы до 400 Вт могли регулировать спокойно. Напряжение от 190 до 240 хорошо регулировали. А сейчас электроникой магнитный усилитель спокойно может до киловатт регулировать. Думал об этом? Во всяком случае просадку на 10-20 Вольт регулировать возможно. А если сделать пос как в регуляторах коллекторных двигателей, то по току можно и ЭДС по генератору повышать. А значит на нагрузке от тока и ЭДС расти будет. Для пассивной нагрузки самое то.
Чо скажешь, аксакол ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
IgorArk Пост: 693371 От 25.Sep.2020 (21:48)
Большое спасибо за подробный ответ. Да, запуск происходит красиво и на очень маленькой мощности - нить накала ламп едва подсвечивает. Потери на излучение малы, т.к. всё электрическое поле сосредоточено в зазоре между слоями обмотки. Вы неоднократно отсылали к схеме сварочника Будённого, в котором используется "токовый ключ", а также говорили об усилении мощности в "бифиляре Тесла". Понятно, что усилитель тока или мощности в данном приборе не может быть устройством тривиальным - он обязан быть хитрым.
Ещё один вопрос: функционирует ли данный принцип усиления тока при малых сигналах, или требуется превышение некоторых пороговых величин напряжения или тока?
В самом начале я не видел не единого другого способа преобразования как закон рычага так его охарактеризовал Тариель Капанадзе. Смысл сказанного получение высокого напряжения который за счет двух радиотехнических эффектов, переводится в громадный ток. Затраты на получение высокого напряжения очень небольшие, напряжение преобразованное в большой ток легко раскачивает параллельный контур с очень тяжелыми параметрами, как у меня на видео. Казалось бы простая инженерная задача, но у трансформатора -дросселя очень низкая добротность и емкость получается нужно брать довольно большую. В моем случае 160мкф точно такая у Буденного. При всем к себе уважении в виде громадного опыта в решении нестандартных вопросов я на эту задачу потратил около двух месяцев, перебирая различные варианты.
Когда я все же решил эту задачу, то возник естественный вопрос, как ее мог решить человек с образованием архитектора!? Только тогда до меня дошло, что подсказкой открытой для Тариеля Капанадзе послужила схема сварочного трансформатора Буденного. В одном из интервью Капанадзе рассказал как он ездил в Прибалтику, там его пытались жестоко кинуть. Он оставив дипломат в гостинице якобы с документами, ссылаясь на диабет лег в больничку, а сам по быстрому в аэропорт и благополучно улетел. Кидалы, найдя дипломат в гостинице нашли в нем один листок печатный на принтере, на котором была схема сварочного трансформатора БУДЕННОГО!
Когда я понял сам принцип довольно просто нашел еще два способа совершенно отличающиеся от закона рычага один работает от стандартного напряжения не превышающего 220в второй вообще низковольтный.
Судя по вашим вопросам у вас очень хороший аналитический ум. Все подсказки мной выложены и очень давно, вам не составит труда найти нужное.
Обратите внимание на это видео. Это первый мой удачный опыт. За основу взята все та же схема сварочного трансформатора Буденного!
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
совсем с крыши съехал, читая ваши заумности. Остался в убеждении, что СЕ может случится при прерывании тока в катушке, то исть при искре. С бифиляром более эффективно это происходит, вследствие взаимокомпенсации магнитной составляющей с противо индукцией и внутреннего резонанса совпавшего с одной из частот искры.
Не сомневаюсь, что даже небольшой ток, запасенный в катушке, при резком прерывании может выделить огромную энергию. Закон Ома и ЗСЕ в этом случае не катят, они не учитывают время.
БЮВ Пост: 693417 От 26.Sep.2020 (01:41)
совсем с крыши съехал, читая ваши заумности. Остался в убеждении, что СЕ может случится при прерывании тока в катушке, то исть при искре. С бифиляром более эффективно это происходит, вследствие взаимокомпенсации магнитной составляющей с противо индукцией и внутреннего резонанса совпавшего с одной из частот искры.
Не сомневаюсь, что даже небольшой ток, запасенный в катушке, при резком прерывании может выделить огромную энергию. Закон Ома и ЗСЕ в этом случае не катят, они не учитывают время.
Прошу прощения за наив.
СЕ не возникает за счет резонанса, а возникает за счет ЛАВИННЫХ ПРОЦЕССОВ.
C уважением.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Но красиво светится катушка внутри,синим пламенем...Как стартующая летающая тарелка
А что? Может быть Дмитрию Ерёмину надо было свои катушки на ферритовой трёхфазной звезде тоже биффиляром мотать? Глядишь... И розетка бы не понадобилась...
Ну-ка,ну-ка вспомним, как он иголки то добывал?
? 
