[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория и практика СЕ преобразователей - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
Модератор: gluk
Post:#614199 Date:01.03.2019 (08:54) ...
Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие. Введение понятия энергии удобно тем, что в случае, если физическая система является замкнутой, то её энергия сохраняется в этой системе на протяжении времени, в течение которого система будет являться замкнутой. Это утверждение носит название закона сохранения энергии.
Задача построения СЕ устройства, таким образом, сводится к поиску способа увеличения движения в замкнутой системе.
gluk | Post: 614617 - Date: 03.03.19(12:29)
ФЕМЕ, спасибо за видео, очень по теме, особенно в плане сложения скоростей. Многие, как оказалось, не способны к пониманию подобных явлений.

ahedron | Post: 614621 - Date: 03.03.19(12:56)
Так всё равно никакого СЕ нет - обычное сложение скоростей. Тем боле видео по реактивному/импульсному движению,а не механическому.
gluk Приделай реактивные двигатели к своим шестерёнкам и всё получится, но механически - ничего не выйдет.

ФЕМЕ | Post: 614627 - Date: 03.03.19(13:40)
ahedron Пост: 614621 От 03.Mar.2019 (12:56)
Так всё равно никакого СЕ нет - обычное сложение скоростей.

Мда, и правда, если в прыжке парашют не раскрылся- парашютный спорт не для вас.(ц)

Ведь только пень может сказать что кпд может быть больше 100%, а то, что выше 100%, СЕ.

Парень ведь ясно показал старт с места. А именно это и принимают за 100%. Вроде бы он даже и для танкиста в шлемофоне "разжевал и в рот положил".

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 03.03.19(13:42) - ФЕМЕ
gluk | Post: 614632 - Date: 03.03.19(13:55)
СЕ подразумевает не генерацию энергии из ничего, а подразумевает увеличение КПД устройства . В примере с шестренками только объяснение принципа, который может быть использован при конструировании СЕ механизма. КПД устройства - это степень эффективности преобразования энергии, любого вида. И не придирайтесь к шестерёнкам как таковым. ФЕМЕ привёл пример с ракетой, ещё есть гравитационный манёвр( из той же серии). Тут важно понять саму идею, уйти от модели последовательной передачи движения, которая запрещает КПД выше единицы.


ФЕМЕ | Post: 614635 - Date: 03.03.19(14:37)
gluk Пост: 614632 От 03.Mar.2019 (13:55)
СЕ подразумевает не генерацию энергии из ничего, а подразумевает увеличение КПД устройства .

Вот вот. А яйцеголовые твердят что кпд выше ста быть не может. Поэтому, вернее наверное будет говорить: о выборе точки отсчёта кпд.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 03.03.19(14:38) - ФЕМЕ
viknik | Post: 614636 - Date: 03.03.19(14:44)
ahedron Пост: 614621 От 03.Mar.2019 (12:56)
Так всё равно никакого СЕ нет - обычное сложение скоростей. Тем боле видео по реактивному/импульсному движению,а не механическому.
gluk Приделай реактивные двигатели к своим шестерёнкам и всё получится, но механически - ничего не выйдет.

Да уж. Верхняя шестеренка сама по себе не сможет принять вращение от нижней. Разве, что подшипник между ними заклинит намертво...

gluk | Post: 614638 - Date: 03.03.19(14:54)
ФЕМЕ, существующая модель вещества просто игнорирует подобные сложения и взаимное нахождение. Ты же прекрасно знаешь, как молекулы стукаются друг о друга и передают движение, которое обзывают энергией. В заголовке темы это написано на каждой странице: "...Энергия — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи...".
Остаётся только удивляться, каким образом неисчезающая материя(закон сохранения вещества) находится в постоянном развитии(движении) при том, что источника никогда не видно, но наблюдается постоянное её ускорение.

gluk | Post: 614639 - Date: 03.03.19(15:00)
viknik, а ты храповик туда поставь, может и получится(шутка).
На самом деле есть трение и могут быть другие нюансы, заставляющие думать об этих двух шестерёнках, как одном "теле". viknik, идею ты хоть понял? А то тут у нас некоторые перманентноищущие СЕ в упор его не видят.

viknik | Post: 614642 - Date: 03.03.19(15:39)
Известен в механических системах такой эффект замкнутого взаимодействия. Это, когда выход системы соединяется со входом. Он так и называется - ЭЗВ. В таких системах могут циркулировать огромные потоки энергии. И для поддержания этих потоков в неизменном состоянии требуется подводить совсем немного энергии со стороны. Поэтому многими это воспринимается как СЕ.

- Правка 03.03.19(15:47) - viknik
ФЕМЕ | Post: 614644 - Date: 03.03.19(15:51)
viknik Пост: 614642 От 03.Mar.2019 (15:39)
Известен в механических системах такой эффект замкнутого взаимодействия. Это, когда выход системы соединяется со входом. Он так и называется - ЭЗВ. В таких системах могут циркулировать огромные потоки энергии. И для поддержания этих потоков в неизменном состоянии требуется подводить совсем немного энергии со стороны. Поэтому многими это воспринимается как СЕ.

Сбал по этому поводу давно уже твердит: на троих соображать нужно.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
ФЕМЕ | Post: 614648 - Date: 03.03.19(16:08)
Да, Глюк, нам конкретно головы отимели, и печаль, а может быть напротив радость, что есть некоторые с прошивками на ПЗУ.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
viknik | Post: 614732 - Date: 03.03.19(22:48)
Вот, нашел. Здесь, в статье Козачка, можно подробнее ознакомиться с Эффектом Замкнутых Взаимодействий:
https://refdb.ru/look/1926458.html

- Правка 03.03.19(23:17) - viknik
gluk | Post: 614785 - Date: 04.03.19(04:40)
viknik, хороший материал, спасибо за ссылку.

А ты познакомился с принципом увеличения энергии через сложение движений? Тут даже видео выложено, как ракета может полететь на подобном эффекте. Есть ещё гравитационный манёвр, позволяющий разгонять космические корабли около планет для экономии топлива. Что нам мешает использовать подобные эффекты для конструирования эффективных механизмов? Или ты пытаешься узнать секрет перводвигателя, который вращает всё во Вселенной? Так, мил человек, за 300 лет до Р.Х., товарищ Аристотель внятно показал и доказал его неподвижность, что совершенно не укладывается в голове настоящего адепта поиска вечного движения.
Твоя задача, как апостола теории СЕ механизма, распространять знание о нём, бороться с иноверцами за его будущее и не забывать про Отца, Сына и Святой Дух. Надеюсь, ты познаешь эту троицу с помощью Божией.

viknik | Post: 614787 - Date: 04.03.19(06:11)
Парадокс ракетного движителя и гравитационный маневр не сейчас изобрели. Они давно используются там, где положено. Мне кажется с помощью этих эффектов было бы возможно реализовать также безопорное ускоренное перемещение в пространстве.

Sergej_ | Post: 614788 - Date: 04.03.19(07:02)
ФЕМЕ | Post: 614595 - Date: Sun, 03 Mar 2019 (00:16)
Глюк, вот к твоей теории принципа сложения движений в помощь.

Офигеть! Насколько нужно быть безграмотным в физике чтобы придумывать несуществующие "парадоксы"... Школьный курс физики. Тема скорость, ускорение, высота подъёма вертикально брошенного тела.

Если ракета поднимается на 5 км высоты (для удобства расчёта, без усложнения формул) и высота горы 5 км, то вторая ракета не сможет подняться выше не на 10 км, не на 5 км, вообще ни на сколько. Она поднимется на ту же самую высоту 5 км над горой. Парнишка даун. У него нет совсем никакого понимания, что хотя при падении на 5 км ракета разгонится, но она после разворота поднимаясь остановится то на той же исходной высоте. И его маятник это подтверждает. Поэтому никакого "парадокса", никакого выигрыша здесь просто не существует. И включение двигателя в нижней точке траектории даст высоту подъёма 5+5 км. Школьные формулы в помощь.

Его "объяснение" того что его "ракета" после отстреливания шарика в нижней части траектории взлетела выше за счёт сложения скоростей совершенно безграмотно, это болтовня и засирание мозгов тем, у кого их просто нет.

Дело тут совсем не в сложении скоростей. Он сам сказал что прирост высоты мал из-за влияния трения. "Ракета" лёгкая и быстро тормозится потоком воздуха и за счёт трения в опоре. А когда "ракета" падала на нисходящей ветви вместе с тяжёлым шариком сила притяжения была значительно больше сил трения и скорость "ракеты" возросла. Вдобавок в нижней точке траектории произведён сброс тяжёлого шарика с дополнительным увеличением скорости.

Время прохождения на нисходящей ветви траектории и на восходящей не имеет никакого значения для гравитации. Даун этого не понимает. Хоть быстро проходи перепад высот, хоть медленно, энергии на это затрачивается столько же. Парень либо дурак безграмотный, либо специально засирает всем мозги. Почему то в последнее время многим людям стало нравиться откровенно и целенаправленно лгать. Видимо Кали Юга, приближается финал цивилизации.

КПД двигателя ракеты не зависит от того какая у ракеты скорость. Т.е. количество выработанной энергии в двигателе не зависит от скорости движения ракеты, а зависит от количества и качества топлива. Этого дауны неспособны понять.

Некоторые тут гравитационный манёвр КА притягивают сюда за уши, якобы и там КПД выше 100%. Мошенники. Гравитационный манёвр КА даёт прибавку (уменьшение) скорости не за счёт "сложения" скоростей, а за счёт изменения направления вектора движения КА вблизи ДВИЖУЩЕЙСЯ планеты. Если делать гравитационный манёвр вблизи неподвижной планеты, приращения скорости КА не будет. Траектория КА разворачивается либо в направлении движения планеты, либо против него. Соответственно КА либо ускоряется, либо тормозится. А вся разница - КА проходит либо сзади планеты, либо впереди планеты. Сзади планеты - КА ускоряется, а планета тормозится. Впереди планеты - КА тормозится, а планета ускоряется. Нет тут никаких чудес, никаких парадоксов.

ФЕМЕ | Post: 614635 - Date: Sun, 03 Mar 2019 (12:37)
gluk Пост: 614632 От 03.Mar.2019 (13:55)
СЕ подразумевает не генерацию энергии из ничего, а подразумевает увеличение КПД устройства .


Вот вот. А яйцеголовые твердят что кпд выше ста быть не может. Поэтому, вернее наверное будет говорить: о выборе точки отсчёта кпд.

Если уж аргументы таковы, то тогда придётся сказать - те кто рассказывает сказки про КПД больше 100%, они просто дауны, у них никакой головы нет, ни круглой, ни яйцеголовой. Нет у них и доказательств никаких, только виртуальные теории выдуманные и рекламные фейковые видео, реальных устройств которые можно было пощупать и измерить КПД у них просто нет. Никогда в этих видео не дают реальные замеры мощности и кпд, только восторженно демонстрируют светящуюся лампочку, крутящийся движок, дымящиеся провода или что нибудь ещё подобное. А в случае с "волшебными" шестерёнками даже этого нет.

- Правка 04.03.19(07:07) - Sergej_
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Теория и практика СЕ преобразователей - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек