[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.68
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
Модератор: dedivan
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
ФЕМЕ | Post: 619899 - Date: 20.04.19(14:57)
ФЕМЕ, я начинаю верить в лёгкость программирования человеческого сознания. Как пример, многовековые попытки строить вечные двигатели на основе кажущегося весового дисбаланса асимметрично нагруженной конструкции.

Кстати, зря такой пессимизм. Изменяя математический параметр нагруженной-уравновешенной системы, очень даже легко хурму иметь можно.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 20.04.19(14:59) - ФЕМЕ
gluk | Post: 619900 - Date: 20.04.19(15:00)
Предлагаешь внести в список вдохновения "изменение математического параметра нагруженной-уравновешенной системы"?

- Правка 20.04.19(15:01) - gluk
ФЕМЕ | Post: 619903 - Date: 20.04.19(15:08)
Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий. Козьма Прутков

Зачем вносить, каждый волен делать свой собственный выбор.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 619904 - Date: 20.04.19(15:26)
gluk Пост: 619898 От 20.Apr.2019 (14:45)
А почему сейчас не сделать эти времена и возможности, если правильный ответ имеется уже сегодня?
Рано. Не в те лапы руки попадёт.

_________________
в пути...
gluk | Post: 619905 - Date: 20.04.19(15:28)
Нет, конечно, водителям-профессионалам совсем не обязательно искать искомое на основе правильных понятий. В дороге можно развлекаться поиском и на ложной основе, что растягивает удовольствие на всё время пути.

ФЕМЕ | Post: 619907 - Date: 20.04.19(15:38)
gluk Пост: 619905 От 20.Apr.2019 (15:28)
можно развлекаться поиском и на ложной основе

А выводы о ложной основе, ты делаешь на основании, чего? Убеждений, знаний, опыта?

Мне вот напротив, тот же математический маятник, говорит об истинности.
Другой вопрос, что не каждый умеет "правильно готовить" этот параметр. Оно и понятно, "чайники ведь"!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya | Post: 619908 - Date: 20.04.19(15:40)
ФЕМЕ Пост: 619899 От 20.Apr.2019 (14:57)
Кстати, зря такой пессимизм. Изменяя математический параметр нагруженной-уравновешенной системы, очень даже легко хурму иметь можно.
Между теорией и практикой лежит огромная пропасть. Если кто-то думает, что он может "иметь хурму" только на основании того, что говорит математика - он продолжает жить в иллюзиях. На деле или за хурму придется заплатить по полной стоимости или даже немного побольше, или хурма будет такая, что в пищу употреблять будет невозможно

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
- Правка 20.04.19(15:40) - zimnyaya
ФЕМЕ | Post: 619909 - Date: 20.04.19(15:44)
zimnyaya Пост: 619908 От 20.Apr.2019 (15:40)
Если кто-то думает, что он может "иметь хурму" только на основании того, что говорит математика - он продолжает жить в иллюзиях.

Мандельштам, Папалекси, и баба Яга, думаю, были бы против!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 619910 - Date: 20.04.19(15:56)
"...не каждый умеет "правильно готовить"..."

А как можно правильно приготовить из того, что не имеет качество необходимого продукта? "Конец рабочей недели", например, не является воплощением формы и материи, и не очень правильно рассчитывать на получение энергии от этого словосочетания.

zimnyaya | Post: 619911 - Date: 20.04.19(15:58)
ФЕМЕ Пост: 619909 От 20.Apr.2019 (15:44)
zimnyaya Пост: 619908 От 20.Apr.2019 (15:40)
Если кто-то думает, что он может "иметь хурму" только на основании того, что говорит математика - он продолжает жить в иллюзиях.

Мандельштам, Папалекси, и баба Яга, думаю, были бы против!
Да да, Мандельштам и Папалекси, который никогда не заявлял о сверхъединичности, и у которых даже в тексте лекций и описаний опытов есть ошибки, которые теоретики никогда в жизни не заметят, так как они эту параметрическую генерацию изучают по формулам а не по реальным устройствам. Уже прошло немало времени, и есть много других людей, которые изучали этот вопрос на практике и очень многое добавили в теорию. Рекомендую посмотреть хотя бы лекции Парамонова, если он их не удалил свой канал в ютубе еще

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
ФЕМЕ | Post: 619912 - Date: 20.04.19(16:05)
Не, кухня СКИФов, это не тема этой ветки.

И, да. Самое страшное, что и Анатолий5, заявляющий, что его "атомная бомба в конденсаторе" спасёт мир, тоже ведь будет против.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 20.04.19(16:35) - ФЕМЕ
gluk | Post: 619913 - Date: 20.04.19(16:51)
Надо бы добавить в Список вдохновения пару пунктов. Как то:

- получение силы без ускорения;
- самодвижение частиц.

ФЕМЕ | Post: 619914 - Date: 20.04.19(16:59)
gluk Пост: 619913 От 20.Apr.2019 (16:51)
- получение силы без ускорения;

Так в параметрическом маятнике, именно моментом ускорения и управляют.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 619916 - Date: 20.04.19(17:06)
zimnyaya Пост: 619911 От 20.Apr.2019 (15:58)
Рекомендую посмотреть хотя бы лекции Парамонова, если он их не удалил свой канал в ютубе еще

Послушал я начало 2-й лекции твого гуру, дальше слушать лень. У него сразу заведомоложный подход. Не знаю, ошибка ли это, или "план Сусанина"?
У него в расчетах конденсатор до нуля разряжается. Смысл дальше слушать?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
zimnyaya | Post: 619920 - Date: 20.04.19(17:22)
ФЕМЕ Пост: 619916 От 20.Apr.2019 (17:06)
zimnyaya Пост: 619911 От 20.Apr.2019 (15:58)
Рекомендую посмотреть хотя бы лекции Парамонова, если он их не удалил свой канал в ютубе еще

Послушал я начало 2-й лекции твого гуру, дальше слушать лень. У него сразу заведомоложный подход. Не знаю, ошибка ли это, или "план Сусанина"?
У него в расчетах конденсатор до нуля разряжается. Смысл дальше слушать?
ФЕМЕ можешь ничего не слушать. Похоже, природа очень хорошо ограждает таких вот как ты интересующихся от реальных знаний. Сидите и дальше со своей ленью и самомнением. Этот человек изготовил реальное устройство и продал его, а ты можешь слушать своих товарищей по цеху, которые будут списки для вдохновений сочинять

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 68

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.044 сек