[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.67
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
Модератор: dedivan
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
sbal | Post: 619828 - Date: 19.04.19(18:27)
*


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 19.04.19(18:27) - sbal
ahedron | Post: 619831 - Date: 19.04.19(19:05)
Всё на много проще: каждый сделал свой вечняк, но не признаётся... Этим ВСЁ объясняется !
Почему люди гонят пургу? Чтобы запутать остальных.

БЮВ | Post: 619839 - Date: 19.04.19(21:30)
sharp Пост: 619773 От 19.Apr.2019 (13:00)
БЮВ, ты то чего на девчонку набросился?
это манера ухаживания, типа за косички дергать на уроке физики. Токо она воображуля, ей не красивые, а умные нравятся, чтоб про резонансы да про вольты с амперами поговорить, а звёзды считать ей недосуг. Придётся Пёрышкина почитать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
gluk | Post: 619852 - Date: 20.04.19(04:28)
"...вещество всего лишь частный случай материи..."

Строго говоря, частный случай материи - это вещь.

Вещь воплощает в себе идею(форму) и материал, из которого эта вещь сделана. Материал, в исходном состоянии, с философской точки зрения, представляет собой материю, в которой может воплотиться форма. Например, стул. Материей для него может быть такой материал, как: дерево, камень, металл и пр., а форма стула - определяется идеей стула как такового.
Любители эфира, крайне убеждённые в его идейном начале, могут, конечно, считать его материей. Но, всё остальное из эфира, представляет собой уже вещь, поскольку несёт в себе идею формы. Из-за этого всё сущее во Вселенной можно отнести к вещи, что автоматически подразумевает вещественность Мироздания. Мы, человеки, оперируем вещами, а не материей и, следовательно, всё вокруг вещество.
Если же есть желание оперировать философскими категориями при творении, материей можно называть любое вещество не обличённое конкретной формой более высокого порядка, как тот рулон ситца в сельпо.

rsersh | Post: 619865 - Date: 20.04.19(09:57)
народ, вы это, попробуйте открыть канал на ютубе и устраивайте там филосовсие батлы, уверен у вас будет просто тьма просмотров. только вы физику не трогайте, нето вас засмеют и обходите стороной раздел логики или начните его отрицать.

dedivan | Post: 619875 - Date: 20.04.19(11:08)
Это так, у некоторых тут очень плохо с физикой и, как ни странно, у них и с логикой тоже очень плохо.
Неужели это так тесно связано?


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 20.04.19(11:08) - dedivan
gluk | Post: 619885 - Date: 20.04.19(13:19)
А что, собственно, не нравится с философией? Я специально изучил вопрос, кратко и внятно пересказал для пропускающих уроки великих физиков, которые строят теории исходя из ложных представлений о предмете труда. Мы же тут собрались не сказки слушать, а разбираться по-взрослому. И не надо бояться правильных ответов - они тоже дают много вариантов для творчества. Данная тема, как бы про то, почему не получается. Я и стараюсь ближе к теме дискуссию вести, почему это должно кого-то обижать? Нас же читают не только местные пациенты, у которых газы при расширении нагреваются, а падающие тела давят давлением на предмет кручения.

- Правка 20.04.19(13:28) - gluk
нохрин | Post: 619886 - Date: 20.04.19(13:24)
rsersh Интересная мысль! Это предложение подвыпившего и заблудившегося из зала цирка во время показа циркового номера.

rsersh | Post: 619888 - Date: 20.04.19(13:36)
gluk , не нравится то, что это переливание из пустого в порожнее. Почти все "доводы" основываются на том, что у кого-то работает, кпд выше 100% и другое незнание физики,какие-то непонятные интерпритации общепринятых фактов которые проверены и перепроверены и другие их искажения, какие-то непонятные источники и не менее непонятные авторитеты за которыми прячутся. Но самое главное, что вместо фактов и какого либо обоснования своего мнения предъявляется обвинение в том, что сам дурак, начинается съезд с темы, уход от прямо поставленых вопросов и отсылки не на факты а на чьё-то другое мнение или очередные рассуждения опять ничем не подкреплённые.

gluk | Post: 619889 - Date: 20.04.19(13:39)
rsersh, а что тебя так зацепило в философском ответе на физические состояния окружающей нас действительности? Тётки в сельпо и то понимают, что материя ещё не платье, а уж великим физикам сам бог велел.
И кто от темы уходит? Я стараюсь изо всех сил тему поддерживать, даже привёл пример, где всё получается. Можно сказать, носом ткнул, показал место, где всё происходит, объяснил почему. Для тебя лично, готов повторить главную мысль своих поисков сверх способности вещества к энергии. Или ты хочешь искать в месте, где это не может происходить даже теоретически? Ищи, конечно, если время не жалко.

- Правка 20.04.19(13:54) - gluk
rsersh | Post: 619890 - Date: 20.04.19(13:55)
дело не в это, а в том, что я тут ночь не спал уже, зарылся в матан, в попытки понять нелинейные уравнения что бы проверить работоспособность одной срани, а тут блин мне про ионосферу впаривают, иногда хочется просто взять и с наслаждением подобно маньяку пропустить через мясорубку за такое блин, но я уже не понимаю, или это шутки такие странные, или не понимают что ахинею несут? похер короче.

gluk | Post: 619891 - Date: 20.04.19(14:07)
Честно говоря, у нас тут не так и много источников вдохновения для поиска избытка энергии:
-давление падающего тела;
-давление неподвижного предмета;
-хаотическое движение невидимых глазом частиц;
-центробежная сила;
-форма катушки с током;
-способ прикладывания магнита;
-подача импульса;
-волны эфира.

Ihtiandr | Post: 619892 - Date: 20.04.19(14:20)
gluk Забыл самое интересное:
- коммутация магнитного поля.
- одностороннее кулоновское взаимодействие.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
ФЕМЕ | Post: 619894 - Date: 20.04.19(14:27)
Глюк, это ты перечислил секреты от умных. У далёких от горя от ума, всё на одной народной мудрости держится. "Вода дырочку найдёт." )

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 619898 - Date: 20.04.19(14:45)
ФЕМЕ, я начинаю верить в лёгкость программирования человеческого сознания. Как пример, многовековые попытки строить вечные двигатели на основе кажущегося весового дисбаланса асимметрично нагруженной конструкции. При этом не знают и не хотят понимать, что когда рабочее тело падает, оно не давит на предмет кручения. Даже у нас на СКИФе, никто не порадовался этому откровению, хотя обсуждали подобную тему года три, с бесконечными рисунками и пояснениями. Людям можно любую туфту в голову вогнать без особого труда. Они рады обманываться, ради удовольствия помечтать. Своего рода наркомания получается - быть постоянно в надежде на лучшие времена и возможности. А почему сейчас не сделать эти времена и возможности, если правильный ответ имеется уже сегодня?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 67

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек