[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.63
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
Модератор: dedivan
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
genmih | Post: 619597 - Date: 17.04.19(20:59)
zimnyaya Пост: 619478 От 17.Apr.2019 (02:44)
Суть этой всей конструкции в том, что в ней бесконечно возрастает энергия при соблюдении определенных условий. И что точно такую же установку можно сделать на электродинамическом принципе и даже на магнитоэлектрическом.

Не в этом суть, а в том что она может пополняться - только вовремя убавляй на текущие нужды. И конечно, без поплавков, бочек-накопителей и генераторов для питания конденсора - это все туфта. Достаем кулькулятор, с ним нагляднее будет.

Если при охлаждении 1 г воды на 1 град получаем 4.18 Дж, то при конденсации 1 гр воды получаем порядка 2300 Дж. Если столько воды конденсируется за 1 сек, то есть 1 грамм, то получается нагреватель мощностью 2300 вт – только успевай отводить. Прикинем вариант – чтобы в домушке было тепло, надо киловатт 10, то есть надо конденсировать грамм 5 в секунду. Поскольку не все у нас идеально 100 процентное, то конденсировать надо раза в 2 больше, допустим 10 гр в сек. Это аж 23 квт – потенциально, так сказать при конденсации паров воды из воздуха. 10 гр в сек – это 36 кг воды в час. Не хилое такое устройство получается для конденсации и сбора воды, но зато аж 23 квт.

Теперь дальше. Допустим копили-копили и наконец накопили воду в бочке высотой 10 м. Теперь через сливную трубку крутим турбинку с генератором с полным кпд 100 % на всё про всё. Давление в трубке 1 кг/см^2, расход 10 гр/сек, или 36 кг на высоте 10 м = 360 кгм = *9.8 =примерно 3600 Дж, или = 1 Вт*час. Все, накопленные 36 л слили, и за этот час снова накопили 36 литров.

Генератор выдает 1 Вт. Если бы конденсору хватало 1 Вт для конденсации 23 кВт, я б такой конденсор питал батарейками из магазина. Каждый день свежими, без 10 метровой бочки, турбин и генераторов.

При использовании фазового перехода даже и поле тяжести не надо, оно уже включено, если 23000 к 1. Отбирать надо в виде тепла - проц 30 в ЭлЭн преобразовать. Хватит столько на конденсор? это почти 7 квт.

Так что давайте творить хороший эффективный конденсор, а уж СЕ - это на закусь...

- Правка 17.04.19(21:12) - genmih
rsersh | Post: 619598 - Date: 17.04.19(21:04)
кому "вечняк" продам "схему" за 50 рублей на яндекс деньги).

KomX | Post: 619599 - Date: 17.04.19(21:15)
zimnyaya Пост: 619506 От 17.Apr.2019 (12:08)
У турбины тоже есть определенная производительность и она равна произведению напора на расход, так как мощность мы от нее получаем условно постоянную.

Да, принцип именно такой, но это принцип естественной циркуляции, а нам для создания какой то ощутимой мощности, которой можно пользоваться, надо многократно ускорить процессы

Экая Вы неугомонная дамочка!
Ну, если Вам так нравится прогонять мимо "аппарата" 1.2 кг. воздуха для получения 26-28 грамм воды, то сие дело личное, хоть и попахивает мазохизмом.
Кстати, в Вашей схеме "чистейшей воды" естественная циркуляция.

zimnyaya Пост: 619579 От 17.Apr.2019 (18:39)
Если ты думающий, читающий и разбирающийся, то скажи, до какого напряжения будут заряжаться конденсаторы 38А и 38В в этой схеме? Будут они заряжаться до бесконечности, или же нет?
Для простоты можно представить, что вместо этих сложных конденсаторов с двигающимися пластинами там стоят обычные конденсаторы, а точки + и - по схеме подключены к обмотке трансформатора с напряжением 1 вольт. Допускает ли твоя вера тот факт, что больше вольта они никогда не зарядятся?

За Вашу модификацию с трансформатором ничего не скажу, ибо это увод от идеи патента. Напряжения же на этих конденсаторах (по патенту) зависит от частоты (прямая зависимость заданная RC цепью) и скважности (косвенная зависимость вырабатываемого электричества на внешних обкладках от остаточного напряжения на конденсаторе, который подключился в данный момент к внутренним обкладкам). И это напряжение может быть и больше 1 вольта и быть изменяемым по синусу, например.

Greyver Пост: 619585 От 17.Apr.2019 (19:31)
Моё скромное КМК - на фазовых переходах свет клином не сошёлся, СЕ можно получить и на несимметричных ёмкостях\индуктивностях... весь прикол заключается в том, что на заводах по выпуску радиодеталей специально борются с любыми проявлениями несимметричности, как нарушающими ГОСТ...

Солидарен на все 100500!



_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX | Post: 619600 - Date: 17.04.19(21:25)
genmih Пост: 619597 От 17.Apr.2019 (20:59)
Достаем кулькулятор, с ним нагляднее будет.

А воздух мимо конденсора кто прогонять будет, Пушкин? Посчитайте сколько энергии потребуется для перемещения 1.2 кг на 1 метр. И вся эта грандиозная работа лишь для получения 26-28 грамм воды, плюс насчитанные Вами джоули на эти граммы, в наличие коих в таких размерах я в большом сомнении.

_________________
KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
rsersh | Post: 619601 - Date: 17.04.19(21:26)
есть ещё ток утечки кондеров ибо изолятор обозначается сопротивлением, а раньше ещё обозначалось проводимостью. Прощеговоря ведь изолятор не означает что этот материал совсем не проводит электричество, это означает что он просто плохой проводник, но ещё проводник. Так что даже если заряжать кондер то чем выше напруга тем выше ток утечки будет. и для зарядки нужно будет большая мощность чем теряется через ток утечки кондера. и это кроме выше сказанного, а параметры кондера там чёрти пойми какие.


rezoner | Post: 619602 - Date: 17.04.19(21:26)
Некто Михайловский придумал конденсировать пар на внутренней поверхности вращающегося барабана. Такой процесс он назвал "коллапсация"


На скифе всё есть!





- Правка 17.04.19(21:41) - rezoner
zimnyaya | Post: 619603 - Date: 17.04.19(21:43)
sharp Пост: 619589 От 17.Apr.2019 (20:06)
Тут ветка про то, почему не получается...
Вот на твоем примере мы четко видим почему:
- в патенты не вникаем;
- не экспериментируем;
- выводы делаем на основании первого поверхностного взгляда;
- заранее уверены в неудаче;
- быстро теряем интерес.
Шарп, я свое первое самозапитанное устройство сделала больше 2 лет назад, и на данный момент есть куда более убедительные вещи, чем макет на дощечке. Так что если это критика, то она неудачная.
Ветка тут не про меня, а про про то, что никто не видит леса за деревьями, что на твоем примере очень хорошо прослеживается

_________________
Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
rsersh | Post: 619612 - Date: 17.04.19(22:35)
zimnyaya , шо там за конструкция?

gluk | Post: 619622 - Date: 18.04.19(03:32)
"...я свое первое самозапитанное устройство сделала..."

В это невозможно поверить. Особенно, если было что-то электрическое. Нет в электричестве сущности, которая бы могла сама себя воспроизводить без потерь.

Алексей0878 | Post: 619626 - Date: 18.04.19(08:05)
rezoner Пост: 619602 От 17.Apr.2019 (21:26)
Некто Михайловский придумал конденсировать пар на внутренней поверхности вращающегося барабана. Такой процесс он назвал "коллапсация"


На скифе всё есть!




бредовая конструкция, пар низкого давления не пойдет против пара высокого давления, в конденсаторе давление ни кто не подымет...
перегретая вода может быть перегрета при определенном давлении на определенную температуру, в любом случае у пара температура будет выше, либо он туда не полезет...
в общем фантазия!

Sergej_ | Post: 619638 - Date: 18.04.19(10:59)
zimnyaya Пост: 619603 От 17.Apr.2019 (21:43)
я свое первое самозапитанное устройство сделала больше 2 лет назад,
Здесь уже есть такие кто много раз делал громкие заявления. Но подтвердить свои заявления им нечем. Поэтому реально нет ничего, кто бы там что не болтал. Даже если бы, о чудо, вам удалось изготовить такое устройство, но вы по каким то своим причинам отказывались показать и объяснить что и как сделано, это означало бы для всех окружающих только одно - обман, других вариантов нет. Кто вас за язык тянул делать заявления которые вы не можете подтвердить?

УжосМляНах | Post: 619641 - Date: 18.04.19(11:16)
Sergej_ Пост: 619638 От 18.Apr.2019 (10:59)
zimnyaya Пост: 619603 От 17.Apr.2019 (21:43)
я свое первое самозапитанное устройство сделала больше 2 лет назад,
Здесь уже есть такие кто много раз делал громкие заявления. Но подтвердить свои заявления им нечем. Поэтому реально нет ничего, кто бы там что не болтал. Даже если бы, о чудо, вам удалось изготовить такое устройство, но вы по каким то своим причинам отказывались показать и объяснить что и как сделано, это означало бы для всех окружающих только одно - обман, других вариантов нет.

А зачем подтверждать во всеобщем доступе такое?

Кто вас за язык тянул делать заявления которые вы не можете подтвердить?


Что за наезд на даму? Её дело - заявлять или не заявлять о достижениях.

dedivan | Post: 619642 - Date: 18.04.19(11:27)
УжосМляНах Пост: 619641 От 18.Apr.2019 (11:16)

Что за наезд на даму?

И не говори...
Этим сержикам и фазеусам как серпом по яйцам, что вода оказывается не только от солнышка испаряется, но даже и без него.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 619644 - Date: 18.04.19(11:30)
Алексей0878 Пост: 619626 От 18.Apr.2019 (08:05)

бредовая конструкция,

Конструкция рабочая, используется на тэц, но это не единственный вариант, есть и более простые.
Учи учебники, если хочешь кого то учить.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 619645 - Date: 18.04.19(11:33)
dedivan Пост: 619642 вода оказывается не только от солнышка испаряется, но даже и без него.

В конечном итоге - от солнышка. Без него - t o= 0oK.
Хотя, может трошечку и звёзды греют

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 63

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.026 сек