[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр.39
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
Модератор: dedivan
Post:#613386 Date:24.02.2019 (05:07) ...
Начинать нужно всегда издревле, искони. Живу я в том же самом месте, где жил самый известный изобретатель русской земли- Кулибин.
Место это примечательно тем, что это не город, не деревня, не село- это слобода.
Слобода — вид поселения или района города в истории России, Беларуси и Украины: на момент его основания жители имели освобождение («свободу») от местных феодалов (бояр) и находились на службе у государства, то есть были государевыми людьми.
Селили здесь также и солдат, выслуживших службу 25 лет. Если еще сами солдаты помнили подневольную службу, то их дети уже были свободными даже от налогов.
То есть здесь искони живут люди не бывшие в рабстве или в крепости у феодалов. Это отложило свой отпечаток на мировосприятие, миропонимание этих людей.
dedivan | Post: 615314 - Date: 09.03.19(09:43)
Ihtiandr Пост: 615309 От 09.Mar.2019 (06:10)

Сила осталась, а "возможность бума" упала.

Трудное детство- деревянные игрушки, не играл с магнитами, не знаешь что ослабевает поле, если они примагнитятся. Часть силовых линий при этом замыкается друг на друге, остается всегда меньше.


_________________
я плохого не посоветую
Ihtiandr | Post: 615316 - Date: 09.03.19(09:50)
dedivan Ты не спрыгивай с темы!

Пусть у тебя был горшок с ручкой изнутри, прибитый к потолку, а все игрушки кирзовые.

Это особенность магнитов, а тебя гравитация лишила сна и аппетита.

_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
Enter | Post: 615317 - Date: 09.03.19(09:55)
dedivan Пост: 615313 От 09.Mar.2019 (09:39)
Enter Пост: 615280 От 08.Mar.2019 (22:27)
энергия гравитационного поля отрицательная,

не вопрос-тогда метеорит, падающий на землю, должен не сгорать, а замерзать, а стакан упавший со стола должен не разбиваться, а наоборот. собираться из осколков.

Ну чё ты ха ха, это давно известно, что гравитационная энергия отрицательная, и температура с энтропией тут не причем
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Гравитационная_энергия

dedivan | Post: 615318 - Date: 09.03.19(09:57)
Ihtiandr Пост: 615309 От 09.Mar.2019 (06:10)

Для гравитации уменьшилась возможность совершить работу = энергия. А сила осталась.


Так и я про это. В детстве у меня было два сильных магнита полукольцом. если соединить их в кольцо- они примагничивались сильно, сила не пропала, а вот примагничивать что то еще они практически переставали.
Как обычная железка становились.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 615319 - Date: 09.03.19(10:12)
Enter Пост: 615317 От 09.Mar.2019 (09:55)
что гравитационная энергия отрицательная, и температура с энтропией тут не причем

Так это и есть самое главное заблуждение тех, у которых не получается.
А теперь вернитесь опять к Больцману и его критикам - где у них отрицательная энергия в их рассуждениях? Хотя бы одно упоминание.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 615320 - Date: 09.03.19(10:23)
dedivan Пост: 615319 От 09.Mar.2019 (10:12)
Enter Пост: 615317 От 09.Mar.2019 (09:55)
что гравитационная энергия отрицательная, и температура с энтропией тут не причем

А теперь вернитесь опять к Больцману и его критикам - где у них отрицательная энергия в их рассуждениях? Хотя бы одно упоминание.

А Больцман гравитацией вроде и не занимался, так что и неоткуда в его рассуждениях взяться отрицательной энергии

dedivan | Post: 615321 - Date: 09.03.19(10:27)
Так с этого все и началось- он рассматривал движение молекул в поле сил.
Консервативных сил.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 615323 - Date: 09.03.19(11:05)
Вообще интересно почитать заблуждения про отрицательную энергию.
Кто как ее представляет или не может представить.
http://maxpark.com/community/5654/content/3022095
Но и тех и других объединяет одно- они не могут выйти из трехмерного пространства даже мысленно.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 615324 - Date: 09.03.19(11:37)
dedivan Пост: 615323 От 09.Mar.2019 (11:05)
Вообще интересно почитать заблуждения про отрицательную энергию.
Кто как ее представляет или не может представить.
http://maxpark.com/community/5654/content/3022095
Но и тех и других объединяет одно- они не могут выйти из трехмерного пространства даже мысленно.

Понятно, щас дед будет разрешать свой супер пупер парадокс с помощью многомерного пространства, давайте ему поможем



- Правка 09.03.19(11:47) - Enter
dedivan | Post: 615325 - Date: 09.03.19(11:47)
Enter Пост: 615324 От 09.Mar.2019 (11:37)
разрешать свой супер пупер парадокс с помощью многомерного пространства.


Да, в многомерном пространстве этих парадоксов нет.
Еще Ломоносов сказал- если где то что убыло, то в другом месте прибыть должно. Если в нашем трехмерии вдруг обнаружилась отрицательная энергия, значит в другом месте прибыть должна энергия.
И это место не в нашем трехмерии.
Вроде элементарно всё, а вот подиж ты не дано не которым.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 615328 - Date: 09.03.19(12:02)
dedivan Пост: 615325 От 09.Mar.2019 (11:47)
Enter Пост: 615324 От 09.Mar.2019 (11:37)
разрешать свой супер пупер парадокс с помощью многомерного пространства.


Да, в многомерном пространстве этих парадоксов нет.
Еще Ломоносов сказал- если где то что убыло, то в другом месте прибыть должно. Если в нашем трехмерии вдруг обнаружилась отрицательная энергия, значит в другом месте прибыть должна энергия.
И это место не в нашем трехмерии.
Вроде элементарно всё, а вот подиж ты не дано не которым.

Точно точно, вот как засунем энтропию с помощью демона куда подальше в иное измерение на тот свет, так сразу у нас и яблони на Марсе заколосятся

- Правка 09.03.19(12:04) - Enter
dedivan | Post: 615330 - Date: 09.03.19(12:25)
Enter Пост: 615328 От 09.Mar.2019 (12:02)
вот как засунем энтропию

Не Тара Пись. Ты еще сначала покажи пальцем где эта энтропия находится.

Случайные процессы находятся в пространстве случаев. Покажи где оно.


_________________
я плохого не посоветую
Enter | Post: 615332 - Date: 09.03.19(12:34)
Ihtiandr Пост: 615309 От 09.Mar.2019 (06:10)
dedivan Вялый парадокс.

Для гравитации уменьшилась возможность совершить работу = энергия. А сила осталась.

Это как два магнитных или противоположно заряженных шарика на плоскости катились, а потом попали в зону ощутимого притяжения.
Притянулись. Был большой бум с выделением всевозможных энергий.
Сила осталась, а "возможность бума" упала.

Если притянулись электростатически заряженные шарики, то их поля взаимно скомпенсировались и энергия эл. поля уменьшилась, без парадокса, насчёт магнитной энергии поля посложнее конечно, но тут думаю дед прав

- Правка 09.03.19(12:38) - Enter
Enter | Post: 615347 - Date: 09.03.19(14:16)
dedivan Пост: 615323 От 09.Mar.2019 (11:05)
Вообще интересно почитать заблуждения про отрицательную энергию.
Кто как ее представляет или не может представить.
http://maxpark.com/community/5654/content/3022095
Но и тех и других объединяет одно- они не могут выйти из трехмерного пространства даже мысленно.

Закон 1/R2
характерен именно для напряжённости полей масс и зарядов в трёхмерном пространстве, а если бы поле-энергия сообщались с иномерностями, то и закон убывания от расстояния был бы другим

- Правка 09.03.19(14:20) - Enter
dedivan | Post: 615354 - Date: 09.03.19(14:55)
Enter Пост: 615347 От 09.Mar.2019 (14:16)

Закон 1/R2
характерен именно для напряжённости полей

Видишь как сам стараешься заблудиться.
Напряженность поля как связана с энергией и работой уже совершенной полем?
А есть еще поля и с кубом и четвертой степенью....


_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Магнитные генераторы - Магнитные генераторы - Почему у некоторых не получаются сверхединичники - Стр 39

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.072 сек