Post:#612999 Date:19.02.2019 (15:06) ... Ошибки при проектировании генераторов. Пусть опытные объяснят начинающим возможные ошибки при создании подобных машин.[ссылка]
я не говорю об изобретать, я говорю например построить крыло самолета, или турбину или двигатель... первая модель построенная на основании чистой теории, не взлетит не заведется, но будет уже пространство для экспириментов и опыта, и тогда новую мат модель придумаешь если надо... а то каждый раз с нуля мотать трансформатор устанешь, а даже такую мелочь как вакуммный диод не произведешь. наука это собрание грабель, зачем гулять там где заведомо до тебя разбили и голову и ноги переломали...
все заканчиваю, можешь тереть... уси мои попытки достучаться то дебя.
Vmm Пост: 613023 От 19.Feb.2019 (17:03)
ну вроде понятно, что рычаги на цепи находятся всегда в равновесии. Или есть вариант иной?
Если это перенести на колесо то там уже именно рычаги будут работать. И с виду вроде как всё должно вертеться. Но то с виду, нужна модель для проверки. Потому что веры никакой писакам уже нет. Только проверка мать истины.
что-то не учитывается в колесе с рычагами, а что не понятно.
таки да.
/*
хотя грузы на правой стороне всегда дальше от центра, но неизбежно такое положение, когда число этих грузов меньше, чем на левой.
*/
а если нарисовать вектора дейтвующих сил... то все сойдется в ноль.
Может и сойдёт в ноль, а может и нет. Нужно рисовать по меньшей мере, а лучше проверять. Веры нет никакой этим писакам, ведь могут и специально обмануть, а дальше одни писаки у других переписывают...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: 613028 От 19.Feb.2019 (17:20)
а если нарисовать вектора дейтвующих сил... то все сойдется в ноль.
Может и сойдёт в ноль, а может и нет.
Т.е. всего два варианта. Оба правильные. Само не стартует, значит всё сойдёт в ноль. В покое.
А если придать скорость? Тогда все те вектора станут неактуальны. Появятся другие.
Нужно рисовать по меньшей мере, а лучше проверять. Веры нет никакой этим писакам, ведь могут и специально обмануть, а дальше одни писаки у других переписывают...
Так и не специально тоже могут. По невнимательности или малозначимости. Чисто механический гравитационный вечняк безполезен. Полезной работы с него мизер, мешает растущая центробежная сила. К тому же сам не стартует. Вот и на свалку его... Чтоб глаза не мозолил.
Эк... Вас торкнуло... Впереж переоткрывать законы природы....
З.ы. закон природы - хто наиболее статистически достоверная реакция среды на воздействие....
neama Пост: 613087 От 20.Feb.2019 (08:21)
Эк... Вас торкнуло... Впереж переоткрывать законы природы....
З.ы. закон природы - хто наиболее статистически достоверная реакция среды на воздействие....
Ну так ты веришь Перельману, что планиды и звёзды гравитационными верёвками тянутся друг к дружке? Я нет. Так а почему в этом вопросе я ему верить должен? Хотя моя вменённая мне вера, конечно же как и всем кого обучали, шепчет, что, "раз доктор сказал в морг, значит в морг".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: 613087 От 20.Feb.2019 (08:21)
Эк... Вас торкнуло... Впереж переоткрывать законы природы....
З.ы. закон природы - это наиболее статистически достоверная реакция среды на воздействие....
Вот и разбирайся с этой статистикой. В динамике, а не в статике.
Предлагаю обсудить механические модели гравитационных двигателей. Будем думать почему каждая из предложенных моделей не работает.
И просьба модели с водой сюда не толкать. street ты понял?
street эта система маятников настроена в резонанс, шарик опережает в движении основной маятник и как бы всё. Для меня этот механизм почему то не интересен я не вижу в нем принцип преобразователя гравитационной энергии, а вижу обычный аккумулятор механической энергии как маховик с минимальными потерями.
