Post:#608680 Date:02.01.2019 (22:28) ... "Страна слепых".
Так называется рассказ Герберта Уэлса про страну, в которой жители от рождения были слепыми. Нечто подобное можно наблюдать и на альтернативных форумах. В большинстве случает всё сводится в пустозвонству. Но некоторые активные (лучше сказать недоверчивые) бросаются проверять (повторять) в железе. Тем не менее во всех случаях не видят ничего, что происходит вокруг и слышат только то, что "вещают" бумажные издания, типа журналов, книг, брошюр. Например, после публикации о Мельниченко, в ТМ, поднялся жуткий ажиотаж, а без публикации в журнале, выползи Мельниченко на Форум, его бы или не заметили или заплевали, как минимум обозвав козлом. Да-а, велика сила печатного слова. Видимо пользователи Форумов подсознательно чувствуют, что в печатных изданиях придётся "отвечать за базар" и писать статьи поручают специалистам. Поэтому любое правдивое сообщение воспринимается с недоверием. Однако к делу.
В 2005 году проводя эксперименты с "Асимметричными конденсаторами" обнаружил "вечное движение" жидкости находящейся в неоднородном электрическом поле. См. Фиг.8. [ссылка]
Открыл тему на нескольких форумах. Никакого внимания и интереса тема не вызвала. В мае 2009 какой-то школьник высказал (повторил) аналогичное предположение обратившись в журнал "Юный техник". Судя по всему предложенная идея прошла проверку, но также не вызвала интереса, а ведь немного воображения, представив предложенный двигатель в вакууме (космосе) и получился бы двигатель для космоса. Ещё немного воображения, применив вместо переменного тока постоянный - получим "Вечный гидравлический двигатель".
Получается - "Пророка нет в Отечестве своём"...
Syava Пост: 608756 От 03.Jan.2019 (18:58)
по приведенной ссылке автором видео есть, там как раз ничего не работает
А, шо вы хотите? Враг (комиссия по лженауке) не дремлет. Удалили всё, что можно, оставив комментарий какого-то кандидата околовсяческих наук. Умиляет его посыл - если провести эксперимент в нормальных адиобатических условиях работать не будет. Ну, так проводи, козёл, а потом вякай.
К слову. А Вас не удивляет, что берёзовый сок, весной, поднимается вверх?
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Где-то, в конце 60-х в технике-моложёжи глумились, по поводу Инерциоидов. Они, де, тоже невозможны. Прилагалась карикатура, что если сидеть в лодке и дуть в парус, то лодка поплывёт. Дохихикались
fomalgaut И чего тебе дохихикались?
До сих пор этим этим изобретунам объясняют про различие трения покоя и скольжения.
Но они твердо стоят на своем.
Ты решил то же, не вникать в тонкости и мелочи?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: 608774 От 04.Jan.2019 (06:10) fomalgaut И чего тебе дохихикались?
До сих пор этим этим изобретунам объясняют про различие трения покоя и скольжения.
Но они твердо стоят на своем.
Ты решил то же, не вникать в тонкости и мелочи?
А я бы предложил сей кораблик с парусом и вентилятором поставить в закрытую и герметичную камеру которая в свою очередь,так же находится на плавающем на воде другом кораблике, чтобы все движения воздуха от вентилятора происходили только внутри этой камеры. Пусть там дует а мы будем посмотреть...
Когда же я наберусь мужества проверить свой аппарат? Вчера даже специально заменил один из шкивов чтобы возможный эффект смог увеличиться в четыре раза....
Но то что наблюдает Фомальгаут на мой взгляд не имеет никакого отношения к кораблику с парусом и вентилятором.
P.S.
А мы этого Маска обгоним и перегоним....У меня вон какой шкив блестящий теперь и больше чем тот что стоял до этого(лежит внизу)
У кораблика с пропеллером надо к ветродую поставить воздухозаборник с разворотом, что бы воздух всасывался спереди, например с боков перед парусом, тогда поплывёт, А вообще уж лучше парус убрать совсем и ветродуй развернуть, тогда получиться всем известная конструкция
Гдето мелькало сообщение, что инерциоид проверяли в космосе: не работает :-(
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Ihtiandr Пост: 608774 От 04.Jan.2019 (06:10) fomalgaut И чего тебе дохихикались?
До сих пор этим этим изобретунам объясняют про различие трения покоя и скольжения.
Не касаясь сути конструкции хочу заметить, что мне импонирует аргументация сторонников Инерциоидов - реальными примерами, в отличие от их оппонентов, у которых нет ничего, кроме апломба и словоблудия.
В этом плане, хорошим примером является передача "Разрушители легенд".
_________________ Чтобы обходить законы - их нужно хорошо знать.
Однако мы отвлеклись.
Учитывая, что движение воды направлено от "сгущения" электрического поля в сторону "разряжения", вполне логично, используя аналогия, предположить, что и плазма (ионизированный газ) ведёт себя точно также (лестница Иакова), то и "свободные электроны", которых, как утверждают, в металлическом проводнике "видимо-невидимо", дружными рядами двинутся в сторону разрежения поля.
Однако, "свободные электроны" не изъявили желания к организованному движению и прибор (тестер) не зафиксировал никакого тока. Ни при подключённом заряженном конденсаторе, ни при подключении к бытовой сети (220в.) Может им (электронам) показалось мало и нужно высокое напряжение?
У меня вон какой шкив блестящий теперь и больше чем тот что стоял до этого(лежит внизу)
