Post:#20244 Date:17.02.2006 (17:16) ... Не хочу быть скептиком и невеждой, но я вплотную занимаюсь магнитными двигателями. Проводятся опыты и снимаются измерения.
И многим на практике доказана работоспособность.
FM,
во первых он учел("пусть по 20 мм в надетом состоянии ")
во вторых если вычислить длину шлангов 8*90=720, то заявленные 1570-720=850 мм на тройники, это 94мм на один тройник, какой-то длинный слишком, особенно для шланга 1см... хотя кто знает...
ждем автора поста, только он сможет все прояснить, вобще-то эта конструкция описана уже на форуме [ссылка]
однако неделю назад я прощитал в ней работу по круговому циклу, - вышло 0. подстава в том что на поднятие опустившегося груза(при растяжении воздуха в левой части,где всплывают поплавки) при его прохождении верхней точки, тратится ровно столько энергии, какую работу совершает архимедова сила при поднятии груза.
по крайней мере для двух поплавков закрепленных на маховике эта идея не работает, и врядли она заработает от наращивания их числа, хотя практика критерий истины...
Надо бы внести правило на форуме, для всех кто утверждает что имеет работающую модель ВД, обязательное видео, ну или по кр. мере хотябы фото.
а то просто некрасиво получается, это то-же самое что кормить голодного обещаниями.
Автор появлялся 1 июня. И пропал. Может это просто предложение попробовать виртуальный девайс на основе предлагаемых материалов? Типа, вот вам недорогая идея, пробуйте...
_________________ _____________________________________
Чудеса не противоречат природе. Они противоречат нашим знаниям о природе.
Ф. Бэкон
1 во первых он учел("пусть по 20 мм в надетом состоянии ")
во вторых если вычислить длину шлангов 8*90=720, то заявленные 1570-720=850 мм на тройники, это 94мм на один тройник, какой-то длинный слишком, особенно для шланга 1см... хотя кто знает...
2 я прощитал в ней работу по круговому циклу, - вышло 0. подстава в том что на поднятие опустившегося груза(при растяжении воздуха в левой части,где всплывают поплавки) при его прохождении верхней точки, тратится ровно столько энергии, какую работу совершает архимедова сила при поднятии груза.
1 Если быть внимательным, то сказано, что еще один тройник вставлен для нипеля и того 9 тройников. Я у себя нашел тройники, и те оказались самаые короткие длиной 80см(стеклянные от химич посуды), а если учесть что хочется сэкономит трубочку, то одевать только на кончики. Итого: 10x 95мм = 950 - это только трубочк(но трубочки могут быть 90мм..95мм), а на тройники остается 620мм/9= 71мм - то есть для длинных тройников нормально.
(хотя напрашивается использовать разные длины трубочек, что бы нейтрализовать несимметричность ниппельного отвода)
Но это по моему несущественно, зачем спорить по простой конструкции.
2 Разные люди по разному считают работу сил по кругу - может у вас просто какие то параметры не учтены (в институтах как раз учат что и как не учитывать, что бы задача сошлась к заданному ответу).
FM,
да но когда сумма равна нулю, это уже о чем-то говорит, когда что-то неучитывают крайне сложно чтобы это неучитывание привело к погрешности обнуляющей сумму, и не учитывал я только силы трения, которые врядли дали бы положительную работу, также не учитывал инерционность процессов перетекания воздуха, а скорость врашения в моей системе таким образом принималась очень малой, тоесть условие подтормаживания было в расчетах соблюдено,
но может быть я где-то и неправ, буду рад увидеть видео работающей установки.
я вобще удивлен, столько людей утверждают что собрали ВД, и почти никто нормального видео не выложил, если они все обманщики, то могли бы и заснять чего-нить, видео ведь сделать то впринципе легко любое, даже обманщики и те обленились , а если действительно чесные изобретатели, то темболее видео нужно! иначе кто поверит? все уже замучались чюжие беспонтовые идеи своим потом и кровью реализовывать.
Вообще-то я так и писал 8 кусков по 90мм и 9 тройников
...
Может и я невнимателен, но зачем раньше времени искать мелкие
несоответствия в конструкции, может автором упущена в описании какая то несущественная мелочь...
xintrea,
kpymobon не утверждал что он способен самостоятельно крутиться, он говорил что надо подтормаживать рукой, значит на тот момент возможности оставить его на ночь небыло, а щас неизвестно вобще ничего
KRIdas,валсипедное колесо крутящееся я не видел,
но видел патент на перпетуум мобиле по архимедовому принцыпу работы. на куркуляторе посчитал - получилось что при четном количестве поплавков это работать не может илил может н нужно будет их смещать както автоматически.
если автор валсипедного колеса вечного вращения повесит фотку своего вечно-вращающегося аппората то состряпаю и проверю как и что. :wink:
rapidograf,
этот патент тут на сайте давно висит[ссылка]
только патентов таких тьма, и я пока ниодного работающего не видел, наличие патента еще не повод радоваться.
если имеете обнадеживающие расчеты почему не собираете?
у меня вот например на этапе расчетов илюзия развеивается обычно.
ксатити как это "на куркуляторе" вы считаете работу по замкнутому циклу в нелинейной системе?
To All>>
Вот нарыл тут случайно:[ссылка]
Конечно не то что здесь обсуждается, но тоже на основе воды и гравитации, но самое главное, что вродебы даже успешно построено и опробовано.
Здравствуйте Всем! Попытался я ,для подтверждения возможности самого принципа ВД , слепить оный с помощью постоянных магнитов . Вот , что вышло.
Я взял отрезной круг ,как немагнитный диск, на него радиально симметрично наклеил "Моментом" контейнеры,сделанные из картона, восемь штук.Контейнеры сделаны так , чтобы магниты внутри них могли перемещаться радиально от края к центру.Осью послужил гвоздь ,заточенный с двух сторон и посаженный в центр диска на "холодную сварку". Идея заключалась в том ,чтобы получить вращательный момент за счёт постоянно поддерживаемого , с помощью магнитного поля , дисбаланса диска. В качестве магнитов использовались мебельные магнитики. Из них с одной стороны диска создавалось магнитное поле, которое смещало магнитики в контейнерах.С другой стороны диска поля не было.Предпологалось , что разница в весе , обеспечиваемая перемещением магнитиков, по разные стороны диска,обеспечит вращение.
При первоначальном моделировании (магнитики на диске приклеены и не смещаются ), диск не испытывал тормозящего воздействия от магнитного поля , так как сила тормоза при входе магнитиков в поле уравновешивалась такой же силой выталкивания при выходе.
Однако , при перемещении магнитиков , встал вопрос о возврате их от центра к периферии . Я поручил это центробежной силе. Ну , типа крутану для начала , а там центробежка их и вернёт. Это было ошибкой.
При перемещении магнитиков в поле , от периферии к центру,нарушился баланс сил , на входе и выходе магнитиков в поле ,так как на выходе магнитик теперь оказывался дальше от воздействующего "статора" ,чем на входе. При чём я заметил ,что торможение было тем сильнее, чем сильнее я пытался крутануть изначально.То есть центробежка сюда прибавляется.
Тогда я попробывал не раскручивать диск ,а воспользоваться лишь дисбалансом.Поскольку возврат магнитиков к периферии диска не предусматривался конструкцией,для подтягивания магнитика , на стороне диска без поля , я воспользоался ещё одним, держа его в руке. При этом , как только подтягиваемый в контейнере магнитик достигал периферии диска ,отводил руку радиально ,стараясь не придавать этим движением толчка диску.
Дисбаланс веса на разных сторонах диска загонял таки магнитик на входе в поле "статора".
Если усовершенствовать конструкцию до обеспечения возврата магнитиков к периферии , после выхода из поля "статора" (например , соединением радиально противоположных магнитиков в контейнерах, каким либо толкателем )появляются основания полагать ,что дисбаланс веса на разных сторонах диска , обеспечит всёж самовращение.Однако , помятуя об усилении торможения с ростом оборотов ( при начальной раскрутке ) самовращение не перейдёт в самоускорение и для сколь-нибудь приемлемой мощности сей девайс должен будет иметь нехилые массу и габарит. А потому я бросил даже усовершенствование модели.
Но вероятно ,что сам принцип , скорее жив чем мёртв.
, а если действительно чесные изобретатели, то темболее видео нужно! иначе кто поверит? все уже замучались чюжие беспонтовые идеи своим потом и кровью реализовывать.
