Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
bazarov Пост: 588947 От 12.May.2018 (12:21)
Теперь надо создать условия чтобы на разных участках трубы было ускорение и торможение. Потом дальше подскажу.
Трубы, трубы кольца в смысле?
И это ладно, про что далее то подсказать собрался? Хотя бы про что?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Начал искать в интернете про скорость жидкости в трубах, нашел только 30 м/с, но это капля в море... что-то тут не так.
Во первых, нужных скоростей жидкости в трубе не достичь и во вторых, если первое утверждение не верно и можно достичь, то трубу просто порвёт... отсюда - не подходит. bazarov, Ну ты умный конечно, но говоришь как капитан. Для начала нужно ускорить и держать определённую скорость, а потом уже и тормозить для манёвров... а ещё наклонять.
Может проще в круге из трубы сделать с одной стороны утолщение, а с противоположной утоньшение, давления в этих местах поменяются и круг стремительно полетит в сторону большего давления. Крутить водичку обычным мотором для отопления от котла.
ahedron, ты должен знать, как устроены электромагнитные измерители скорости проводящей жидкости в трубах.
Вот и включи его на кольце, та скаать, наоборот, и получишь в почти идеальном кольце скорость хоть 2-ю космическую.
Насчёт прочности трубы - да, верно.
Но ГИПЕРГИРОСКОП так уже можно получить.
БЮВ, "утолщение, утоньшение"...
Не получится так!
Что вы не помните того, что было совсем недавно.
Иван_Яковлевич Пост: 588988 От 12.May.2018 (15:54)
БЮВ, "утолщение, утоньшение"...
Не получится так!
а ты в векторах каждый участок изобрази, может и получится. Скорости на разных участках будут разные, значит и давления разные.
Но настаивать не буду,не хочешь летать, не летай.
Иван_Яковлевич Пост: 588988 От 12.May.2018 (15:54)
БЮВ, "утолщение, утоньшение"...
Не получится так!
а ты в векторах каждый участок изобрази, может и получится. Скорости на разных участках будут разные, значит и давления разные.
Но настаивать не буду,не хочешь летать, не летай.
БЮВ, дарагой, какие векторы? какие участки?
Тут потрудился Великий Разоблачитель - Эксперимент.
А ты говоришь...
Чтобы получить силу для движения в нужном направлении, прежде всего необходимо получить ускорение в системе. А вы сначала крутите, потом удивляетесь. Это как в том анекдоте, когда не думать, а трясти надо.
Круговое движение, если вы его хотите использовать, должно происходить с ускорением.
Круговое движение, если вы его хотите использовать, должно происходить с ускорением.
В данном случае ускорение не нужно. Определённая скорость вращения означает зависание аппарата на определённой высоте... ускорение вращения ведёт к изменению этой высоты только и всего. И как ты хотел достичь вращения до скорости 8000 м/с... ускорение, ясный пень, присутствует.
gluk Пост: 589011 От 12.May.2018 (17:14)
Чтобы получить силу для движения в нужном направлении, прежде всего необходимо получить ускорение в системе. А вы сначала крутите, потом удивляетесь. Это как в том анекдоте, когда не думать, а трясти надо.
Круговое движение, если вы его хотите использовать, должно происходить с ускорением.
Ты как маленький ребенок! Сколько тебе подсказок не делай, все свое гнешь, сути не понимая.
Во первых, любой объект, который мы попытаемся переместить в нужном направлении( в частном случае- в космическом пространстве), мы должны рассматривать как механически замкнутую систему.
Во вторых, как бы ты не попытался за счет внутренних (внешних) источников энергии этому объекту придать в направлении предполагаемого перемещения импульс, то в строгом соответствии с законом сохранения импульса (100 % закон работает) объект получит импульс в противоположном направлении, возможно со сдвигом по времени. В результате--объект будет просто колебаться вокруг центра масс. В случае с круговым движением с ускорением --нечто подобное происходит.
Что делать?
А необходимо сделать то, что никто про это не писал и даже не озвучил!
Необходимо соблюсти одно условие! А это---ввести в диаграмму противодействующих сил ДИСБАЛАНС !
А вот как это сделать??? Я тебе уже подсказки давал раньше---посмотри и подумай. Конкретно можешь увидеть воплощение в моей заявке.
Толчин в своем инерциоиде применил несколько иное решение, но тоже на этом принципе- просто в книге его "Инерциоиды" это словами не озвучено...
Поэтому, как ты подумал и написал: " Чтобы получить силу для движения в нужном направлении, прежде всего необходимо получить ускорение в системе. А вы сначала крутите, потом удивляетесь. Это как в том анекдоте, когда не думать, а трясти надо."---ТРЯСИ ДО ДУРИ, Х...Й ЧТО ПОЛУЧИШЬ, КОЛЬ ДУМАТЬ НЕ БУДЕШЬ !
эТО В механике наглядно. В электрических устройствах подход аналогичен.
Эээээ.., aleksej2802, я ничего не гну! У нас тут, на форуме, много лет изобретатели изобретают устройства, основой которых является равномерное движение или неподвижное состояние. Мои посты призваны заставить задуматься способных думать и сделать соответствующие выводы для облегчения поиска необходимых сил. Через десяток лет упорного труда, уже три участника форума осознали связь ускорения и наличие действующей силы. И два участника осознали отсутствие любых агентов гравитационного явления. Это большой успех коллег по форуму, если знать, что законы Ньютона были сформулированы примерно 300 лет назад.
Судя по мыслям из соседней ветки, ещё 30 лет придётся ходить и долбить про 2-й закон Ньютона.
ahedron Пост: 588951 От 12.May.2018 (13:12)
Начал искать в интернете про скорость жидкости в трубах, нашел только 30 м/с, но это капля в море... что-то тут не так.
Во первых, нужных скоростей жидкости в трубе не достичь и во вторых, если первое утверждение не верно и можно достичь, то трубу просто порвёт... отсюда - не подходит. bazarov, Ну ты умный конечно, но говоришь как капитан. Для начала нужно ускорить и держать определённую скорость, а потом уже и тормозить для манёвров... а ещё наклонять.
Давай от ртути перейдём к воде. Так проще и воды в лужах на улице хватет. Итак. Нам не нужна вторая космическая скорость воды в трубах. Мы должны аналитическим способом проверить возможно ли использовать воду в качестве тягового элемента или нет. Вот к примеру озвученное про утолщение и утоншение трубы. Скорость на выходе и входе будет разная. Теперь смотрим по расчётам что получится на входе и выходе.
Производительность 1 дм3/сек.
Вход 10 см2, скорость 0,1м/сек.
Выход 1 см2, скорость 1м/сек.
Количество движения определяется формулой m*V.
Один дециметр дистиллированной воды равен 1 кг.
Вход m*V=1*0,1=0,1.
Выход m*V=1*1=1.
1-0,1=0,9
Таким образом вода у нас имеет силу в 0,9кг/сек.
Когда проверишь и подтвердишь правильность расчётов нарисую картинку с данными и векторами займёмся. Жду.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
