Post:#586431 Date:19.04.2018 (08:07) ... Природа гравитации не раскрыта. Но есть возможность получить безопорное движение на законах механики Ньютона. Главное грамотно расставить векторы.
Расчет такого аппарата не сложнее чем расчет обычного вертолета.
А Глуюк, по моему, да и какадемики с баллистиками, вот чего выразить понятным языком не могут. Спутник находящийся на орбите прибывает в равноускоренном падении в идеале равном по скорости скорости "гравитационного потока" от чего разность их скоростей равно нулю, и по этой причине спутник становится невесомым и потому "не тонет". Но там на орбите угловая скорость вращения Земли позволяет этого достичь. А у поверхности, на низенькой орбите, как такого же достичь что бы кирпич-спутник завис в метре от Земли?
ЗЫ Точнее, задача была про два кирпича на чашах рычажных весов.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587542 От 01.May.2018 (12:32)
Естественно атом вынужден будет падать на Землю,но только потому, чтобы привести к балансу своё динамическое равновесие при внешнем воздействии.
Угу, атом по вашему разумению будет падать на Землю не в силу, пардон, внешней силы- гравитации, а в силу своей собственной воли, что бы слиться в едином экстазе с планидой?
Пример с кавитационной торпедой не противоречит сказанному. Посредством кавитации мы справились с проблемой сопрпотивления движению твёрдого тела в жидкой среде.
Причем здесь сопротивление водной среды, зачем с ним справляться-то, когда именно вязкость среды и замедляет скорость потопления торпеды?
Вопрос то диаметрально иной, как неподвижную торпеду к примеру из чугуния сделать для начала непотопляемой?
Что бы быть непотопляемой торпеда должна быть из воды, то есть той же структуры, что и вода, но при этом должна быть твёрже корпуса цели, чтобы повредить цель.
Глюк говорит о том, что гравитации как таковой нет, есть лишь свойства конкретных материальных объектов, результатом которых и является гравитация.
Боярин Пост: 587546 От 01.May.2018 (13:11)
Глюк говорит о том, что гравитации как таковой нет, есть лишь свойства конкретных материальных объектов, результатом которых и является гравитация.
Ну вот теперь мнения вашей палаты консилиуму полностью понятно.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 587544 От 01.May.2018 (13:04)
А Глуюк, по моему, да и какадемики с баллистиками, вот чего выразить понятным языком не могут. Спутник находящийся на орбите прибывает в равноускоренном падении в идеале равном по скорости скорости гравитационного потока от чего разность их скоростей равно нулю, и по этой причине спутник становится невесомым и потому "не тонет". Но там на орбите угловая скорость вращения Земли позволяет этого достичь. А у поверхности, на низенькой орбите, как такого же достичь что бы кирпич-спутник завис в метре от Земли?
ЗЫ Точнее, задача была про два кирпича на чашах рычажных весов.
Да нет, спутник хочет слиться в экстазе с планидой, но не может, он всё время падает на Землю и каждое мгновение промахивается, ему бы скорость сбавить и точно упадёт
Боярин Пост: 587545 От 01.May.2018 (13:09)
Именно так.
Именно как?
Феме, если ты голоден, ты же стремишься устроить трапезу и как можно скорее . То есть ты стремишься поддержать стабильность гомеостаза клеток твоего организма. А чем молекула азота, что вертится возле твоих усов, хуже тебя ?
Боярин Пост: 587549 От 01.May.2018 (13:15)
Да нет, спутник хочет слиться в экстазе с планидой, но не может, он всё время падает на Землю и каждое мгновение промахивается, ему бы скорость сбавить и точно упадёт
С чего б ему промахиваться, пьяный школьник на выпускном он что ли?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587546 От 01.May.2018 (13:11)
Глюк говорит о том, что гравитации как таковой нет, есть лишь свойства конкретных материальных объектов, результатом которых и является гравитация.
Ну вот теперь мнения вашей палаты консилиуму полностью понятно.
Продолжая идею Глюка, скажу, что нужно разбираться не с гравитацией, ибо она следствие, а со свойствами материальных объектов, которые обуславливают её появление.
Боярин Пост: 587545 От 01.May.2018 (13:09)
Именно так.
Именно как?
Феме, если ты голоден, ты же стремишься устроить трапезу и как можно скорее . То есть ты стремишься поддержать стабильность гомеостаза клеток твоего организма. А чем молекула азота, что вертится возле твоих усов, хуже тебя ?
Ну во первых я сейчас хоть и голодный, но есть буду только в 21:30. А во вторых, ты не станешь ведь наверное спорить что у тебя воли меньше чем у атома или кирпича? Ну взлети тогда и зависни.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587545 От 01.May.2018 (13:09)
Именно так.
Именно как?
Феме, если ты голоден, ты же стремишься устроить трапезу и как можно скорее . То есть ты стремишься поддержать стабильность гомеостаза клеток твоего организма. А чем молекула азота, что вертится возле твоих усов, хуже тебя ?
Ну во первых я сейчас хоть и голодный, но есть буду только в 21:30. А во вторых, ты не станешь ведь наверное спорить что у тебя воли меньше чем у атома или кирпича? Ну взлети тогда и зависни.
Я не могу взлететь и зависнуть только по одной причине - суперпозиция энергий структуры атомов моего тела такова, что динамический баланс моего тела размещает меня на поверхности земли, ну позволяет ещё путём волевого усилия попрыгать и перемещаться по поверхности планиды. Если изменить динамический баланс моего тела, то я бы смог левитировать, так же, как ходить.
Боярин Пост: 587552 От 01.May.2018 (13:22)
Продолжая идею Глюка, скажу, что нужно разбираться не с гравитацией, ибо она следствие, а со свойствами материальных объектов, которые обуславливают её появление.
Антигравитация это только частное-обязательное условие для левитации и передвижения над Землей и под водою. Берём открытый космос, там уже ненужно дрессировать волю кирпича не сливаться в экстазе с Землёю. Дрессурой движения с Глюком займётесь, путём слома воли кирпича?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587552 От 01.May.2018 (13:22)
Продолжая идею Глюка, скажу, что нужно разбираться не с гравитацией, ибо она следствие, а со свойствами материальных объектов, которые обуславливают её появление.
Антигравитация это только частное-обязательное условие для левитации и передвижения над Землей и под водою. Берём открытый космос, там уже ненужно дрессировать волю кирпича не сливаться в экстазе с Землёю. Дрессурой движения с Глюком займётесь, путём слома воли кирпича?
Открытый космос отличается от поверхности Земли лишь другим энергетическим балансом и всё. Можно сказать, что в открытом космосе кирпич безволен , как Илья Ильич Обломов.
Боярин Пост: 587554 От 01.May.2018 (13:30)
Я не могу взлететь и зависнуть только по одной причине - суперпозиция энергий структуры атомов моего тела такова, что динамический баланс моего тела размещает меня на поверхности земли, ну позволяет ещё путём волевого усилия попрыгать и перемещаться по поверхности планиды. Если изменить динамический баланс моего тела, то я бы смог левитировать, так же, как ходить.
Ну перевернись смени свою суперпозицию. Ах да, воля атомом в тебе сильнее же, они пративные тоже перевернутся.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Боярин Пост: 587554 От 01.May.2018 (13:30)
Я не могу взлететь и зависнуть только по одной причине - суперпозиция энергий структуры атомов моего тела такова, что динамический баланс моего тела размещает меня на поверхности земли, ну позволяет ещё путём волевого усилия попрыгать и перемещаться по поверхности планиды. Если изменить динамический баланс моего тела, то я бы смог левитировать, так же, как ходить.
Ну перевернись смени свою суперпозицию. Ах да, воля атомом в тебе сильнее же, они пративные тоже перевернутся.
Да нет, структура моего трёхмерного тела была предназначена для жизни в балансе с планетой Земля, а не с планетой Венера, поэтому у меня нет даже механизмов изменения баланса своего тела. Что поделаешь, вот такой примитивный скафандр .
