mob.skif.biz

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>

Модератор: sbal

---

Есть. Вот:

Ну так а масоновцы, к примеру, кокой конкретно законопроект смогли протолкнуть?

Феме, ты не понял про что речь. У Базарова мозгозаворот, он дровосеков обозвал топорниками. То есть налоцо влияние той самой эгрегориальной зависимости.

Есть несколько типов масонства. К примеру Мальтийский Крест в своё время много чего натворил. Даже Англия не могла их победить. А потом они сгнили. До сих пор вся Мальта музей. Копают. Вторая часть масонства... Вот к примеру Парацельс. А украденый в Европе Капица старший? В старину массоны строили театры, учебные заведения и больницы. К примеру ты знал что в древней Греции было запрещено оперировать раненых воинов? Находились те кто в тайне производил препарации и производил операции. Вот лицо истинного масонства. Но потом случилось страшно - Наполеон пошёл на Москву.... Ты знал что Наполеон был атеистом? А знал что у солдат в карманах были гравюры и портреты Наполеона? Солдаты молились на него. А теперь внимание. Нынешняя столица масонства находится где? Правильно - в Голландии. Это куда дефки всех стран мира ездят передком торговать, где коноплю на балконах выращивают и где процветает вся мерзость запрещённая в Святом Писании. Так кто такие современные массоны? Вырожденцы. Пидоры - они и есть пидоры, как не называй.

ПС. Был случай во времена 2-й мировой, когда один масон высокой степени создал свою армию и решил захватить власть в Италии. Не получилось, сбежал в Америку. Он хотел установить свой диктат, как Муссолини. Можно этого выродка масоном назвать? А про Ватикан вообще молчу. Сгнил насквозь. Педерастия из всех щелей лезет. Нет масонства. Есть только кружки по интересам. Они уже не строят учебные заведения и больницы. А современные врачи и рядом не стоят с поветскими врачами прошлого столетия. Современные муссоны заняты делёжкой завоёванных территорий и разграничением собственности, для собственной важности. Сплошная чепуха. А церковь не кормит а доит. Мрак.

Феме, Базаров, завязывайте. В понедельник всё сие в сторону вытру.
Здесь эмоциональный анализ никуда не впёрся.

По-моему, это и есть со-восприятие.
Кста, в этом ролике Данилова о паразитах

Спор Данилова с бабой с хриплым голосом - как раз чётко показывает два полюса (восприятия).
На 5:50 ЦЕЛЬ - это достижение ЦЕЛОСТНОСТИ. Но цель и кон-цепция жёстко связаны друг с другом, тоисть, по-моему, цель накладывает ограничения на восприятие, но при этом сама цель есть результат восприятия, начального.
Вот поэтому на 6:25 - отказ от собственной Воли. От собственной Воли, конечно, невозможно отказаться, но признать, что она определяется в первую очередь Правью - должно. И вот когда достигаешь единства восприятия, целей, задач и действий с Правью наступает - с-частье.
И, соответственно, у-ПРАВ-ление над собой оказывается в твоих же собственных руках.

на моём внутреннем жаргоне называю это "построить проекцию".

Кста, вот вроде первоначальный ролик с Даниловым, раньше не видел, много интересного

на 2:25 - о слове "концепт"...

Пс. на 3:45 - "суверенитет"... здесь немного не в тему, но интересно.

Фима, эгрегор только у слабонеженок может быть. У меня суровая реальность каждый день. Я наблюдаю как растёт смертность населения по статистики скорой помощи и вижу как разворовывают казну. Слежу как курочат законы и уничтожают все старые отработанные схемы экономики. Не вам меня учит Фима, наученый до слёз. Я вижу жизнь изнутри. А ещё я люблю доводить до безумия своё опытное руководство.... Расслабляюсь так ..... Хош покажу как это делается ?

Ну так что там с НОДОМ и ДОТОМ? Есть успехи аж ЗА ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ разглагольствований?

ПС. Эгрегоров не существует. Эгрегор - это банк знаний. Не более. Пацаны, вы чо-то путаете.

приятие - принятие.
При настройке приёмника на голос америки, - принимаешь. Как принимаешь в пищу яблочко с ГМО-информацией. Энергия-информация.
Фильтры отсеивают. Дабы не отсеивалась, принимаются методы эмоционального воздействия. Ибо память на носителях, а носитель - из энергии. Проверено на себе.

то есть, раз эгрегоров не существует, то и банков знаний не существует. Однако ВД просишь. И?

Данилова ты смотреть вроде не намерен... так что вот тебе твоё же

Запишем Базарова в разгильдяи.
Далее глянем

Не ты один это умеешь делать...

Если долго смотреть на крестик, то виден только один, бегающий по кругу, зелёный шарик.

Вижу нотки пытливого разума.... А теперь вижу ухмылку, типа разгильдяй наичудесного Сбала похвалил.... Тут вот какое дело. Есть такое выражение как "дух общества". В каждом поселении или заведении или семье есть свой уникальный "дух", только не дух в прямом смысле а ощущение реальности определённой направленности. Ты же не идёшь в синагогу учиться крестиком вышивать? И в школу не идут руководить, но учиться. Так и с эгрегором. Чем больше в монолитарной толпе единомышленников, тем сильнее их "дух", то бишь эгрегор. Эгрегор - это устои и знания. Это как отклик на "гугал вокей". К примеру сейчас много бесноватых ищущих в сфере знаний нечто новое или способ стать над всеми. Вот им этот "дух" и шепчет на ушко общие знания по тематике. А в итоге на свет бесноватые являются, типа неоязычники и прочая мишура. Вот вы с Гривером друг дружку понимаете, потому как взгляды схожи. Я вас обоих понимаю но лень встрявать, потому что пофик и разгильдяй. Гогда насытитесь знаниями тоже от них откажетесь. Вечно же не может ребёнок формочки из песка лепить? Всему свой предел. Так что ваш эгрегор в основном держится на сумашедших, способных расшифровать информацию. Девятов это может. Он по годам мудр. Поэтому за ним по пятам зеваки идут. Ровно и потому секты всякие есть.


Данилова я насмотрел десятки часов. На больше не хватило. К чему он ведёт? Вот чётко и конкретно ответь какая у него конечная цель. Ты же лучше меня и больше меня всяких видиков насмотрелся. Назови чётко цель Данилова.

К примеру Девятов свою цель сформулировал, хочет быть в управлении и просветлении нового миропорядка. И ему воздастся. А Данилов про что?

Ну ты и мурзилка.... Видимо ты не в курсе что на заре строения телевизоров столкнулись с проблемой передачи цвета. Сильнее всего наш глаз воспринимает красный. И время откликов рецепторов в глазном яблоке разно. Какой цвет виден после вспышке или ударе кулаком в глаз? Правильно - красный. Рецепторы засвечиваются. Так что не дури. Отвечай на поставленный выше вопрос. То опять правописанием и фонетикой займёмся ....

Про народ. За народ. У Данилова.
Потому и спросил тебя однажды про синагоги.


- Правка 31.03.18(19:27) - sbal

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 ][>

Форум - Оружие - Новое оружие - ДОТУ - Стр 9