Post:#581744 Date:18.03.2018 (17:11) ... Достаточно Общая Теория Управления
Ветка будет модерироваться жёстко.
Уводы от темы, тем паче срачи, - удаляются без пояснения.
Потому предлагается быть сдержанным при копипасте в ответе/ах текста вопроса/ов.
Наша цель Соединение и Здравствование.
Потому важно знания, опыт, информационное содержание, и создание общего "банка данных".
ДОТУ есть начало.
КОБ - набор материалов, для уразумения и создания Системы Концептуального Управления и Перехвата Управления над собой на себя.
По ходу ведения собрания будут предлагаться материалы для чтения.
Сбал Пост: 583585 От 25.Mar.2018 (19:44)
То есть ты проповедуешь свою концепцию. Не вижу разниц с тем же Бояриным, тож проповедует своё.
Мдя... это не твой зуб, и даже не мой зуб, это - его зуб... (ц)
Из "это не моя кон-цепция" никак не следует, что где-то валяется моя кон-цепция, которую я проповедую. Эт раз.
Два - то, что ты привёл три компонента некоей концепции, не означает, что эти компоненты из твоей концепции. Точнее - из "твоей" концепции... за которой, собсна, и начинается внешнее управление тобой.
Пс. Чтобы не городить одну большую кучу, разобью ответ на несколько постов. С привязкой по ситуации.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 583656 От 26.Mar.2018 (17:04)
Два - то, что ты привёл три компонента некоей концепции, не означает, что эти компоненты из твоей концепции. Точнее - из "твоей" концепции... за которой, собсна, и начинается внешнее управление тобой.
Где ты видел мои слова про мою концепцию? Ежели найдёшь, в, - студию.
А вот про то, чего вижу, про то и пою, да, говорил.
Ты зачем сюда притащил вопрос про "многополярности"?
Кто/что тебя пхнуло на сие деяние?
Вот ответь на сии вопросики, прежде чем разбивать и таки да, "зуб не твой, и даже не мой, он - ихний." (цы) И?
Весь в ожидании явления студии
Вот и неборазведчик мне вторит:
Концептуальная независимость в мировоззрении (картина мира) и духовном аспекте тайных знаний: герметизм, каббала, мистика, суфизм, закон перемен, пифагорейство (музыка сфер), а также финансовая самостоятельность обосновывают глобальный проект.
Сбал Пост: 583588 От 25.Mar.2018 (22:00)
- храмом загоняют в зомби;
- мечом загоняют в стойло;
- кошельком загоняют в долг.
В принципе, опускаясь сверху вниз, представлена блок-схема "развала Союза".
Значит "многополярность" начинается с "многовалютности", и не только.
Это наша корова, и мы её доить будем.
Это НЕ кон-цепция (со-восприятие), это - проявление эгрегора. При чём тут "многовалютность" к "многополярности"?
Пс. Я понимаю, что ты хотел сказать, однако, если ты выражаешь мысли на русском языке, то не роняй русский до латиницы - таки придётся подбирать точные русские слова.
Пвс. КМК ты латинизируешь слово многополярность - если слово "общественный" прямо латинизировали в "коммунистический", то у тебя латинизируется только смысл, он становиться "не в наших" координатах.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 583656 От 26.Mar.2018 (17:04) не означает, что эти компоненты из твоей концепции. Точнее - из "твоей" концепции... за которой, собсна, и начинается внешнее управление тобой.
Где ты видел мои слова про мою концепцию?
Ты зачем сюда притащил вопрос про "многополярности"?
Кто/что тебя пхнуло на сие деяние?
ДОТУ есть начало.
КОБ - набор материалов, для уразумения и создания Системы Концептуального Управления и Перехвата Управления над собой на себя.
Кон-цепция = со-восприятие
Оглянись вокруг... ты видишь кого-нибудь из Рокфеллеров? А из Ротшильдов? Тогда что заставляет тебя говорить о "мультивалютных" зонах и прочей фигне, которую никто не видел? Ась?
"и где они, гиперборейцы то?" (ц) Сбал
Вот и неборазведчик мне вторит:
Концептуальная независимость в мировоззрении (картина мира) и духовном аспекте тайных знаний: герметизм, каббала, мистика, суфизм, закон перемен, пифагорейство (музыка сфер), а также финансовая самостоятельность обосновывают глобальный проект.
Да, неборазведчик классно сказал, полностью поддерживаю.
Мне объяснить, почему невозможна концептуальная независимость в мировоззрении? Или это тоже не в тему будет?
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сбал Пост: 583659 От 26.Mar.2018 (17:18)
ДОТУ есть начало.
КОБ - набор материалов, для уразумения и создания Системы Концептуального Управления и Перехвата Управления над собой на себя.
Кон-цепция = со-восприятие
но ты же ответил на этот же вопрос, но не понял этого и ответил своей же цитатой, перенесу для ясности в ущерб читабельности ветки:
sbal Пост: 583451 От 24.Mar.2018 (20:55)
Что такое есть - концепция?
Конце́пция (от лат. conceptio «система понимания»):
Комплекс взглядов чего-либо, связанных между собой и вытекающих один из другого;
Определённый способ понимания, трактовки каких-либо явлений; основная точка зрения, руководящая идея для их освещения;
Система взглядов на явления — в мире, природе, обществе;
Ведущий замысел, конструктивный принцип — в научной, художественной, технической, политической и других видах деятельности;
Система путей решения задачи;
Способ понимания, различения и трактовки каких-либо явлений, порождающий присущие только ему соображения и выводы<1>.
Концепция определяет стратегию действий.
Различным концепциям соответствует свой терминологический аппарат.
кон- = со-
ceptio - принятие, восприятие
Кон-цепция = то, что принимает непосредственное участие в твоём восприятии чего либо.
по ходу тебе намекнул про КОН, однако.., хорошо. Пойду на провокацию К твоему изумлению в твоей цитате перевод с латиницы верен, а именно conceptio «система понимания», понимание отнюдь не "со-восприятие"/Greyver/, прими, что есть, и не парься, мало? Ну вот те ишо камэди клаб , то исть комментарии к сему переводу с латиницы от жывовых "если вам чего не понятно, - берите наши словарики и не партесь"/почти цы/. Если и последнее не понятно, ищем в ютрубе "Задорнов&Гордон".
Про КОН отдельный разговор, придётся ещё раз.
* вторую часть твоего поста после разберём подробно, если не против, пока с этим не разберёмся дальше топать смысла нет.
"Многовалютный мир", отож такэ.
и ответил своей же цитатой, перенесу для ясности в ущерб читабельности ветки: 
