[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Проект "Ионизирующая антенна" - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#19644 Date:09.02.2006 (13:22) ...
- весьма удачное название этому феномену, предложенное valeralap.

РЕАЛЬНЫЕ факты, являющиеся предпосылками для исследований:

1. " Громкоговорящий детекторный приемник " Полякова.
Низкочастотный сигнал с частотой ниже порога слышимости снимается с
антенны при настройке на мощную радиостанцию, когда в антенне генерируется ВЧ-напряжение большой амплитуды. Тока от этого НЧ-сигнала хватает чтобы питать мостовой усилитель мощности приемника.

[ссылка] постинг #10406

2. Сообщения с[ссылка] о случаях ударов низкочастотным током от высокочастотных катушек Тесла.

3. Эксперименты на сайте
[ссылка] с трубкой Гейслера - с ней экспериментировал и Тесла.
Особый интерес представляет видео, которое имеется там под этими картинками:





Смысл в том что в процессе откачки воздуха из трубки при определенном
давлении возникают явно видимые полоски свечения, распространяющиеся от
анода (+) справа в сторону катода (слева). Такие полоски можно наблюдать и при экспериментах с лампой дневного света и трансформатором Краснова. По утверждению автора сайта www.hcrs.at это - ионные лавины, при достижении некоторой скорости ионы при столкновениях производят лавинную ионизацию газа в лампе.

4. Эксперименты Perreault по выкачиванию энергии из провода:
[ссылка]
Кстати, данную систему можно взять за основу. Принцип, тот что и у valeralap - получаем облако ионизированного газа, который относительно медленно рекомбинирует. В таком виде заряд с этого облака в трансформатор подавать нельзя - это практически очень слабый почти постоянный ток очень высокого напряжения. Необходим какой-то высокочастотный прерыватель, который будет преобразовывать это непригодное напряжение в высокочастотные импульсы. Для этого предлагаю использовать динатронный генератор на лампе. Информации о таких устройствах очень мало, использовались иногда в первой половине 20 века. Работа основана на динатронном эффекте и внутриламповом резонансе. О подобном устройстве когда-то давно рассказывал на форуме Vahet. Смысл в том что на самую обычную лампу (то же что использовал Тесла) на сетку подается более высокое напряжение чем на анод или катод. Она ускоряет электроны, которые выбивают из анода вторичные электроны, которые притягиваются сеткой и так далее там как-то колеблются. Наверное что-то типа виркатора. Повторяю, инфы по динатронным генераторам мало, ее надо еще искать. Вот пока нашел одну конкретную схемку.
Если использовать что-то подобное но лампу в режиме "холодный катод" то можно при очень малом токе создавать колебания амплитудой несколько киловольт. Если соединить последовательно несколько таких каскадов то даже при небольшом токе высокого напряжения получим после преобразования вполне реальную мощность.

Для запуска процесса ионизации и обратного преобразования высоковольтного потенциала предлагаю использовать трансформатор Тесла с того же сайта:

[ссылка]
Оптимальная схема представлена на этом рисунке:



При такой схема при питании первичной обмотки от 40-ваттного генератора от витка из сетки вокруг Теслы светится в полный накал лампочка 12 вольт 40 ватт



или накаливается проводок толщиной 0,2 мм до такого же состояния как при постоянном токе 8 ампер:



- такой трансформатор на основе катушки Тесла имеет весьма высокую связь между обмотками. Автор утверждает что эффект пропадает если вытащить вторичную обмотку и оставить только первичную и сетку.
В качестве первичной можно использовать саму сетку - тогда можно применить низковольтные полевые транзисторы на большой ток, которые будут открывать контур только на небольшое время для генерации одного импульса обратной ЭДС, затем закрывать его и таким образом накапливать энергию, выработанную высоковольтной частью, в конденсатор контура.
val_128 | Post: 20834 - Date: 23.02.06(21:16)
Кружочек я подключал проводом к одному из нейтрализаторов, цепь нейтрализатора не разрывал....В окружающей среде.
Ну, это в общем. Имеете в виду что-то в роде как в магнитном двигателе устранить сопротивление вращению или как пытаются бороться с самоиндукцией в катушке? Что по-вашему выполняет главную роль нососа? Сама машина?

Warp | Post: 20841 - Date: 23.02.06(22:41)
Кружочек я подключал проводом к одному из нейтрализаторов, цепь нейтрализатора не разрывал.


Разорви-разорви и соедини накоротко с диском из фольги. А чтобы было после этого совсем не уснуть, над диском из фольги ещё один диск подвесь и померь разность между ним и землёй (например) или минусом в своей машине

Ну, это в общем.


Это как в общем, так и в целом - просто сделать окружающую среду частью цепи. Насосом как раз и является среда, машина - это скорее предохранительный клапан. Как? Да по определению! Но сначала я сам...

val_128 | Post: 20850 - Date: 24.02.06(01:59)
На роторе заменил сектора новыми – сделал их чуть короче и уже, т.е. зазор между ними увеличился. Всё заработало без всяких утечек. Максимальный зазор в искровом промежутке 14мм – это около 40кВ! Больше уже не делал, т.к. слышно по звуку – ротор начинает замедляться. Смотрел в темноте – при большом искровом промежутке в районе нейтрализаторов на роторе между секторами множества маленьких искр. Уже опасно становится работать. Раньше спокойно руками за всё хватался. Сейчас при зазоре больше 3мм надо быть осторожным (следить чтобы искровик не отвалился).
Зазор между ротором и статором 2мм.
С кружочками испытывал, но что-то пока не то. Потом ещё посмотрю.

Sergh | Post: 20863 - Date: 24.02.06(10:13)
Все же я думаю что предварительная ионизация воздуха могла бы намного интенсифицировать процесс разделения. Вот тут valeralap выкладывал копии пары листов из какой-то старой инструкции по эксплуатации электростатичесих машин, там пишут что если она не запускается то надо при вращении поднести к ней (даже не прикасаясь!) заряженный предмет.
постинг 8512, Вимшерст.rar
[ссылка]
Вполне возможно что с обратной связью через предварительную ионизацию воздуха может произойти увеличение эффективности в разы. Судя по всему обычные электрофорки вырабатывают очень немного энергии, так что без некоторых мер, приводящих к резкому увеличению выхода энергии, обойтись нельзя. Тем более что на видео про Тестатику эти машины все не предназначены для вращения на высоких оборотах.

Lolik-Bolik | Post: 20893 - Date: 24.02.06(18:08)
Я думаю, что все конкретные пацаны пили из этого бесплатного источника (Хаббард, Хендершот,Перрига и т.д.). Нафига затрачивать энергию на ионизацию, когда оно само всё прекрасно ионизируется. Думаете Тесла не знал про это? Да он же первый выступал против дикого первобытного использования атомной энергии. Материя под воздействием первичных космических лучей начинает свои тихие без взрывов превращения из одного элемента в другой. Задача решённая - слаборадиоактивные материалы выдают на гора не кучу тепла, а непосредственно электрический ток.И Тесла это сделал в своём автомобиле.


А знаешь ДЕД может ты и прав про радиоактивность. Читал гдето что и в тестатике используется сетка из железа пропитанного радоном. А Хендершот и Хаббард говорят брали радий.

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Sergh | Post: 20895 - Date: 24.02.06(19:28)
Судя по всему слабоактивные источники радиации потому и слабые что практически ничего не выдают.
Вот тут можно почитать чтобы представить мизерность эффекта:
[ссылка]

Eduard | Post: 20920 - Date: 25.02.06(02:57)
Слабые или неслабые, а у вояк есть передвижные бестопливные электростанции по типу прямого преобразования радиации в электричество. Насколько я слышал, мощность на выходе такого вагончика порядка 1 кВт.

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
DED | Post: 20928 - Date: 25.02.06(10:11)
Ни хрена себе -ничего не выдают: 7киловатт на 1 грамм вещества! :evil:
Вот ссылка:[ссылка]

val_128 | Post: 20948 - Date: 25.02.06(15:42)
Вычислена мощность на выходе по формуле:
A = 0.5 * C * U^2; P = A / t => P = 0.5 * C * U^2 / t.
Ток, потребляемый двигателем при средней нагрузке 500мА, при 3В. При увеличении зазора в разряднике выходная мощность увеличивается, но и нагрузка на двигатель тоже. В таблице ниже использованы два алгоритма вычисления напряжения по величине зазора и приводится расчёт мощности для этих вариантов.
Ссылки на схемы экспериментов и фотки установки в этой ветке: #20357 #20491 #20536 #20658 #20774
#20807

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sergh | Post: 20970 - Date: 25.02.06(21:32)
Ни хрена себе -ничего не выдают: 7киловатт на 1 грамм вещества! :evil:
Вот ссылка:[ссылка]
Максимальная мощность получена вроде только 75 ватт.
На 1 грамм распавшегося вещества? - это за период распада в 10 лет?
На приличную мощность которая в киловатт-час измеряется сколько тонн надо? Вот даже в Вояджер напихать только на 900 ватт хватило.
С учетом этого если прикинуть мизерное кол-во производимых радиоактивных материалов в 30-е годы, до начала гонки ядерного вооружения, и мощность автомобиля в 60 киловатт - нереально!
Читал что лампы Моррея исследовали на наличие радиоактивных загрязнений - ничего не нашли.

А вот про мощный разряд в центре Тестатики - вполне реально, если идти от обратного, сколько статического электричества (и какими это может сопровождаться эффектами) необходимо производить чтобы получить пару киловатт, если обычная электрофорка максимум пару ватт производит? Разряд должен быть очень мощным, процессы перекачки статики должны быть как минимум в 1000 раз более явно выраженны.

val_128, Вы не пробовали ионизировать воздух в центре дисков, у поверхности, "на входе", от самой же электрофорки?

Warp | Post: 20972 - Date: 25.02.06(22:03)
А вот про мощный разряд в центре Тестатики - вполне реально, если идти от обратного, сколько статического электричества (и какими это может сопровождаться эффектами) необходимо производить чтобы получить пару киловатт, если обычная электрофорка максимум пару ватт производит? Разряд должен быть очень мощным, процессы перекачки статики должны быть как минимум в 1000 раз более явно выраженны.


Да хоть туда миллион вольт вкачай - совершенно ничего не будет, т.к. заряды кучкуются у пластин - по центру их фактически нет

Sergh | Post: 20979 - Date: 26.02.06(00:40)
По центру диска клеим изолированный от секторов кружочек из фольги (сектора заканчиваются не доходя до кружочка допустим 15 мм), на него через ось вращения подаем напругу с одного из электродов электрофорки. С чего бы этому кружочку да не заряжаться, при принудительном подведении к нему ВВ напряжения? Еще как зарядится. Проходящий над поверхностью кружочка воздух будет ионизироваться. Функция кружочка приблизительно как у обмотки возбуждения в обычном генераторе.

Сектора на пластине вероятно из-за этого смогут заряжаться гораздо быстрее. Лейденские банки - быстрее наполняться.

Это - развитие идеи "доионизации" воздуха, слегка ионизированного (скомпенсированная ионизация) мягким космическим излучением, и снятия дэльты.

Варианты:
- полярность напряжения на кружке непонятна
- вид напряжения на кружке (постоянное/импульсное)
- рельеф кружка
- элементы улучшения ионизации ( острия на кружке или над кружком, например закрепленные на раме)

Warp | Post: 20987 - Date: 26.02.06(05:20)
По центру диска клеим изолированный от секторов кружочек из фольги (сектора заканчиваются не доходя до кружочка допустим 15 мм), на него через ось вращения подаем напругу с одного из электродов электрофорки. С чего бы этому кружочку да не заряжаться, при принудительном подведении к нему ВВ напряжения? Еще как зарядится.


Да зарядиться-то он зарядится, вот только общая плотность зарядов на площадь диска пропорциональна его площади - больше чем позволяет площадь, диск зарядить нереально. Считай, что обкладки - это сообщающиеся сосуды - добавишь одну, и заряды оотянутые с периферийных обкладок, уравняют общее кол-во по центру, в общем оставаясь в прежнем кол-ве.

Lolik-Bolik | Post: 21059 - Date: 27.02.06(00:00)
Есть подозрение что ионизация воздуха всетаки происходит на основании реального физического эффекта. В сам Бауманн автор Тестатики в 1999 демонстрировал сл. эксперимент (известнай под названием Линден эксперимент):


Если поместить между алюминиевой и медной пластиной диэлектрик, напр. орг.стекло, и потом этот слоенный пирог вставить между полюсами подковы-магнита с КЗ витком, возникает осцилляция на частоте 140мгц. Кто слышал что о таком?? Этот элемент есть в Тестатике!

Также есть похожий американский патент генератор электронного поля из воздуха, когда на описанный слоенный пирог подается высокое переменное напряжение - наблюдается цепная реакция освободения электронов из воздуха, т.н. ELECTRON CASCADE EFFECT

[ссылка]
Похоже что диэлектрическя абсорбция тесно связана с выше описанными эффектами?

_________________
Какой бы сложной проблема ни оказалась, ее обязательно решат через столетия. (C) Г. Александров
Sergh | Post: 21066 - Date: 27.02.06(01:52)

Да зарядиться-то он зарядится, вот только общая плотность зарядов на площадь диска пропорциональна его площади - больше чем позволяет площадь, диск зарядить нереально

1. Диск не цельный, внутри круг, ближе к краю - сектора.
Пусть сектора имеют определенный максимально возможный заряд, зависящий от их поверхности (макс. возможное кол-во прилипших ионов X удельный заряд иона). Еще остается скорость заполнения. Вопрос успевают ли ионы в обычной электрофорке занять на поверхности все вакантные места? Насколько много в обычном воздухе ионов, желающих поделиться своим зарядом с пролетающим мимо проводником?
Заряд не только от емкости но еще и от напряжения на конденсаторе зависит, Q=C*U. Зарядятся сектора больше - выше напряжение на лейденовских банках будет.

Lolik-Bolik, интересно но непонятно, а причем там воздух? Вроде диэлектрик с обкладками, а воздух где? :?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Автомобиль Тесла - Проект "Ионизирующая антенна" - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт