[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вариант ВД не фирмы Rosch - Стр.13
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
Модератор: dedivan
Post:#578170 Date:05.03.2018 (06:33) ...
genmih Пост: 577980 От 04.Mar.2018 (12:52)
У паровоза в рабочем котле еще вода-вода и вода-газ, а снаружи - воздух. Покрутим?


Давай покрутим.
Для начала всем справочник
http://thermalinfo.ru/Sets/bibl_files/vargaftik_spravochnik_po_teplofizicheskim_svoystvam.djvu
Попробуем сделать паровозик с СЕ.
Прежде всего смотрим справочник и ищем где там СЕ.
missioner | Post: 579804 - Date: 11.03.18(11:34)
А я так представлял: Так как при пониженном давлений на испарение воды энергий расходуется меньше то делаем пар.Затем этот пар выдавливаем в нормальную атмосферу и там конденсируем забирая тепло. Так как при обычном давлений на испарение того же количества воды требовалось бы побольше энергий то и при конденсаций при обычном давлений того же количества воды выделится больше энергий. Отсюда и прирост. А у вас,как вижу,другая каша в голове... На рисунке не совсем ясно где правильнее СЕ отбирать...

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
- Правка 11.03.18(11:36) - missioner
dedivan | Post: 579805 - Date: 11.03.18(11:34)
ФЕМЕ Пост: 579797 От 11.Mar.2018 (11:22)
Где здесь собака порылась?

Смесь должна быть а не чистая вода. Теплопередача процесс хитрый-
Часть энергии в виде тепла а часть в виде кинетической.
Вот их баланс и позволяет получить нужное. А то пар у тебя свистит из дирки а ты только температуру считаешь.

_________________
я плохого не посоветую
rezoner | Post: 579806 - Date: 11.03.18(11:35)
airman Пост: 579780 От 11.Mar.2018 (09:49)
missioner | Post: 579776 - Date: 11.03.18 (15:58)
Вот-вот поэтому я и прошу рисунки хотя бы рисовать...


Кар-р-ртинку в студию!!!

Давно уже - в начале 20-го века были на промышленных предприятиях интересные паровые двигатели. Эдакий вариант турбины Герона, высокооборотистые, описания встречаются в старых книгах (на английском). Выглядит примерно как на картинке. Забавно то, что работать будет не только с использованием пара, но и жидкости. Правда в случае пара нужно расширяющееся сопло использовать, а в случае жидкости - нет.

ДАвно уже просчитывал я эту Герону. Не работает даже теоретицки. Скорость струи на выходе сопла, даже при полностью заполненной трубке, всегда равна линейной скорости сопла, т.е. равна нулю относительно неподвижного наблюдателя.

- Правка 11.03.18(11:35) - rezoner
dedivan | Post: 579807 - Date: 11.03.18(11:36)
missioner Пост: 579804 От 11.Mar.2018 (11:34)
Так как при пониженном давлений на испарение воды энергий расходуется меньше то делаем пар.

Вот что значит не читал и в справочник не заглядывал.
Скачай справочник, посмотри так ли это.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 579808 - Date: 11.03.18(11:38)
rezoner Пост: 579806 От 11.Mar.2018 (11:35)
Скорость струи на выходе сопла, даже при полностью заполненной трубке, всегда равна линейной скорости сопла, т.е. равна нулю относительно неподвижного наблюдателя.

Все правильно, если нет прироста энергии внутри трубки, и если не отбирать этот прирост, тормозя вертушку.
А вот если затормозишь нагрузкой- то уже и не равны скорости.
Эдак и обычная садовая брызгалка бы не работала, вода падала бы около нее. А она летит аж на несколько метров. И вверх и в стороны.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.03.18(11:40) - dedivan
rezoner | Post: 579811 - Date: 11.03.18(11:40)
dedivan Пост: 579790 От 11.Mar.2018 (11:03)
Да, было такое дело. дирка маленькая а потом камера расширения.
Камера дает большой перепад давлений за счет ЦБ силы на небольшом расстоянии.
Бак в огороде открытый, в нем много растворенного воздуха, вот он и сыграл роль смеси.
Шланг слетел с пипки бака, лежал на земле, а вертушка продолжала крутиться, пока не высосала всю воду из шланга.

Так это же Котоусов, только сбоку

ФЕМЕ | Post: 579812 - Date: 11.03.18(11:40)
dedivan Пост: 579805 От 11.Mar.2018 (11:34)
А то пар у тебя свистит из дирки а ты только температуру считаешь.

Ну это если как на рукописи Мисс, а если бульбулятор?

ЗЫ Или же тогда скорее именно фаза разделения эмульсии важнее?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 11.03.18(11:43) - ФЕМЕ
dedivan | Post: 579813 - Date: 11.03.18(11:42)
rezoner Пост: 579811 От 11.Mar.2018 (11:40)

Так это же Котоусов, только сбоку

А вот есть ли у Котоусова упоминание о смеси? Без нее никак.
А, есть-
"Газовыделение и кавитация усиливают эффект..."

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.03.18(11:47) - dedivan
rezoner | Post: 579814 - Date: 11.03.18(11:45)
dedivan Пост: 579808
Эдак и обычная садовая брызгалка бы не работала, вода падала бы около нее. А она летит аж на несколько метров. И вверх и в стороны.

С обычной брызгалкой как раз понятно. В водяной магистрали избыточное давление от 2-х до 6 атм. Я то считал при засосе воды с нулевым давлением.

missioner | Post: 579815 - Date: 11.03.18(11:46)
dedivan Пост: 579807 От 11.Mar.2018 (11:36)
missioner Пост: 579804 От 11.Mar.2018 (11:34)
Так как при пониженном давлений на испарение воды энергий расходуется меньше то делаем пар.

Вот что значит не читал и в справочник не заглядывал.
Скачай справочник, посмотри так ли это.
Некогда,я воду жгу по Нохрину....

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Гиперрезонанс.Генерирование электрической энергий трансформатором в режиме феррорезонанса в составе колебательного контура http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1580540162/0#0
dedivan | Post: 579816 - Date: 11.03.18(11:48)
Тогда тему первую страницу прочитай.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 579817 - Date: 11.03.18(11:49)
rezoner Пост: 579814 От 11.Mar.2018 (11:45)
Я то считал при засосе воды с нулевым давлением.

Ну вот и засасывала и брызгала.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 579818 - Date: 11.03.18(11:49)
rezoner Пост: 579811 От 11.Mar.2018 (11:40)
dedivan Пост: 579790 От 11.Mar.2018 (11:03)
Да, было такое дело. дирка маленькая а потом камера расширения.
Камера дает большой перепад давлений за счет ЦБ силы на небольшом расстоянии.
Бак в огороде открытый, в нем много растворенного воздуха, вот он и сыграл роль смеси.
Шланг слетел с пипки бака, лежал на земле, а вертушка продолжала крутиться, пока не высосала всю воду из шланга.

Так это же Котоусов, только сбоку

Здесь скорее Колдамасова нужно вспомнить, хотя эмульсии вроде тоже у него не было, хотя и не уверен, масло и вода по отдельности есть.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
rezoner | Post: 579819 - Date: 11.03.18(11:54)
dedivan Пост: 579817 От 11.Mar.2018 (11:49)
rezoner Пост: 579814 От 11.Mar.2018 (11:45)
Я то считал при засосе воды с нулевым давлением.

Ну вот и засасывала и брызгала.

Ну, вроде логично. Если в узком месте засасывает через дирочку дополнительно воздух, то давление после расширения должно быть больше, чем до сужения

- Правка 11.03.18(11:55) - rezoner
airman | Post: 579821 - Date: 11.03.18(11:56)
Вот заморочки - гидро/газодинамика и теплообмен микро-кавитационных пузырьков в движущейся жидкости - ага, не забудем еще про поля внутри атомов...
По старинке всё делалось проще.
Вот вам картинка из старой книги. Если хотите что то померять - делайте то же самое, только трубки на концах изначально закрыты. Раскручивайте все заранее до определенных оборотов (уж сами додумайтесь как набор тестовых скоростей подобрать), а потом открываете сопла и смотрите на скорость. В принципе, по сегодняшним меркам - ничего сложного. Сопла - меняем, чтобы посмотреть при каких диаметрах что происходит. И только когда получите набор данных в этой простой ситуации, вот тогда микро-газо-пузырьково-фиг-знает-какая динамика и динамическая статика. Клемм и Шаубергер делали свои эксперименты сильно позже, нежели эта картинка была напечатана:

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Вариант ВД не фирмы Rosch - Стр 13

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.010 сек