[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
немобильная версия
Печатать страницу
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр.775
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Post:#573475 Date:12.02.2018 (19:20) ...
… Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
ФЕMЕ | Post: 834969 - Date: 26.05.23(18:31)
genmih Пост: 834961 От 26.May.2023 (17:51)
Ньютон считал врожденным свойством массы оказывать сопротивление любому изменению его состояния. Это инерционное свойство, по Ньютону, поэтому все тела у Ньютона имеют массу.

Как же масса, в прорубе например , может иметь свойства- воде сопротивляться?

ЗЫ Хотя, разве что действительно- инерционные. Тонуть и всплывать с задержкой. Но разве ж это сопротивление? Просто, пожалуй, задержка, как свойство, по времени.

- Правка 26.05.23(18:36) - ФЕMЕ
sbal | Post: 834970 - Date: 26.05.23(18:34)
БЮВ Пост: 834967 От 26.May.2023 (18:26)
Леплю свою, пока трехмерный "компас" изучаю, слишком сложная геометрия у моей модели, чтоб её сделать на 3д принтере.
Вспомни притчу о кирпиче
И потом, тоже умею задавать вопросы.
Вон, задал Михалычу, ждём-сь.

_________________
в пути...
sbal | Post: 834972 - Date: 26.05.23(18:40)
genmih Пост: 834968 От 26.May.2023 (18:29)
В третьем законе - не о силе, а о действии.
Разпространяешь недостоверные сведения, то бишь ложь? Масло у него масляное, скажите пожалуйста, то есть в третьем законе не о масле. но о масляном.
У сайруса есть кому учиться, да-а-а...

А здеся
genmih Пост: 834971 От 26.May.2023 (18:38)
Ну тебе-то это не понять, до лампочки, а другим будет полезно знать
банка мёда с капелькой гуано.

_________________
в пути...
- Правка 26.05.23(18:44) - sbal
ФЕMЕ | Post: 834973 - Date: 26.05.23(18:47)
Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, который формулируется следующим образом: два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно: а есть либо b, либо не b. Истинно либо утверждение некоторого факта, либо его отрицание. Третьего не дано. (Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник, Министерство образования и науки Российской Федерации.)

sbal | Post: 834975 - Date: 26.05.23(18:49)
ФЕMЕ Пост: 834973 От 26.May.2023 (18:47)
Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, который формулируется следующим образом: два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно: а есть либо b, либо не b. Истинно либо утверждение некоторого факта, либо его отрицание. Третьего не дано. (Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник, Министерство образования и науки Российской Федерации.)

И не то чтобы масло,
И не то чтобы масляное.

Да ужжж

_________________
в пути...
genmih | Post: 834976 - Date: 26.05.23(18:52)
sbal Пост: 834972 От 26.May.2023 (18:40)
genmih Пост: 834968 От 26.May.2023 (18:29)
В третьем законе - не о силе, а о действии.
Разпространяешь недостоверные сведения, то бишь ложь? Масло у него масляное, скажите пожалуйста, то есть в третьем законе не о масле. но о масляном.
У сайруса есть кому учиться, да-а-а...


Ты даже не врубился до сих пор, чем отличается ДЕЙСТВИЕ от силы действия, ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ от силы противодействия. А ведь еще и щеки надувал, мол я-то Ньютона в оригинале читаю. Болтун, блинн.

Лжец ты. Прям как дед. Я распространяю достоверное - ты всякую хрень, на пару с дедом.
Читай еще раз:


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 26.05.23(18:57) - genmih
ФЕMЕ | Post: 834977 - Date: 26.05.23(18:53)
sbal Пост: 834975 От 26.May.2023 (18:49)

И не то чтобы масло,
И не то чтобы масляное.

Да ужжж

Дык нам улыбчива такая нью РФ логика. А ведь многие верят что третьего "С", например, из разных множеств, нет и быть не может.

sairus | Post: 834979 - Date: 26.05.23(19:01)
ФЕMЕ Пост: 834973 От 26.May.2023 (18:47)
Закон исключённого третьего (лат. tertium non datur, то есть «третьего не дано») — закон классической логики, который формулируется следующим образом: два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно: а есть либо b, либо не b. Истинно либо утверждение некоторого факта, либо его отрицание. Третьего не дано. (Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник, Министерство образования и науки Российской Федерации.)

Феме, ты все перепутал с точностью до наоборот.
Если два суждения противоречат друг другу, то как минимум одно из них ложное. Они могут быть оба ложными , но ислинными оба быть не могут , ибо истина всегда одна.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
dedivan | Post: 834980 - Date: 26.05.23(19:05)
ФЕMЕ Пост: 834973 От 26.May.2023 (18:47)
Закон исключённого третьего .....одно из них необходимо истинно:

Вот на спор, не сумеет он прочитать до этих слов.
Начнет спорить что оба ложны.


_________________
я плохого не посоветую
ФЕMЕ | Post: 834981 - Date: 26.05.23(19:05)
sairus Пост: 834979 От 26.May.2023 (19:01)
Феме, ты все перепутал с точностью до наоборот.
Если два суждения противоречат друг другу, то как минимум одно из них ложное. Они могут быть оба ложными , но ислинными оба быть не могут , ибо истина всегда одна.

Не, Дед все же прав, на счет "казах-фильма"...
А если все же две истины, которых одна, вдруг таки решат поспорить между собою, и де тогда суть?

sbal | Post: 834984 - Date: 26.05.23(19:38)
genmih Пост: 834976 От 26.May.2023 (18:52)
Лжец ты. Прям как дед. Я распространяю достоверное - ты всякую хрень, на пару с дедом.
Читай еще раз:
В начале слово, читаю первое слово - ПРИНЯТО.
Мля, кто принял, кем принято? Ты мне подобную порнографию безадресную не подсовывай. В противном будем считать тебя автором.
Однако читаем Ньютона:
Определение IV
Приложенная сила есть действие, производимое над телом, чтобы
изменить его состояние покоя или равномерного прямолинейного движения.
Ещё раз: сила есть действие.

Извинения последуют?

_________________
в пути...
- Правка 26.05.23(19:39) - sbal
sbal | Post: 834985 - Date: 26.05.23(19:43)
ФЕMЕ Пост: 834981 От 26.May.2023 (19:05)
А если все же две истины, которых одна, вдруг таки решат поспорить между собою, и де тогда суть?
Это всё от ПРИНЯТОГО: от простого к сложному, а должно от простого к общему, единому.

_________________
в пути...
ФЕMЕ | Post: 834986 - Date: 26.05.23(19:47)
sbal Пост: 834985 От 26.May.2023 (19:43)
а должно от простого к общему, единому.

А по мне так: от единого(целого)- к общему и до простого(частного)...

ЗЫ Подерёмся на дуэли?

- Правка 26.05.23(19:49) - ФЕMЕ
БЮВ | Post: 834989 - Date: 26.05.23(19:58)
genmih Пост: 834968 От 26.May.2023 (18:29)
В переводе Эйлера и во всех учебниках, в том числе и в тех, по которым дед учился - третий закон провозглашает равенство сил противодействия и действия. При этом получилось, что третий закон повторяет первый, о равномерном движении? когда сумма всех сил равна нулю.
вапще то я учился по тем же учебниками, и считал, что при действии всегда возникает противодействие, а так тело все же движется, то "избыток" действия согласно ЗСЭ преобразуется в другие виды энергии. В результате все равно баш на баш будет.
А у планид и светил действие равно противодействию, то исть полное взаимодействие, и ведь вполне благополучно сосуществуют.

У Ньютона третий закон - о ДЕЙСТВИИ как причине движения и о ПРОТИВОДЕЙСТВИИ, как следствии. Отсюда Fd * Vd = Fa * Va
то исть ты согласен с возможностью t^3
Есть немного, но вполне преодолимо. am- это следствие приложения силы.
Сила это чо, ежели аm только следствие? И что такое масса, причина она или следствие?

Не о силах речь.
как раз о силах и о массах. Ты до сих пор не ответил обладает ли массой тело, которое не движется или движется равномерно.
точно. В той же мере как и просел, когда на него клали кирпич. Даже слышно - скрипит при этом. И табуретка тож, и диван...
Скрип то слышно, но воздействие стола и на кирпич и на пол одновременно и одинаково. При снятии кирпича эти силы пропадают, стол останется недвижим, он всего лишь передает вес кирпича полу, а далее планете. Можно считать, что поверхность стола, это поверхность планеты. Но ежели кирпич будет сравним с планетой, то исчо вопрос, подпрыгнет ли стол, или отпрыгнет вместе с планетой.

ЦСС -> ЦБС.
Как ЦСС может быть больше того, что не существует в реальности? Сможешь доказать что ЦБС реальна и действует на тело вдоль радиуса и отталкивая тело от центра?

Ну уж нет, спора не будет. Подумай над законами Ньютона, подумай, где там у сайруса ЦСС, где ЦБС - и обязательно разберись, что там у него является причиной и следствием в соответствии с Ньютоном.
Взялся за гуж, не говори что недюж, докажи реальность ЦБС и не сваливай на Ньютона.
Мне ничего доказывать не надо, тебе спорить надо с Ньютоном,
С удовольлствием бы поспорил, но увы, Ньютон слишком рано умер. Кстати он все законы открыл в 21 год, потом ничего серьезного не сделал. Возможно переводов Омар Хаяма больше не получил, типа достаточно и этого.

Сайрус ошибается в другом - в раскладке сил взаимодействия накатывающегося ролика и той самой педали, которая по его замыслу должна выполнять полезную работу "на халяву".
Главная ашипка сайруса, как и твоя, в реальности ЦБС, которая фиктивная сила. Он когда нибудь поймет это,уйдет в степь и будет выть на Луну.

От тебя был замечательный наглядный пример - наезд шарика на лежачего полицейского с изменениями скоростей. Мне не понятно, почему этот пример ты не довел до конца.
Была всего лишь подсказка сайрусу, чтобы исправился, но он не понял, только бочку покатил, минуя лежащих полицейских. А они никуда не делись.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 26.05.23(20:32) - БЮВ
sbal | Post: 835051 - Date: 27.05.23(01:08)
Ну слава богу, есть кому простыни разгребать, ажно полегчало на душе
Профессионально работает...

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 656 | 657 | 658 | 659 | 660 | 661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675 | 676 | 677 | 678 | 679 | 680 | 681 | 682 | 683 | 684 | 685 | 686 | 687 | 688 | 689 | 690 | 691 | 692 | 693 | 694 | 695 | 696 | 697 | 698 | 699 | 700 | 701 | 702 | 703 | 704 | 705 | 706 | 707 | 708 | 709 | 710 | 711 | 712 | 713 | 714 | 715 | 716 | 717 | 718 | 719 | 720 | 721 | 722 | 723 | 724 | 725 | 726 | 727 | 728 | 729 | 730 | 731 | 732 | 733 | 734 | 735 | 736 | 737 | 738 | 739 | 740 | 741 | 742 | 743 | 744 | 745 | 746 | 747 | 748 | 749 | 750 | 751 | 752 | 753 | 754 | 755 | 756 | 757 | 758 | 759 | 760 | 761 | 762 | 763 | 764 | 765 | 766 | 767 | 768 | 769 | 770 | 771 | 772 | 773 | 774 | 775 | 776 | 777 | 778 | 779 | 780 | 781 | 782 | 783 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Ветро- и гидро- и солнечные генераторы - Новые ветро и гидрогенераторы - Генератор фирмы Rosch - вариант ВД - Стр 775

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт